Решение по делу № 2-83/2022 (2-1954/2021;) от 13.05.2021

Мотивированное решение суда

составлено 28.02.2022 года                    Дело № 2-83/2022

25RS0010-01-2021-002499-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края         18 февраля 2022 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дубовик М.С.,

при ведении протокола судебного заседания Деревлюк А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Семеновой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

29.07.2016 г. между ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту – Банк) и Семеновой О.А. был заключен кредитный договор № 16/3221/00000/402082, по условиям которого Семеновой О.А. был выдан кредит в сумме 280 586 рублей на срок 60 месяцев под 18 % годовых.

Семенова О.А. нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, судебный приказ от 02.11.2020 г. отменен 05.04.2021 г. в связи с поступлением возражений заемщика.

Банк обратился в суд в порядке искового производства, просит взыскать с Семеновой О.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № 16/3221/00000/402082 от 29.07.2016 г. по состоянию на 23.04.2021 г. в сумме 264 398 рублей 48 копеек, в том числе: основной долг – 216 118 рублей 25 копеек, проценты – 48 280 рублей 23 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 843 рубля 98 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Семенова О.А. и её представитель по доверенности – Моторев Г.Ю., в суд не прибыли, извещены в установленном законом порядке, в телефонограмме просили рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика, по требованиям возражали, ранее представили письменный отзыв с расчетом по иску, согласно которому размер задолженности ответчика за период с 31.10.2017 г. по 23.04.2021 г. составляет 249 419 рублей 29 копеек, в том числе: основной долг – 210 296 рублей 82 копейки, проценты – 39 122 рубля 47 копеек. В период с 29.08.2016 г. по 29.03.2018 г. ответчик внесла по кредиту 145 700 рублей, в том числе: 70 661 рубль 18 копеек – основной долг, 75 038 рублей 82 копейки – проценты по кредиту. При этом размер ежемесячного платежа составлял 7 128 рублей, однако ответчик вносила ежемесячно большую сумму – от 7 300 рублей до 7 500 рублей. Просили по требованиям истца отказать, принять во внимание указанный расчет.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 29.07.2016 г. между Банком и Семеновой О.А. был заключен кредитный договор № 16/3221/00000/402082, по условиям которого Семеновой О.А. был выдан кредит в сумме 280 586 рублей на срок 60 месяцев под 18 % годовых.

Условия кредитования ответчиком не оспариваются.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8.10.1998 г. разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно положениям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно, 29-го числа каждого месяца в размере 7 128 рублей.

Поскольку условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное гашение кредита и процентов, то есть по частям, следовательно, к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Кроме того, в силу ст. 33 ФЗ № 395-1 «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г., при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты.

Согласно расчету истца, по состоянию на 23.04.2021 г. размер задолженности составляет в сумме 264 398 рублей 48 копеек, в том числе: основной долг – 216 118 рублей 25 копеек, проценты – 48 280 рублей 23 копейки.

Задолженность, исходя из названного расчета и выписки по счету, образовалась с 31.10.2017 г. по 23.04.2021 г.

Возражая по иску, ответчик предоставила собственный расчет задолженности, согласно которому за требуемый истцом период размер задолженности составляет меньшую сумму, нежели требует истец, а именно - 249 419 рублей 29 копеек, в том числе: основной долг – 210 296 рублей 82 копейки, проценты – 39 122 рубля 47 копеек.

Однако суд данный расчет не принимает, поскольку он не соответствует расчету Банка и выписке по счету, с учетом детализации каждого платежа. Действительно, ответчик должна была вносить 29-го числа каждого месяца по 7 128 рублей. При этом пропуск даты платежа либо внесение меньшей суммы влек за собой начисление процентов с учетом просроченной оплаты.

Так, исходя из выписки и расчета, график платежей ответчиком соблюдался не полностью (до 31.10.2017 г. платежи вносились по суммам согласно графика, но с нарушением срока (вместо 01.05.2017 г. – 02.05.2017 г., вместо 30.10.2017 г – 31.10.2017 г. и т.д.), за период с 30.11.2017 г. по 29.12.2017 г. надлежало оплатить проценты в размере 3 378,94 рублей, однако ответчиком 29.12.2017 г. внесено всего 1 250,77 рублей, приходного кассового ордера за указанную дату ответчиком к возражению не представлено; с 30.01.2018 г. по 28.02.2018 г. надлежало оплатить процентов 3 268,83 рублей, оплачено 3 104,68 рублей 29.03.2018 г., в последующем платежи поступать перестали, несмотря на то, что кредит являлся действующим и начисление процентов не прекратилось).

Таким образом, ввиду нарушений как сроков оплаты, так и сумм оплаты, которые не соответствовали графику, у ответчика образовалась именно сумма долга, которую требует истец, а не та, которую рассчитала ответчик на основании частично представленных приходных кассовых ордеров.

Судебным приказом от 02.11.2020 г. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредиту в сумме 264 398,48 рублей за период с 29.03.2018 г. по 23.09.2020 г., однако судебный приказ отменен 05.04.2021 г. в связи с поступлением возражений заемщика.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 16/3221/00000/402082 от 29.07.2016 г. по состоянию на 23.04.2021 г. в сумме 264 398 рублей 48 копеек, в том числе: основной долг – 216 118 рублей 25 копеек, проценты – 48 280 рублей 23 копейки, а также, согласно ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 843 рубля 98 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Семеновой Ольги Александровны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № 16/3221/00000/402082 от 29.07.2016 г. по состоянию на 23.04.2021 г. в сумме 264 398 рублей 48 копеек, в том числе: основной долг – 216 118 рублей 25 копеек, проценты – 48 280 рублей 23 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины - 5 843 рубля 98 копеек. Всего взыскать - 270 242 рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья                         Дубовик М.С.