Решение по делу № 2-1598/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-1598/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 апреля 2018 года

Кызылский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жибинова С.Н., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная службы взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> %. Кредитор - ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, однако заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» (цедент) и ООО «Национальная службы взыскания» заключен договор об уступке прав (требований), по которому цедент передал, а цессионарий принял права требования по кредитным обязательствам, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (основной долг). Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело без ее участия.

В отношении ответчика дело рассматривается в порядке ст.119 ГПК РФ, согласно которой, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначил ответчикамв качестве представителя - адвокатаФИО4, которая просила вынести законное и обоснованное решение.

Представитель третьего лица на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем суд рассматривает дело без его участия.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статье 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> %.

Согласно Типовым условиям кредитного счета, за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в порядке, предусмотренным Соглашении о кредитовании счета; на дату заключения Соглашения процентная ставка по кредиту установлена в размере, указанном в разделе «Данные о кредитовании счета» (раздел 1 Типовых условий кредитования счета).

В заявлении на предоставление кредита указана годовая процентная ставка в размере <данные изъяты> %.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» (цедент) и ООО «Национальная службы взыскания» заключен договор об уступке прав (требований), по которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования по кредитным обязательствам, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив указанную сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.

Следовательно, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договоров имеет право требования возврата всей суммы кредита.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (основной долг).

Как следует и просительной части искового заявления, а также из расчета к иску, истец просит о взыскании лишь основной суммы долга в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, а именно: допускались просрочки по выплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, то требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору в счет погашения основного долга, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Национальная службы взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная службы взыскания» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н.Жибинов