Решение по делу № 2-3321/2024 от 11.09.2024

КОПИЯ Дело № 2-3321/2024

44RS0002-01-2024-003799-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2024 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Королевой Ю.П.,

при секретаре Тощаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйную вещь,

КОПИЯ

установил:

ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имуществом движимую вещь - КЛ-6 кВ от ТП 6/0,4 кВ № до ТП 6/0,4 кВ №, расположенную по адресу: ..., мкр. 2, ..., признать право собственности ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» на указанное движимое имущество.

Требования мотивированы тем, что заявителем в ходе планового технического обследования объектов электросетевого хозяйства были выявлены вышеуказанные бесхозяйные объекты движимого имущества, которые приняты на забаланс. Принадлежность имущества к движимому подтверждается актами экспертизы ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от dd/mm/yy №. Собственник указанных объектов отказался от них (бросил). Данные бесхозяйные объекты присоединены к сетям заявителя и в силу п.4 ст.28 ФЗ-35 от dd/mm/yy «Об электроэнергетике» сетевая организация несет бремя содержания таких объектов. Заявителем были предприняты меры по розыску владельцев указанного имущества, а именно: размещены соответствующие объявления в газете «...» dd/mm/yy, направлены письма в Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Шарьинского муниципального округа, в межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях. До настоящего времени владелец имущества не найден. Собственник бросил принадлежавшие ему объекты электросетевого имущества и отказался от их дальнейшего использования. Общество, обнаружив бесхозяйные объекты и предприняв все необходимые меры для поиска возможных собственников, после получения достаточных сведений о его отсутствии и отсутствии притязаний на это имущество, вступило во владение бесхозяйными брошенными объектами. Указанные бесхозяйные объекты имеют технологическую связь с объектами общества. У ПАО «Россети Центр» имеются все необходимые полномочия для обращения в суд с настоящим заявлением. Передача объектов в собственности организации, которая специализируется на обслуживании электросетевых объектов, позволит снизить нагрузку на местный бюджет, поскольку все расходы на содержание лягут на заявителя.

Представитель ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Шарьинского муниципального района Костромской области, департамента имущественных и земельных отношений Костромской области, МТУ Росимущества в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От департамента имущественных и земельных отношений Костромской области представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указано, что разрешение заявленных требований департамент оставляет на усмотрение суда, имущественных притязаний в отношении предмета спора не имеет.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи),могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Решение суда о признании брошенной вещи бесхозяйной выносится по правилам гл. 33 ГПК РФ в порядке особого производства.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч. 1 ст. 293 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в ходе планового технического обследования объектов электросетевого хозяйства заявителем были выявлены бесхозяйные объекты движимого имущества, а именно, КЛ-6 кВ от ТП 6/0,4 кВ № до ТП 6/0,4 кВ №, расположенные по адресу: ..., мкр. 2, ..., которые приняты на забаланс общества.

Заявителем были предприняты меры по розыску владельцев указанного имущества, а именно: размещены соответствующие объявления в газете «...» dd/mm/yy, направлены письма в Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Шарьинского муниципального округа, в межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

До настоящего времени владелец имущества не найден.

Согласно полученным ответам указанное имущество в реестре муниципального имущества, государственного имущества Костромской области, федерального имущества не значится.

Принадлежность имущества к движимому подтверждается актом экспертизы ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от dd/mm/yy № №.

Данные бесхозяйные объекты присоединены к сетям заявителя.

В силу п. 4 ст. 28 Федерального закона «Об электроэнергетике» сетевая организация несет бремя содержания таких объектов.

В материалах дела не имеется доказательств того, что владелец указанного выше имущества заявил свои права на объекты.

В соответствии с п. 1 ст. 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Трансформаторные подстанции и линии электропередачи участвуют в процессе передачи электрической энергии и их использование собственниками в процессе своей деятельности требует обеспечения соблюдения целого комплекса нормативных и технических требований.

Заявитель является крупнейшей сетевой компанией, действующей на территории Костромской области и обладает высоким уровнем технической оснащенности для поддержания системной надежности электроснабжения региона, обладает необходимой материальной базой, укомплектован профессиональными кадрами, что обеспечивает эффективную эксплуатацию находящихся в его собственности объектов электросетевого хозяйства и высокие стандарты качества и надежности электроснабжения потребителей.

Согласно Уставу ПАО «Россети Центр» уставными целями деятельности общества являются передача электрической энергии; обеспечение эксплуатации энергетического оборудования в соответствии с действующими нормативными требованиями, проведение своевременного и качественного его ремонта, технического перевооружения и реконструкции энергетических объектов, а также развитие энергосистемы; обеспечение работоспособности электрических сетей; деятельность по эксплуатации электрических сетей.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» о признании права собственности на указанные бесхозяйные объекты движимого имущества, с учетом принятия объектов на содержание и отсутствия правопритязаний на них со стороны органов власти и иных лиц, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» удовлетворить.

Признать бесхозяйным следующее движимое имущество: КЛ-6 кВ от ТП 6/0,4 кВ № до ТП 6/0,4 кВ №, расположенное по адресу: ..., мкр. 2, ....

Признать право собственности ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» на следующее движимое имущество: КЛ-6 кВ от ТП 6/0,4 кВ № до ТП 6/0,4 кВ №, расположенное по адресу: ..., мкр. 2, ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.П. Королева

Мотивированное решение суда изготовлено 30 октября 2024 года