Решение по делу № 2-1329/2020 от 10.03.2020

    УИН 04RS0007-01-2020-001124-06                                                          Дело № 2-1329/2020

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            03 июня 2020 года                       г. Улан-Удэ

           Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Базаровой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ринчинову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский стандарт», обратилось в суд с иском Ринчинову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от *** года в размере 115 207,62 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 3 504,15 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что *** года Ринчинов М.А. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в том числе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт, Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт, в рамках которого просил открыть ему банковский счет (счет Клиента), выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет, и установить кредитование счета карты.

В своем заявлении Клиент указал, что ознакомлен и полностью соглашается с редакциями Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт, Тарифов по картам Русский Стандарт, действующих на дату подписания Заявления, их содержание понимает.

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия по картам и Тарифы по картам) содержались все существенные условия договора, соответственно, договор о карте, заключенный с клиентом полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161,432,434,435,438,820, 845,846,850 ГК РФ.

Рассмотрев заявление (оферту) ответчика, Банк открыл ему счет карты Клиента № ..., т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от *** г., Условиях по картам и Тарифах по картам, тем самым заключил договор о карте № ... от ***..

Согласно условиям договора о карте, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на счете карты и их списания истцом денежных средств со счета карты ответчика.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк, в соответствии с п. 6.23 Условий Договора о карте, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 97 861,06 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до .... Данная сумма ответчиком в указанный срок не оплачена. В соответствии с п. 6.29 Условий Клиенту начислена неустойка на сумму 17 346,56 руб..

В судебное заседание представитель истца О.В. Касьянова не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

         Ответчик Ринчинов М.А. судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом заказным письмом на адрес регистрации ответчика.

          Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом надлежащим образом, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

         Изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В соответствии с положениями ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что *** года Ринчинов М.А. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в том числе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт, Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт, в рамках которого просил открыть ему банковский счет (счет Клиента), выпустить на его имя банковскую карту, и установить кредитование счета карты.

Рассмотрев заявление (оферту) ответчика, Банк открыл ему счет карты Клиента № ..., т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от *** г., Условиях по картам и Тарифах по картам, тем самым заключил договор о карте № ... от ***..

Акцептовав оферту клиента о заключении Договора о карте путем открытия счета карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал ответчику банковскую карту и осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Согласно выписке из лицевого счета Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного Банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты.

Согласно условиям договора о карте, Ответчик обязался осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком денежных средств со счета карты ответчика.

При этом Клиент обязался в соответствии с договором о карте и счетами-выписками ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. При отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В соответствии с п. 6.23 Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением Клиенту заключительного счета-выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 календарных дней погасить задолженность в полном объеме.

Судом установлено, что ответчик не обеспечивал на протяжении длительного времени сумму ежемесячного минимального платежа на счете карты, в связи с чем в соответствии с п. 6.23 Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт Банк направил ответчику заключительный счет-выписку со сроком уплаты всей суммы задолженности в размере 97 861,06 руб. до *** Указанное требование банка ответчик в установленный срок не исполнил.

Согласно п. 6.29 Условий за нарушение срока оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном счете-выписке.

На ***. задолженность по договору о карте согласно представленному Расчету истца составляет 115 207,62 руб., из них: сумма основного долга - 74 564,91 рублей, проценты за пользование кредитом – 15 796,15 руб., 7 000 – неустойка за неуплату процентов, 500 руб. – плата за СМС-сервис, 17 346,56 руб. – неустойка согласно п. 6.29 Условий.

         Суд находит данный расчет верным, соответствующим условиям заключенного договора, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.

         Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

         В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 504,15 руб. в пользу истца.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Банк Русский стандарт» к Ринчинову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ринчинова М.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № ... от *** года в размере 115 207,62 руб., из которых: основной долг - 74 564,91 руб., проценты – 15 796,15 руб., неустойка за неуплату процентов – 7000 руб., СМС-сервис – 500 рублей, 17 346,56 рублей – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 504,15руб., всего 118 711,77 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

          Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.06.2020 года.

Судья                                                                                  Урбашкиева Э.К.