Решение по делу № 2-8/2018 от 05.09.2017

Дело № 2-8/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2015 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Чабан Е.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» к Широкову Д. Б. и Рощиной Е. Н. об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута),

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» обратился в суд с иском к ответчикам Широкову Д.Б. и Рощиной Е.Н. об установлении в интересах ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» и К. безвозмездного, бессрочного сервитута – права ограниченного пользования земельными участками с кадастровыми <номер> и <номер>, в границах, совпадающих с границами участков для строительства объектов электросетевого хозяйства, предназначенных для осуществления технологического присоединения объекта по договору №Ю8-16-302-15361(913794) от 20.09.2016г.

Свои требования мотивирует тем, что с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: Московская обл., Серпуховский р-н, д. Глазово, кадастровый <номер>, в ПАО «МОЭСК» обратился К., с которым заключен договор технологического присоединения и выданы технические условия. В соответствии с заключенным договором технологического присоединения, с вышеуказанной организацией, ПАО «МОЭСК» обязалось осуществить строительство ВЛ-0,4 кВ от секции РУ-0,4 кВ ТП-6/0,4 КВ №598. в соответствии с разработанным подрядной организацией планом прохождения трассы предусмотрено строительство объектов электросетевого хозяйства на части земельных участков, принадлежащих ответчикам. Строительство возможно только с использованием участков ответчиков. Иной вариант прокладки линии электропередачи до границ участков заявителя отсутствует. Использование участков по назначению без проведения линий электропередачи невозможно. С целью получения разрешения на использование земельного участка ответчика для строительства линий электропередачи в адрес ответчика было направлено предложение об установлении сервитута, а также проект соглашения об установлении сервитута. Иной возможности для проезда, прохода и прокладки линий электропередачи к земельным участкам третьих лиц нет.

В судебное заседание стороны не явились.

От истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку возникший спор разрешен с ответчиками в добровольном порядке.

Право на отказ истца от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска закону не противоречит, поскольку истец претензий к ответчику не имеет, не ущемляет прав и интересов других лиц, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» к Широкову Д. Б. и Рощиной Е. Н. об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута) прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: Г.В. Купцова