Решение по делу № 2-3728/2016 от 15.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2016 г. г.Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 к Полежаеву А. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Полежаева А.К. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно 1514235,85руб. из которых 1385196,11руб.-основной долг, 120328,20 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 4510,59руб.-пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4200,95 руб.- пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15771,18руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8141,82руб. оплаченной за вынесение судебного приказа.

В судебном заседании ответчик Полежаев А.К. просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, т.к. решением Арбитражного суда РБ от 20.08.15г. он признан несостоятельным (банкротом) и в настоящее время ведется процедура реализации его имущества. Просит производство по делу прекратить.

Представитель истца был надлежащим образом уведомлен о дне судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав заявленное ходатайство, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика.

Установлено, решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ИП Полежаев А.К. признан несостоятельным ( банкротом), в связи с чем открыто конкурсное производство.

Статьей 71 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В связи с этим требования истцом должны быть предъявлены в порядке арбитражного судопроизводства.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается когда дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Ходатайство ответчика Полежаева А.К. о прекращении производства по исковому заявлению ВТБ 24 к Полежаеву А. К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить и производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья: Болотова Ж.Т.