Решение по делу № 2-63/2021 от 27.10.2020

Дело № 2-63/2021

74RS0029-01-2020-003700-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2021 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Филимоновой А.О.,

при секретаре Радке Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг С.В. Никитиной № У-20-90459/5010-003 от 15 июля 2020 г., указав в обоснование требований, что решение финансового уполномоченного является незаконным в части взыскания с ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» в пользу Ярошенко М.Ф. неустойки в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в размере 121348,57 руб. Положения ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» не применимы в случае, когда договор личного страхования прекратил свое действие, поскольку по прекращенному договору страхования истец не может оказывать услуги по страхованию (л.д. 29-31).

Представитель ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Финансовый уполномоченный С.В. Никитина, представитель финансового уполномоченного, при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали. От представителя Финансового уполномоченного поступили письменные объяснения (возражения), в которых просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований, указывает, что доводы заявления ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» основаны на неправильном понимании положений ст. 28, 31 Закона «О защите прав потребителей», ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» допустило нарушение сроков выплаты ( возврата) Ярошенко М.Ф. суммы страховой премии, за что предусмотрена ответственность в виде неустойки. Также просил оставить требования ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» без рассмотрения в случае пропуска срока на подачу заявления (л.д. 82-83).

Заинтересованное лицо Ярошенко М.Ф. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не приняла, направила для участия в заседании своего представителя.

Представитель заинтересованного лица Ярошенко М.Ф. – Картовая Н.К. (доверенность от 07.12.2020 г.) в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, в котором указала на неверное толкование положений Закона «О защите прав потребителей» истцом, нарушение истцом сроков выплаты суммы страховой премии.

Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» удовлетворению не подлежат.

При рассмотрении дела судом установлено, что 18.04.2020 г. между Ярошенко М.Ф. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор потребительского кредита № 1867654-Ф. В этот же день Ярошенко М.Ф. выразила свое согласие на присоединение к условиям Договора группового страхования жизни и здоровья заемщика кредита № СЖА-02, заключенного 25.07.2011 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни», страховая премия составила 121348,57 руб.

27.04.2020 г. ( до истечения 14-ти дневного срока) Ярошенко М.Ф. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» и в ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» с заявлением об отказе от договора страхования, возврате страховой премии.

Письмами от 12.05.2020 г. и от 10.06.2020 г. ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» уведомило Ярошенко М.Ф. об отсутствии оснований для удовлетворения ее заявления и претензии соответственно.

Несмотря на отказ в возврате страховой премии, 02.07.2020 г. ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» осуществило выплату истцу страховой премии в размере 121348,57 руб. в соответствии с платежным поручением № 289526.

Установив указанные обстоятельства, финансовый уполномоченный С.В. Никитина 15.07.2020 г. вынесла решение о частичном удовлетворении требований Ярошенко М.Ф., взыскав с ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» в пользу Ярошенко М.Ф. неустойку за нарушение срока выплаты страховой премии при досрочном расторжении договора страхования за период с 26.05.2020 г. по 02.07.2020 г. в размере 121348,57 руб.

При разрешении требований ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» об отмене решения финансового уполномоченного суд исходит из следующего:

В соответствии с положениями ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", преамбулой Закона «О защите прав потребителей» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования (как личного, так и имущественного), договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Таким образом, в силу прямого указания закона, к правоотношениям, сложившимся между ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» и Ярошенко М.Ф. применяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», в том числе положения, касающиеся ответственности исполнителя за нарушение сроков выполнения работ (оказания услуг).

В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя <…> о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п. 3 указанной статьи за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно п. 5 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) <…> исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Применив указанные положения Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом даты обращения Ярошенко М.Ф. с заявлением об отказе от договора страхования, фактической даты выплаты ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» потребителю услуги Ярошенко М.Ф. суммы страховой премии, финансовый уполномоченный пришел к верному выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» неустойки за период с 26.05.2020 г. по 02.07.2020 г., ограничив ее размер стоимостью оказанной услуги – размером страховой премии в 121348,57 руб.

Доводы ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» о том, что к правоотношениям не могут быть применены положения ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку договор страхования прекратил свое действие, основаны на неверном толковании норм права, а также фактических обстоятельств дела. ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» факта несвоевременной выплаты страховой премии не отрицало, в связи с чем требования Ярошенко М.Ф. о взыскании неустойки основаны на законе.

Таким образом, в ходе рассмотрения требований ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» доводы заявителя о незаконности решения финансового уполномоченного не нашли своего подтверждения, решение об удовлетворении требований потребителя принято на основании исследования всех представленных финансовому уполномоченному документов и норм права, оснований для отмены или изменения решения от 15 июля 2020 года суд не усматривает, полагает необходимым в удовлетворении заявления ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. № У-20-90459/5010-003 от 15 июля 2020 г. – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2021 года.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 12.05.2021 г. решение суда отменено, по делу принято новое решение, которым решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. № У-20-90459/5010-003 от 15 июля 2020 г. отменено.