Решение по делу № 2-689/2024 (2-3984/2023;) от 05.12.2023

<номер>

Дело <номер>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2024 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство <ФИО>2 Яны <ФИО>2, <ФИО>1 об утверждении мирового соглашения,

у с т а н о в и л:

в производстве Советского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. <ФИО>2 просит взыскать с <ФИО>1 в счет возмещения материального ущерба 364 600 рублей, расходы на диагностику в размере 1 550 рублей, расходы на оформление экспертного заключения в размере 20 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы на отправку телеграммы-уведомления об осмотре в размере 463 рубля 30 копеек, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 700 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 6 981 рубль, почтовые расходы в размере 980 рублей 32 копейки.

От сторон в судебном заседании поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

<ФИО>1 в счет возмещения ущерба, причиненного <дата> в дорожно-транспортном происшествии в результате повреждения автомобиля «<данные изъяты>», госномер <номер>, принадлежащего <ФИО>2 на праве собственности, обязуется выплатить <ФИО>2 денежные средства в общей сумме 385 000 рублей. Стороны договорились, что выплата указанной суммы является возмещением ущерба <ФИО>2 в полном объеме.

Оплата будет производиться наличными денежными средствами под расписку о получении указанной суммы в момент подписания настоящего соглашения.

<ФИО>2 отказывается от своих исковых требований в полном объеме в случае надлежащего исполнения обязательств <ФИО>1 по данному соглашению. Судебные расходы, связанные с гражданским делом <номер>, находящимся в производстве Советского районного суда г. Владивостока, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С момента подписания настоящего соглашения и надлежащего выполнения сторонами всех условий настоящего соглашения, в том числе передачи денежных средств, все споры по делу <номер> между сторонами считаются разрешенными и иных требований, а также претензий, вытекающих из гражданского дела <номер>, стороны друг к другу не имеют и иметь не будут.

Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая свои обязательства по настоящему соглашению, обязана возместить другой стороне убытки, причиненные указанным нарушением.

Сторонами после подписания текста мирового соглашения произведен окончательный расчет, о чем составлена расписка.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Как указано в ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Как указано в ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Исследовав фактические обстоятельства спора, суд приходит к выводу, что в настоящем деле заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а потому подлежит утверждению судом. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить по гражданскому делу по иску <ФИО>2 <ФИО>5 к <ФИО>1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мировое соглашение, по условиям которого:

1.    <ФИО>1 в счет возмещения ущерба, причиненного <дата> в дорожно-транспортном происшествии в результате повреждения автомобиля «<данные изъяты>», госномер <номер>, принадлежащего <ФИО>2 на праве собственности, обязуется выплатить <ФИО>2 денежные средства в общей сумме 385 000 рублей. Стороны договорились, что выплата указанной суммы является возмещением ущерба <ФИО>2 в полном объеме.

2.    Оплата будет производиться наличными денежными средствами под расписку о получении указанной суммы в момент подписания настоящего соглашения.

3.    <ФИО>2 отказывается от своих исковых требований в полном объеме в случае надлежащего исполнения обязательств <ФИО>1 по данному соглашению. Судебные расходы, связанные с гражданским делом <номер>, находящимся в производстве Советского районного суда г. Владивостока, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.    С момента подписания настоящего соглашения и надлежащего выполнения сторонами всех условий настоящего соглашения, в том числе передачи денежных средств, все споры по делу <номер> между сторонами считаются разрешенными и иных требований, а также претензий, вытекающих из гражданского дела <номер>, стороны друг к другу не имеют и иметь не будут.

5.    Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая свои обязательства по настоящему соглашению, обязана возместить другой стороне убытки, причиненные указанным нарушением.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня его вынесения через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья          Е.А. Махонина