Решение по делу № 1-178/2022 от 28.04.2022

Дело № 1-178/2022                                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Кумертау                             25 мая 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кумертау Макарова А.Ю.,

подсудимого Кухарчука С.В.,

его защитника - адвоката Киреевой А.Р., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Кухарчука С.В., <...>, судимого:

- <...> Кумертауским городским судом Республики Башкортостан по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст.ст. 70, 71 УК РФ (частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по <...> РБ от <...>) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного <...> в порядке замены неотбытой части наказания в виде 6 месяцев 7 дней на ограничение свободы на тот же срок на основании постановления Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кухарчук С.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кухарчуку С.В. согласно решению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <...>, вступившему в законную силу <...>, был установлен административный надзор сроком на 7 лет 11 месяцев 18 дней, до <...>, с административными ограничениями: явка на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, для регистрации 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы административного округа (района) по избранному им месту жительства без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания вне избранного места жительства в период с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности.

<...> Кухарчук С.В. должностным лицом Отдела МВД России по городу Кумертау ознакомлен с возложенными решением суда административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Кухарчук С.В., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и возложении административных ограничений, за период с <...> по <...> допустил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от <...> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ограничений, а именно: <...> в 23 часа 23 минуты Кухарчук С.В., умышленно, без уважительной причины, на момент проверки отсутствовал по своему месту регистрации и проживания по адресу: <...>, за что постановлением старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по городу Кумертау от <...>, вступившим в законную силу <...>, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административ-ного наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей; <...> с 14 до 17 часов Кухарчук С.В., умышленно, без уважительной причины не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <...>, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по <...> РБ от <...>, вступившим в законную силу <...>, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов; <...> в 23 часа 20 минут Кухарчук С.В., умышленно, без уважительной причины, отсутствовал по своему месту проживания по адресу: <...>, ул. 60 лет БАССР, <...>, ком. 44, а также в указанное время совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, вступившим в законную силу <...>, был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 2 суток.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Кухарчук С.В. заявил ходатайство о своем желании воспользоваться правом о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кухарчук С.В. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Кухарчук С.В. подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении Кухарчука С.В.

По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Кухарчук С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кухарчука С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кухарчук С.В. подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: признание подсудимым вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Судимость Кухарчука С.В. по приговору от <...> явилась основанием для установления Кухарчуку С.В. административного надзора, что позволяет его считать надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Признание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило бы положениям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

С учетом характера и степени опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая отношение подсудимого к совершенному преступлению, обстоятельства дела, суд полагает возможным применить в отношении Кухарчука С.В. положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, так как по убеждению суда, его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения Кухарчуку С.В. более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ, а также замены назначенного подсудимому вида наказания на иное, более мягкое, в том числе в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 304, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кухарчука С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которых условно осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного Кухарчука С.В. своевременно являться для регистрации в филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства в дни, установленные инспектором УИИ, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Вещественные доказательства – оригиналы документов хранить у старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по <...> Тараканова В.В., их копии, диск с видеозаписями хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья