Решение по делу № 1-215/2022 от 31.05.2022

                 Дело № 1-215/2022

ПРИГОВОР            

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                 23 июня 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау Ульянкиной И.С.

подсудимой Якуповой О.П.,

защитника – адвоката Исхаковой-Юскаевой Р.Э., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ЯКУПОВОЙ О.Н., <...>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319, частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Якупова О.Н. совершила публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей; применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<...> в 18 часов полицейский (водитель) мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по <...> К, назначенный на должность приказом начальника ОМВД России по <...> <...> л/с от <...>, совместно с полицейским (водителем) мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <...> А, назначенным на должность приказом начальника ОМВД России по <...> <...> л/с от <...>, являясь в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителя власти, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на <...>, в период времени с 18 часов <...> до 03 часов <...> в целях охраны правопорядка, охраны общественной безопасности, предупреждения преступлений, административных правонарушений, находились в форменном обмундировании при знаках отличия при исполнении своих служебных обязанностей в составе наряда <...> ПП.

<...>, около 19 часов 25 минут сотрудниками полиции К и А в ходе несения дежурства была замечена ФИО2, которая находясь в состоянии опьянения в общественном месте около <...>, громко выражалась нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.

После чего, сотрудники полиции А и К, находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п.2, 11 ч.1 ст.12, п.8 ч.1 ст.13 Закона «О полиции», подошли к Якуповой О.Н., представившись, предъявили свои служебные удостоверения, после чего Якупова О.Н. для дальнейших разбирательств, выяснения обстоятельств произошедшего, с целью составления протокола об административных правонарушениях была препровождена в фойе общежития на первом этаже <...>, где Якупова О.Н. продолжила вести себя грубо.

В тот же день, около 19 часов 37 минут сотрудники полиции К и А, потребовали от Якуповой О.Н. прекращения противоправных действий, и К в соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Закона «О полиции», сообщил Якуповой О.Н. о намерении привлечь её к административной ответственности в связи с нарушением ею общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественном месте.

В этот момент у Якуповой О.Н. возник умысел на публичное оскорбление сотрудников полиции К и А Реализуя свой умысел, Якупова О.Н., осознавая общественно-опасный характер своих действий, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения публичного оскорбления представителей власти, из-за возникших личных неприязненных отношений к сотрудникам полиции К и А, осознавая, что К и А в соответствии с Законом «О полиции» являются должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка управления, <...>, около 19 часов 37 минут, находясь на первом этаже в фойе общежития по вышеуказанному адресу, умышленно, в грубой форме, громко и демонстративно высказала слова и выражения, содержащие нецензурную брань и оскорбления, в адрес сотрудников полиции К и А, в присутствии посторонних лиц – С и Э, то есть публично, тем самым унизив честь и достоинство сотрудников полиции К и А, а также подорвав авторитет правоохранительных органов.

Своими действиями подсудимая Якупова О.Н. совершила преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ.

<...> в 18 часов полицейские (водители) мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по <...> К, назначенный на должность приказом начальника ОМВД России по <...> <...> л/с от <...>, и А, назначенный на должность приказом начальника ОМВД России по <...> <...> л/с от <...>, являясь в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителя власти, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на <...>, в период времени с 18 часов <...> до 03 часов <...> в целях охраны правопорядка, охраны общественной безопасности, предупреждения преступлений, административных правонарушений, находились в форменном обмундировании при знаках отличия при исполнении своих служебных обязанностей в составе наряда <...> ПП.

<...>, около 19 часов 25 минут сотрудниками полиции К и А в ходе несения дежурства была замечена Якупова О.Н., которая находясь в состоянии опьянения в общественном месте – около <...> по ул. 60 лет БАССР <...>, громко выражалась нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. А и К, находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п.2, 11 ч.1 ст.12, п.8 ч.1 ст.13 Закона «О полиции», подошли к Якуповой О.Н., представившись, предъявили свои служебные удостоверения, после чего Якупова О.Н. для дальнейших разбирательств, выяснения обстоятельств произошедшего, с целью составления протокола об административных правонарушениях была препровождена в фойе общежития на первом этаже <...>.

В тот же день, около 19 часов 37 минут сотрудник полиции К, находясь в фойе по вышеуказанному адресу, в соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Закона «О полиции», сообщил Якуповой О.Н. о намерении привлечь последнюю к административной ответственности в связи с нарушением ею общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественном месте. В этот момент у Якуповой О.Н. возник умысел на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении сотрудника полиции К, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой умысел, Якупова О.Н., <...>, около 19 часов 37 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на первом этаже в фойе вышеуказанного общежития, умышленно, на почве возникшей личной неприязни, осознавая, что К является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанесла К 1 удар обеими руками в область грудной клетки и 1 удар своей правой ногой в область левого колена потерпевшего, причинив ему физическую боль.

Своими действиями подсудимая Якупова О.Н. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ.

Подсудимая Якупова О.Н. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признала, показала, что <...> вечером они со С шли по ул.<...> С на улице около одного из домов справил нужду, это увидели сотрудники ППСП ОМВД <...>. Последние подошли к ним, представились, показали им служебные удостоверения, были в форме. Она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стала ругаться, выражалась нецензурной бранью, в связи с чем её сопроводили в фойе общежития по адресу: <...> <...> для составления административного протокола. Там она в присутствии С и незнакомой ей женщины стала нецензурно выражаться в адрес сотрудников полиции А и К После ударила К 1 раз обеими руками в грудь и 1 раз своей правой ногой по его левой ноге. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении указанного преступления, полностью доказана показаниями потерпевших, свидетелей, эксперта, протоколом осмотра предметов и другими.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания потерпевших А (л.д.30-33), К (л.д.51-54), свидетелей С (л.д. 73-76), Э (л.д.68-70), специалиста Р (л.д.78-80), данные ими в ходе предварительного расследования.

Так из показаний потерпевшего А следует, что он является полицейским (водителем) МВ в составе отдельной роты ППСП ОМВД России по <...>. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение и предотвращение административных правонарушений, патрулирование по маршруту, обеспечение правопорядка. С 18 часов <...> до 03 часов <...> он, находясь в форменном обмундировании со знаками отличия, заступил на дежурство совместно с полицейским К Ими осуществлялось пешее патрулирование по маршруту <...>. Около 19 часов 25 минут возле <...> <...> <...>, ими был замечен С, справляющий нужду в общественном месте. На тротуаре стояла ФИО2 Они с К подошли к указанным лицам, находясь в форменном обмундировании и при исполнении своих служебных обязанностей, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего ими было сделано замечание С, последний отреагировал вежливо. Когда устанавливали анкетные данные С, Якупова О.Н. стала возмущаться из-за того, что они их задерживают, начала скандалить, выражалась громко нецензурной бранью, находясь в общественном месте, нарушая общественный порядок. Было видно, что Якупова О.Н. находилась в состоянии алкогольного опьянения, она шаталась, от нее исходил запах алкоголя. Они с К попросили ФИО2 успокоиться, но та не реагировала, назвать свои анкетные данные отказалась, продолжая ругаться. Он объявил Якуповой О.Н., что в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и они с К предложили Якуповой О.Н. пройти по адресу: <...>, на вахту общежития для разбирательств. По пути в общежитие Якупова О.Н. не прекращала свои хулиганские действия. По прибытию в общежитие по указанному адресу Якупова О.Н. продолжала свои хулиганские действия. К сообщил Якуповой, что будет составлять протокол об административном правонарушении в отношении неё, последняя стала проявлять агрессию, набросилась на К, который рукой удержал Якупову О.Н. и усадил её на кресло. С находился рядом с Якуповой и тоже успокаивал ее. В тот момент в коридоре общежития при входе находилась Э Затем Якупова О.Н. начала оскорблять его и полицейского К, громко кричала и выражалась в их адрес нецензурной бранью, в присутствии С и Э, К начал производить запись действий Якуповой О.Н на видеорегистратор, в ходе чего Якупова ударила обеими руками К, после она ударила К правой ногой по его левой ноге, при этом продолжая высказывать в их адрес оскорбления. Они предупреждали Якупову О.Н. об уголовной ответственности по факту оскорбления представителя власти, предупреждали о применении физической силы в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции, на их замечания Якупова не отреагировала. Когда Якупова О.Н. оскорбляла его и К, они находились в форменном обмундировании со знаками отличия, при этом Якупова О.Н. понимала, что они являются сотрудниками полиции, Якупова О.Н. оскорбляла его и полицейского К в присутствии Э и С Какие-либо незаконные действия в отношении Якуповой О.Н. им и К не совершались. На представленной видеозаписи, произведённой К в помещении общежития <...>, около 19.37 часов по адресу: <...>, зафиксировано, как Якупова О.Н. в присутствии Э и С оскорбляет его и К, а также наносит удар обеими руками К и удар ногой.

Показания потерпевшего К, подобны показаниям потерпевшего А К уточнил, что ФИО2 оскорбляла его и А, громко кричала, выражалась в их адрес нецензурной бранью, в присутствии С и Э Он начал производить запись на видеорегистратор «Дозор», после чего ФИО2 ударила его обеими руками в область грудной клетки, от чего он почувствовал физическую боль. Затем Якупова О.Н. ударила его правой ногой по его левому колену, от чего он почувствовал физическую боль.

Из показаний свидетеля С следует, что он с сожительницей Якуповой О.Н. проживает по адресу: <...> <...>, они употребляли дома спиртные напитки. В тот же день, около 19 часов 30 минут, они были на улице, он справил нужду около <...>, в связи с чем к ним подошли сотрудники полиции А и К, которые были в форменном обмундировании, представились, показали свои служебные удостоверения. Они стали устанавливать личности его и Якуповой О.Н., последняя начала ругаться с сотрудниками полиции, выражалась нецензурной бранью. Сотрудники полиции предложили им пройти в общежитие по ул. <...> пояснив, что Якупова О.Н. совершила мелкое хулиганство, они составят в отношении нее протокол. Войдя в фойе общежития, Якупова О.Н. начала возмущаться, бросаться на одного из сотрудников полиции, тот успокаивал ее и усадил Якупову О.Н. на скамейку. Он тоже успокаивал Якупову О.Н., но та не реагировала. После Якупова О.Н. стала оскорблять сотрудников полиции, К и А, высказывая в их адрес слова нецензурной брани, которые он может написать на отдельном листе. Сотрудники полиции успокаивали ФИО2, предупреждали об уголовной ответственности за публичное оскорбление сотрудника полиции, но та не реагировала, после чего она ударила обеими руками К в область туловища, а через некоторое время пнула правой ногой по ноге К, при этом оскорбляя потерпевшего. В тот момент кроме него (С) в фойе общежития находилась жительница общежития, имя которой ему не известно. Сотрудник полиции К производил запись происходящего на регистратор. Затем полицейские составили в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении, увезли её в полицию. При просмотре видеозаписи подтвердил, что данная видеозапись сделана К в фойе общежития. На видеозаписи ФИО2 оскорбляет сотрудников полиции К и А, наносит удары К обеими руками и ногой по ноге потерпевшего.

Из показаний свидетеля Э следует, что она проживает в общежитии по адресу: <...>, ул. 60 лет БАССР, 15-76. <...>, около 19 часов 37 минут, находилась в фойе указанного общежития на первом этаже, туда же пришли 2-е сотрудников полиции в форменном обмундировании (сейчас знает, что это сотрудники ППСП ОМВД России по <...> К и А). Вместе с сотрудниками полиции в общежитие зашла Якупова О.Н. с сожителем С, проживающие в том же общежитии. Последние злоупотребляют спиртными напитками, и в тот вечер было видно, что Якупова О.Н. находилась в состоянии алкогольного опьянения, у нее была шаткая походка, от нее исходил запах алкоголя. Якупова О.Н. вела себя агрессивно, громко возмущалась тем, что ее остановили сотрудники полиции, которые объясняли ей, что она совершила административное правонарушение, в связи с чем она была остановлена и приглашена в общежитие для разбирательств. К просил успокоиться Якупову О.Н. и не кричать, на это ФИО2 стала высказывать в адрес К и А нецензурные оскорбления в грубой форме. К попросил Якупову успокоиться, не оскорблять его и полицейского А, предупреждал ФИО2 об уголовной ответственности по факту оскорбления представителя власти, но та не слушала, продолжала высказываться нецензурно в адрес сотрудников полиции. Она (Килинбаева) видела и слышала, как ФИО2 оскорбляет сотрудников полиции К и А Факт оскорбления К снимал на видеокамеру. В момент оскорбления ФИО2 ударила К по телу обеими руками, через некоторое время пнула К правой ногой, обутой в обувь, по его ноге. А и К повторно просили ФИО2 успокоиться, предупреждали о применении физической силы в случае ее неповиновения, но Якупова О.Н. продолжала выражаться нецензурной бранью и спорить с сотрудниками полиции. После в отношении ФИО13 был составлен протокол об административном правонарушении, её вывели из общежития. После просмотра представленной ей видеозаписи подтвердила, что данная видеозапись сделана К в фойе общежития. На видеозаписи Якупова О.Н. оскорбляет сотрудников полиции К и А, наносит удары обеими руками К и ногой по ноге К

Из показаний специалиста Р следует, что она работает учителем русского языка и литературы. Слова и выражения, высказанные Якуповой О.Н. в адрес сотрудников полиции, взяты из разговорного языка и жаргонов, использование которых в отношении определенных лиц является оскорбительным, они употребляются для сниженной грубой оценки. Данные слова отмечены в словарях специальными пометками, то есть как жаргонное слово, бранное, грубое, пренебрежительное, вульгарное. Слова, высказанные Якуповой О.Н., не соответствуют этическим нормам, могли вызвать негативную реакцию у присутствующих, чувство оскорбления у потерпевшего. Слова являются непристойными с точки зрения морали и нравственности. Данные слова, высказанные в адрес представителя власти – сотрудника полиции, в присутствии гражданских лиц, являются унижающими честь и достоинство человека.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <...> – коридора общежития по адресу: <...>, ул.60 лет БАССР, 15 в фойе слева от входа вдоль стены стоят 3 кресла, за ними стол. Потерпевший К показал на место возле третьего кресла, где ФИО2 публично его и А оскорбила, и нанесла ему 1 удар обеими руками в область туловища и 1 удар ногой в область его левого колена (л.д.5-9).

Как следует из Акта медицинского осмотра на состояние опьянения <...> от <...> Якупова О.Н. от медицинского освидетельствования отказалась (л.д.22).

Согласно книге постовых ведомостей (л.д.23-24) <...> по маршруту 22-23 патрулировали К и А

Как следует из выписок из приказов <...> л/с от <...> и <...> л/с от <...>, А и К, соответственно, назначены на должность полицейского (водителя) мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по <...> (л.д.40, 61). Их права, обязанности, ответственность изложены в должностных регламентах (л.д.41-43, 62-64).

Из постановления судьи Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> следует, что Якупова О.Н. привлечена к ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.25).

Согласно протоколу осмотра предметов от <...> – диска с видеозаписью в фойе общежития по ул.<...> <...>, следует, что Якупова О.Н. громко выражается нецензурно, после поднимает обе руки вверх, делая замах, и наносит удар в сторону К. Слышны звуки удара, Якупова нецензурно выражается. После слышен вопрос К: «Вы чего меня пинаете?» (л.д.104-107, 108).

Давая оценку исследованным в суде доказательствам, суд исходит из следующего. Приведенные выше доказательства добыты с соблюдением требований закона, не имеют существенных противоречий относительно значимых для дела обстоятельств, признаются судом допустимыми, относимыми и достоверными, и принимаются.

Согласно сообщению ГБУЗ РБ ГБ <...> (л.д.125) Якупова О.Н. на учете у врача-психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращалась. Данных, вызывающих сомнение во вменяемости подсудимой, в суд не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает подсудимую вменяемой и подлежащей ответственности и наказанию за содеянное.

Действия Якуповой О.П. квалифицируются судом по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации – как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей; по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации – как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимой Якуповой О.Н. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, каковым суд признает признательные показания Якуповой О.Н., данные ею в ходе предварительного расследования, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Как личность подсудимая Якупова О.Н. участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, привлекалась к административной ответственности, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя».

При разрешении вопроса о возможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что Якупова О.Н. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, с прямым умыслом, фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его опасности, в связи с чем, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимой, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения Якуповой О.Н. наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст.73 УК РФ, условно.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.62 УК РФ и назначает наказание с учетом требований ст.60 УК РФ.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЯКУПОВУ О.Н. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319, частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации – 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 5 (пяти) процентов из заработной платы в доход государства;

- по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначить Якуповой О.Н. окончательное наказание – 1 (один) 10 (десять) дней лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить Якуповой О.Н. испытательный срок 1 (один) год, обязав её: в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией (УИИ), являться на регистрацию в УИИ по месту жительства (пребывания); не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру процессуального принуждения Якуповой О.Н. – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Якупова О.Н. вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая <...>

<...>

<...>

<...>

<...>