Решение по делу № 2-1478/2022 от 09.09.2022

Дело № 2-1478/2022 04 октября 2022 года

УИД 29RS0022-01-2022-000803-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества Акционерный коммерческий Банк «Авангард» к Каргополову ****, Каргополову **** о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий Банк «Авангард» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Каргополова **** о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 22 декабря 2020 года между истцом и Каргополовым **** заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета. В соответствии с указанным договором Каргополову **** в ПАО АКБ «Авангард» был открыт банковский счет № с предоставлением овердрафта на сумму до 30 000 руб. Соответствующая банковская кредитная карта № МС Standart Chip Green PP и ПИН-КОД были выданы Каргополову **** на руки в день заключения договора, что подтверждается отчетом о получении карты. В период с 13 января 2021 года по 12 июля 2021 года Каргополов *****. пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету № перечнем операций, являющимся выпиской по счету в соответствии с Положением ЦБ РФ от 27 февраля 2017 года № 579-П о плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения. 01 октября 2021 года Каргополов ***** умер. Согласно информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел, наследственное дело в отношении наследственного имущества Каргополова **** не заводилось. По состоянию на 21 марта 2022 года остаток задолженности Каргополова ****. по кредиту составляет 29 468 руб. 50 коп., сумма процентов, начисленных за пользование кредитом составляет 6 474 руб. 69 коп., сумма штрафа за невнесение минимального платежа составляет 1 417 руб. 64 коп., общая сумма задолженности составляет 37 360 руб. 83 коп. Просило суд взыскать с ответчиков задолженность по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету № по состоянию на 21 марта 2022 года в размере 37 360 руб. 83 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 29 468 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом – 6 474 руб. 69 коп., штраф за невнесение минимального платежа – 1 417 руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 1 320 руб. 82 коп.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены Каргополов **** Каргополов ****

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

    Ответчик Каргополов ****. в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что он и его брат Каргополов **** не вступали в наследство после смерти их отца Каргополова ****. Спорная квартира является муниципальной, в настоящее время квартиросъемщиком является Каргополов *** какого-либо ценного имущества, оставшегося после смерти отца, в квартире нет. Транспортные средства были проданы еще при жизни их отца.

Ответчик Каргополов *** о времени и месте судебного заседания извещался, в суд не явился, возражений по иску не представил.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Из п. 1 ст. 809 ГК РФ, следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Ст. 309, ст. 310, п. 1 ст. 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В судебном заседании установлено, что 22 декабря 2020 года между ПАО АКБ «Авангард» и Каргополовым **** заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета.

В соответствии с указанным договором, Каргополову ****. в ПАО АКБ «Авангард» был открыт банковский счет № с предоставлением овердрафта на сумму до 30 000 руб.

Соответствующая банковская кредитная карта № МС Standart Chip Green PP и ПИН-КОД были выданы Каргополову **** на руки в день заключения договора, что подтверждается отчетом о получении карты.

В период с 13 января 2021 года по 12 июля 2021 года Каргополов **** пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету № перечнем операций, являющимся выпиской по счету в соответствии с Положением ЦБ РФ от 27 февраля 2017 года № 579-П о плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения.

Обязательства по договору банковского счета не исполнены. По состоянию на 21 марта 2022 года по договору банковского счета сформировалась задолженность в размере 37 360 руб. 83 коп., из которых: задолженность по кредиту – 29 468 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом – 6 474 руб. 69 коп., штраф за невнесение минимального платежа – 1 417 руб. 64 коп.

    Установлено, что 01 октября 2021 года заемщик Каргополов **** умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИГ №.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

    При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников.

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Подпунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Каргополов **** и Каргополов ****. являются сыновьями Каргополова ****

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Приморский район Архангельской области Дубовской В.В. от 17 мая 2022 года, в Приморской нотариальной конторе Архангельской области по состоянию на 17 мая 2022 года наследственное дело к имуществу Каргополова ****., умершего 01 октября 2021 года, не заводилось.

Как следует из материалов дела, Каргополов ****. на дату смерти проживал по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение является муниципальным, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от 20 июня 2022 года, согласно которому нанимателем является Каргополов **** членом семьи нанимателя – Каргополов ****

Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела, Каргополов ****., Каргополов ****. какого-либо наследственного имущества после смерти Каргополова **** не принимали, в квартире по адресу: <адрес>, не проживали, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, наследников, заявивших о принятии наследства и принявших наследство, не имеется.

На момент смерти Каргополов **** являлся собственником мотоцикла, 1987 года выпуска, ПТС <адрес>, автомобилей ВАЗ <адрес> 2007 года выпуска, ЛАДА №, 2008 года выпуска.

Как следует из представленных ответчиком договоров купли продажи, мотоцикл, 1987 года выпуска, ПТС <адрес>, автомобиль ВАЗ №, 2007 года выпуска, проданы при жизни Каргополовым ****

Из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что автомобиль ЛАДА № года выпуска, также продан отцом при жизни.

Доказательств наличия данных объектов движимого имущества в натуре не установлено, сохранилась лишь их регистрация в ГИБДД.

Иного имущества у умершего Каргополова ****. не имелось.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

    Учитывая, что ответчики Каргополов ****, Каргополов ****. наследство после смерти Каргополова ****. не принимали, наследственного имущества после смерти Каргополова **** не имеется, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Акционерный коммерческий Банк «Авангард» (ИНН №) к Каргополову **** (ИНН № Каргополову **** (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2022 года.

Председательствующий                  Н.В. Алексеева