Решение по делу № 33-30851/2024 от 20.08.2024

    № 33-30851/2024

    Судья: Новикова Н.В.    50RS0026-01-2023-017602-67

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 августа 2024 г.    г. Красногорск, Московская область

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Шилиной Е.М.,

судей Галановой С.Б., Федуновой Ю.С.,

при ведении протокола помощником судьи Чудайкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3758/2024 по исковому заявлению Кустовой В. В. к Союзу «Марусин Сад» об обязании представить документы,

по апелляционной жалобе Кустовой В. В. на решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

выслушав объяснения явившихся лиц,

установила:

Кустова В.В. обратилась в суд с иском к Союзу «Марусин Сад» с требованием об обязании представить документы.

Требования мотивированы тем, что истцом, как членом Союза направлены запросы ответчику о предоставлении документов, в ответ на которые получены отказы. Истец просит представить документы, а именно: копии договоров подряда, заключенные Союзом за период с 2016 по 2023 годы, соответствующие акты выполненных работ, копии платежных поручений, акты выполненных работ; копии договоров поставки коммунального ресурса с АО «Мосэнергосбыт» за период с 2016 по 2023 годы, включая приложения к договорам; бухгалтерский баланс Союза за период с 2016 по 2023 годы; выписку со всех лицевых счетов за период с 2016 по 2023 годы; договор подряда на проведение работ по санации трещин дорожного полотна, счета и платежные поручения на закупку материалов, акты обследования дорожного полотна, проектно-сметную документацию, проект производства работ (ППР), карту дефектов, акт классификации обнаруженных повреждений и трещин с установленными причинами их возникновения, акты выполненных работ, паспорта и сертификаты с данными лабораторного контроля, журнал входного контроля, общий журнал работ, лицензию; договор подряда на устройство водоотводных лотков/трубы для отвода воды в ливневые каналы, проект производства работ (ППР), проектно-сметную документацию, акты скрытых работ; паспорта и сертификаты на материал, счета и платежные поручения на закупку материала, общий журнал работ, лицензию; исполнительную схему ливневых канав с внесенными в нее изменениями, как в электронном виде, так и на бумажном носителе формат А1; счета и платежные поручения на закупку контейнеров для отходов 1100 л., сетки и столбов для устройства ограждения футбольного поля; договор об оказании юридических услуг № <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 35000 рублей; договор об оказании юридических услуг № <данные изъяты> на сумму 35000 рублей; договор об оказании юридических услуг № <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 50000 рублей; копию судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист № <данные изъяты> о взыскании с Союза денежных средств в размере 40255 рублей 14 копеек;

Истец Кустова В.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме пояснила, что запрашиваемые документы необходимы ей для контроля деятельности ответчика.

          Представитель Союза «Марусин Сад» в судебное заседание явился, представил отзыв на исковое заявление, котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку положения действующего законодательства и положения Устава Союза содержат исчерпывающий перечень документов о деятельности некоммерческого объединения, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения, и направлены на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности. Также представитель ответчика указывает на том, что информация по всем расходам Союза по содействию в эксплуатации коттеджного поселка регулярно доводятся до сведения собственников и публикуются на официальном сайте, то есть информация о деятельности Союза находится в свободном доступе. Помимо этого, в действиях истца усматриваются признаки злоупотребления правом, поскольку за период 2023 года в адрес Союза было направлено более 100 запросов, которые требуют обработки и составления ответа.

        Решением Люберецкого городского суда Московской области от 28 марта 2024 г. исковые требования оставлены без удовлетворения.

        В апелляционной жалобе Кустова В.В. просит решение суда отменить ссылаясь на его незаконность.

        В судебном заседании суда апелляционной инстанции Кустова В.В. доводы апелляционной жалобы поддержала.

        Представитель Союза «Марусин Сад» в судебное заседание не явился, извещен.

        Суд апелляционной инстанции с учетом положений ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Кустова В.В. является членом Союза по содействию в эксплуатации коттеджного поселка «Марусин сад», расположенного по адресу: <данные изъяты>

Обязанности Председателя Правления Союза возложены на Мельникову Е.В.

В силу пунктов 3.1, 3.3 Устава Союза утвержденного протоколом общего собрания учредителей №? 1 от <данные изъяты>, Союз создан в целях содействия его членам в осуществлении деятельности, направленной на эксплуатацию коттеджного поселка «Марусин Сад» в интересах его членов.

Для достижения уставных целей Союз осуществляет содействие в создании благоприятных и безопасных условий проживания в коттеджном поселке «Марусин Сад», в создании, содержании и развитии инженерно-технической и социально-бытовой базы поселка, в ремонте инженерных сетей, дорог и иных объектов инфраструктуры, в организации охраны имущества, в организации строительства, содержания и эксплуатации сооружений и объектов инфраструктуры, предоставлении коммунальных услуг.

Кустовой В.В. 14.09.2023 в адрес ответчика направлено требование о предоставлении ей документов в том числе:

- договора подряда на проведение работ по санации трещин дорожного полотна, сметного расчета, счетов и платежных поручений на закупку материалов, актов обследования дорожного полотна, ведомости дефектов, актов выполненных работ;

- договора подряда на устройство водоотводных лотков/трубы для отвода воды в ливневые каналы, сметного расчета, счетов и платежных поручений на закупку материала;

- счетов и платежных поручений на закупку контейнеров для отходов 1100 л., сетки и столбов для устройства ограждения футбольного поля.

Письмом за подписью управляющего Союза «Марусин сад» от <данные изъяты> исх. N? <данные изъяты> в предоставлении данных документов отказано.

Истцом 14.10.2023 в адрес Председателя П. С. направлено требование о предоставлении указанной документации, которое также оставлено без удовлетворения.

14.09.2023 в адрес Председателя П. направлено требование о предоставлении копии решения суда, на основании которого был выдан исполнительный лист <данные изъяты> на сумму 40 355 рублей 14 копеек.

Кроме того, Председателю Правления Союза «Марусин сад» направлено требование о предоставлении копий договоров подряда, заключенных в период с 2016 по 2023 год, в том числе на охранные услуги, вывоз мусора, помывку и дезинфекцию мусорных баков, обработку от клещей, вывоз бытового мусора, строительные работы, уборку снега, покос травы и др.; соответствующих актов выполненных работ, платежных поручений, бухгалтерского баланса за период с 2016 по 2023 год, копии договора поставки энергоресурса с АО «Мосэнергосбыт», включая приложения к нему.

Испрашиваемая документация не предоставлена истцу.

07.11.2023 истцом направлено претензионное письмо с требованием предоставить возможность получения копий следующих документов:

- договора подряда на проведение работ по санации трещин дорожного полотна, счетов и платежных поручений на закупку материалов, актов обследования дорожного полотна, проектно-сметной документации, проекта производства работ (ШПР), карты дефектов, актов классификации обнаруженных повреждений и трещин с установленными причинами их возникновения, актов выполненных работ, актов скрытых работ, паспортов и сертификатов с данными лабораторного контроля, журнала входного контроля, общего журнала работ;

- договора подряда на устройство водоотводных лотков/трубы для отвода воды в ливневые каналы, проекта производства работ (ППР), проектно-сметной документации, актов скрытых работ; паспортов и сертификатов на материал, счетов, платежных поручений на закупку материала, общего журнала работ;

- исполнительной схемы ливневых канав с внесенными в нее изменениями, как в электронном виде, так и на бумажном носителе формата А1.

07.11.2023 ответом за исх. № <данные изъяты> в предоставлении копий документов отказано.

14.11.2023 истцом направлено требование в адрес ответчика о предоставлении копий, содержащихся в отчете по расходам Союза договоров об оказании юридических услуг № <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 35000 рублей, № <данные изъяты> на сумму 35000 рублей, № <данные изъяты> от 12.10.2023 на сумму 50000 рублей.

17.11.2023 за исх. № <данные изъяты>. Председателем Правления Союза в предоставлении копий указанных документов отказано. Отказ в предоставлении копий запрашиваемых документов мотивирован отсутствием правовых основания для их получения.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, с учетом положений ст.ст.10-12 ГК РФ, ст.ст. 8,32 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. 14 Федерального закона от 06.12.2011 г. N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Уставом Союза « Марусин Сад», пришел к выводу об отказе истцу в иске, поскольку истец как член Союза не вправе требовать предоставления первичной бухгалтерской (финансовой) документации, однако имеет право на ознакомление с бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества, т.е. с информацией, систематизированной в соответствии с требованиями, установленными законодательством о бухгалтерском учете, вправе воспользоваться при контроле за финансовой деятельностью товарищества механизмами, указанными в ст. 20 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", при этом бухгалтерские балансы Союза за 2016-2022 г.г. представлены в материалы дела (л.д.46-55), на официальном сайте имеется информация о деятельности Союза, при этом права и законные интересы истца не нарушены.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции.

Таким образом, судом первой инстанции были приняты меры к всестороннему исследованию обстоятельств дела, а доводы апелляционной жалобы не содержат мотивированных оснований, влекущих отмену постановленного судебного акта.

Выводы суда первой инстанции основаны на нормах действующего законодательства, подробно мотивированы со ссылкой на доказательства, оцененные по правилам статьи 67 ГПК РФ, и сомнений в законности не вызывают.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, которые выражают несогласие с постановленным решением, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, однако не опровергают выводов суда и не свидетельствуют о неправильности принятого по делу решения.

Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Люберецкого городского суда Московской области от 28 марта 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кустовой В. В. Кустовой В. В. - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено <данные изъяты>

Председательствующий судья

    Судьи