Решение по делу № 9-801/2015 от 24.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Красноярск 01 декабря 2015 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Левицкая Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Мишина В.М. к Сажину В.О. о расторжении договора купли-продажи и возмещении причиненных убытков,

УСТАНОВИЛ:

Мишин В.М. обратился в суд с иском к Сажину В.О. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении причиненных убытков. Просит расторгнуть договор купли-продажи от 23.09.2015, вернуть истцу автомобиль ГАЗ 330210, 1995 года выпуска, взыскать с ответчика еженедельную плату за пользование автомобилем в сумме 5000 руб.до возвращения автомобиля истцу.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 п.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Представленные материалы не содержат доказательств того, что истец направлял ответчику претензию.

Указанное свидетельствует о том, что истцом досудебный порядок не был соблюден.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мишина В.М. к Сажину В.О. о расторжении договора купли-продажи и возмещении причиненных убытков, - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                      Ю.В. Левицкая