Решение по делу № 2-128/2022 (2-2757/2021;) от 30.09.2021

Дело № 2-128/2022

33RS0001-01-2021-004781-90                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир                             24 января 2022 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Барабина А.А.,

при секретаре                                Абармовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Сергеевой Лилии Александровне, Нигматовой Дилафруз Эгамберган кызы о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к Сергеевой Лилии Александровне, в котором с учетом уточнений просило взыскать задолженность по соглашению о кредитовании
№ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Барлибаевым Э.Ю. заключено соглашение о кредитовании
№ №, согласно которому последнему предоставлены денежные средства в размере 510000 руб., под обязательство уплаты
16.99 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Задолженность по соглашению в полном объеме не погашена, в связи с чем просит взыскать ее с наследников умершего.

10.03.2020 в качестве соответчика по делу привлечена наследник
Барлибаева Э.Ю. – Нигматова Д.Э. кызы.

Стороны в судебном заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, остальные о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и
Барлибаевым Э.Ю. заключено соглашение о кредитовании
№ №, согласно которому последнему предоставлены денежные средства в размере 510000 руб., сроком на 36 месяцев, под обязательство уплаты 16.99 % годовых.

Судом установлено, что обязательства со стороны заемщика исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего по кредиту образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ умер заемщик Барлибаев Э.Ю., что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС администрации г.Владимира Владимирской области от 12.10.2020.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ст. 808 ГК РФ содержатся требования к форме договора займа, который должен быть заключен письменно, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела, представленным нотариусом Владимирской областной нотариальной палаты нотариального округа города Владимира Паниной Е.Е., наследниками, принявшими наследство, после смерти Барлибаева Э.Ю. являются: дочь умершего – Нигматова Д.Э. кызы и супруга умершего – Сергеева Л.А. В состав наследственного имущество входит: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; здание, расположенное по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером: 33:22:014002:131, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>; права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся а ПАО Сбербанк, АО «АЛЬФА-БАНК», с причитающимися процентами и компенсациями.

Стоимость наследственного имущества превышает сумму заявленного долга по кредитному договору, что подтверждается материалами наследственного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчики Сергеева Л.А. и Нигматова Д.Э. кызы являются единственными наследниками умершего заемщика БарлибаеваЭ.Ю., в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное имущество приняли, то в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ должны отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Размер задолженности по соглашению о кредитовании
№ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету составляет 180000 руб.

Данный расчет соответствует требованиям закона и условиям соглашения о кредитовании, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения.

Исходя из вышеизложенного, суд взыскивает солидарно с ответчиков Сергеевой Л.А. и Нигматовой Д.Э. кызы задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6072,09 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков Сергеева Л.А. и Нигматова Д.Э. кызы. в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой Лилии Александровны, Нигматовой Дилафруз Эгамберган кызы в солидарном порядке в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6072 (шесть тысяч семьдесят два) руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        А.А. Барабин