Решение по делу № 2-1654/2020 от 04.06.2020

Принято в окончательной форме 06.08.2020

(УИД) 76RS0022-01-2020-000711-08

Дело № 2 – 1654/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2020 года                          г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Савельевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мельникову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Мельникову А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №F0PIP520S18051900628 от 19.05.2018 в общей сумме 326 832,83 руб., в том числе: просроченный основной долг – 310 021,63 руб., начисленные проценты – 15 357,60 руб., штрафы и неустойки – 1 453,60 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 468,33 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.05.2018 между сторонами было заключено Соглашение о получении кредита наличными, которому присвоен № №F0PIP520S18051900628. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере 328 500 руб., под 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 7 900 руб. Заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в заявленной банком сумме.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Мельников А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 19.05.2018 между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании № F0PIP520S18051900628, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (Индивидуальные условия - л.д. 21-22). В соответствии с условиями договора сумма кредита составила 328 500 руб., сроком возврата кредита 60 месяцев, по 14,99 % годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, платежи по договору должны осуществляться наличными по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 7 900 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства перед ответчиком исполнил – предоставил Мельникову А.В. кредит в сумме 328 500 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д.15). В свою очередь, ответчиком обязательства по договору не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом (выписки по счету заемщика - л.д. 15-17, расчет задолженности - л.д.13).

Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.

Из расчета задолженности по состоянию на 06.03.2020 усматривается, что заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнял, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность в общей сумме 326 832,83 руб., включая: основной долг – 310 021,63 руб., проценты – 15 357,60 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 716,03 руб., неустойка за несвоевременную оплату основного долга – 737,57 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, с учетом периода просрочки, суммы долга, суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № F0PIP520S18051900628 от 19.05.2018 в общей сумме 326 832,83 руб., в том числе: просроченный основной долг – 310 021,63 руб., начисленные проценты – 15 357,60 руб., штрафы и неустойки – 1 453,60 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6 468,33 руб. Несение истцом расходов по уплате государственной пошлины документально подтверждено (л.д.11-12).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Мельникова Александра Васильевича в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0PIP520S18051900628 от 19.05.2018 в общей сумме 326 832,83 руб., в том числе: просроченный основной долг – 310 021,63 руб., начисленные проценты – 15 357,60 руб., штрафы и неустойки – 1 453,60 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 6 468,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             Е.М. Пестерева