Решение по делу № 1-170/2023 (1-415/2022;) от 10.11.2022

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                                                 20 января 2023 г.

        Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А., с участием государственных обвинителей Оздо М.М., Чербижева И.У., подсудимого Толкачева А.Е., защитника – адвоката Хаутиева Д.М., при секретаре Накостоеве Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Толкачева А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

             Подсудимый Толкачев А.Е. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном, при следующих обстоятельствах.

Толкачев А.Е., в неустановленные следствием время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в целях получения финансовой прибыли от незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, максимально широкому кругу лиц, бесконтактным способом, путем использования сети тайников, посредством текстовой переписки и звонков в мессенджере «Telegram» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом по имени «Шамиль» (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) и заранее договорился с последним о совместном совершении особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес> Республики Ингушетия.

      Согласно заранее распределенным ролям, Толкачев А.Е., осуществлял закладки наркотических средств через систему тайников, и направлял со своего мобильного телефона с помощью мессенджера ««Telegram», сведения о местах их нахождения неустановленному лицу по имени «Шамиль», выполняя возложенные на себя обязанности. В соответствии с заранее достигнутой договоренности, с каждой осуществленной закладки с наркотическими средствами, Толкачеву А. Е. полагались 1200 (тысяча двести) рублей.

Так, Толкачев А.Е., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом по имени «Шамиль» (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь в 50 метрах от автодороги ведущей в с.<адрес>, Сунженского муниципального района, Республики Ингушетия, примерно 18 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, взял с тайника наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта экспертного подразделения Управления ФСБ России по РИ за № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 295,65 грамма, для осуществления его закладок в тайниках и передачи неустановленному лицу сведений о месте его нахождения, для сообщения данной информации потенциальным покупателям наркотических средств.

После приобретения наркотического средства, Толкачев А.Е. с использованием электронных весов расфасовал его, после чего ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 18 минут более точное время предварительным следствием не установлено, на участке местности расположенной на лесном массиве за Алханчуртским каналом, <адрес>, Республики Ингушетия, произвел закладку двух свертков в следующих местах:

1 сверток, обмотанный изолентой синего цвета с наркотическим средством, массой 1,90 грамма, на участке местности с географическими координатами 43.23738 северной широты и 44.73811 восточной долготы.

1 сверток, обмотанный изолентой синего цвета с наркотическим средством, массой 4,50 грамма, на участке местности с географическими координатами 43.23947 северной широты и 44.74644 восточной долготы.

Совершив указанные действия по закладке двух свертков с наркотическими средствами (которые впоследствии были обнаружены и изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия с участием Толкачева А.Е.), Толкачев А.Е. направил неустановленному лицу, через мессенджер «Telegram», сведения о местах нахождения закладок, которому в свою очередь необходимо было данные сведения переслать потенциальным покупателям наркотических средств.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся часть наркотических средств, расфасованную в 7 свертках из полимерного пакета Толкачев А.Е. упаковал в черный полиэтиленовый пакет, который положил в тумбочку в кухонной комнате, с целью осуществления закладок на территории <адрес>, Республики Ингушетия, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 18 минут по 21 часов 13 минут, сотрудники следственно-оперативной группы ОМВД России по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия в <адрес> расположенной в домовладении № по <адрес> Республики Ингушетия в присутствии незаинтересованных лиц, в тумбочке расположенной в кухонной комнате вышеуказанной квартиры обнаружили, изъяли данный полиэтиленовый пакет, в котором находилось семь полимерных пакетов, в каждом из которых находилось наркотическое средство, общей массой 289,25 грамма.

Таким образом, Толкачев А.Е. действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), покушался на незаконный сбыт бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем закладки вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 295,65 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое Толкачев А.Е. незаконно хотел сбыть путем закладок на территории Республики Ингушетия, при вышеизложенных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Толкачев А.Е. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Хамхи А.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов утра он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. 12 июля в ночное время суток в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, поступило сообщение от сотрудника ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> о том, что ими по <адрес> РИ, остановлен гражданин Толкачев А. Е., который находится в состоянии опьянения, а также ведет себя подозрительно и хотел скрыться от сотрудников полиции, и по месту своего проживания возможно хранит наркотическое средства. Далее он в составе следственно-оперативной группы выехал по вышеуказанному адресу, когда он прибыл по вышеуказанному адресу они с разрешения Толкачева А.Е. зашли в <адрес>, расположенной в домовладении №, по <адрес> РИ. Со слов сотрудников ему стало известно, что они на улице подошли к Толкачеву А.Е., который вел себя подозрительно, так же у него при себе не имелись документы удостоверяющий его личность, и на вопрос сотрудника ОБ ППСП предъявить паспорт. Далее он спросил у Толкачева А.Е., возражает ли, если они проведут осмотр места происшествия в его квартире, на что он сказал, что не возражает. Затем они приступили к осмотру места происшествия с участием двух незаинтересованных лиц, и он спросил у него, имеются ли у него при себе или в квартире запрещенные предметы, на что он начал нервничать и потом признался, что у него в квартире находится пакет с наркотическим средством. После чего я спросил у него где лежит пакет, на что он ответит, что в тумбочке в кухонной комнате. После чего он открыл дверь, и там обнаружил черный пакет, который он открыл и представил на обозрение всем участвующим лицам, внутри данного пакета находилось семь свертков с веществом, пять новых шприцов, электронные весы и множество новых полимерных пакетов. Затем все вышеуказанное было упаковано в разные пакеты, опечатаны печатью для пакетов и заверены подписями всех участвующих лиц. Так же Толкачев А.Е. выдал мобильный телефон «Редми». На его вопрос, что находится в свертках он ответил, что там находится наркотическое средство, которое он должен был сбыть путем закладок, так же спросил у него сделал ли он закладки до их осмотра, на что он ответил, что сделал две закладки.                 Затем они выехали на участок местности в лесном массиве, где сотрудники полиции ранее заметили Толкачева А.Е. По прибытию в данный участок местности в лесном массиве, они спросили у Толкачева А.Е. показать место, где он сделал закладки. Далее в ходе осмотра места происшествия Толкачев А.Е. указал на место с географическим координатами С.Ш. 43.23738 и В.<адрес>.73644 где он сделал закладку с наркотическим средством. Далее осмотрев данное место, под бревном он обнаружил сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Затем примерно в 200 метрах от данного бревна, на участке местности с географическим данными С.Ш. 43.23947 и В.<адрес>.73644 Толкачев А.Е. указал на место под деревом, где им сделана вторая закладка, так же осмотрев данное место он обнаружил сверток, обмотанный изолентой синего цвета, затем вышеуказанные свертки были упакованы, опечатаны печатью для пакетов и заверены подписями всех участвующих лиц. (Том 1 л.д. 190-192).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Албакова И.Ж. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время суток, он в составе патрульной группы ОБ ППСП патрулировали <адрес>. В ходе патрулирования в пригороде Назрани за Алханчуртским каналом они заметили одного гражданина, который вел себя подозрительно, и копался в земле, они заподозрили его, что он делал закладки с наркотическим средством в земле. После чего они решили проследить за ним, так как участились случаи, когда в этом районе Назрани, были задержаны несколько приезжих из других регионов граждан с наркотическим средством, которые пытались сделать закладки с наркотическим средством. Далее закончив, данный гражданин прошелся пешком и направился в сторону <адрес> и остановился возле многоквартирного <адрес>. Затем они подошли к данному гражданину, предъявили ему свои служебные удостоверения и попросили предъявить документы удостоверяющий его личность, так же было видно, что данный гражданин находится в состоянии опьянения, зрачки его были расширены, речь была не внятной. После этого он начал заметно нервничать и пояснил, что его паспорт находится в квартире, и попросил их подождать его, сказав, что он пойдет в квартиру где проживает и принесет паспорт. Затем они заподозрили, что он может при себе или по месту проживания хранить наркотические средства, так как он заметно находился в состоянии опьянения. Далее они сказали, что пойдем вместе и поднялись в его <адрес> домовладении № по <адрес>, и стали ожидать на лестничной площадке, а он зашел в квартиру принести паспорт. Спустя пару минут он вышел, где предъявил свой паспорт на имя Толкачева А. Е.. Затем они сообщили ему что его надо освидетельствовать на состояние опьянения, и спросили его что он делал в лесном массиве за Алханчуртским каналом, на что он начал еще сильнее нервничать, и подозревая что у него в квартире могут храниться наркотическим средства ими было принято решение вызвать следственно-оперативную группу для дальнейшего разбирательства. Спустя некоторое время приехала следственно-оперативная группа, после чего они все с разрешения Толкачева А.Е. зашли в квартиру, где сотрудник СОГ спросил у Толкачева А.Е. возражает ли он если будут проводить осмотре места происшествия в его квартире, на что он ответил, что не возражает. Далее сотрудник СОГ спросил у Толкачева А.Е. есть ли у него при себе запрещенные предметы, на что Толкачев А.Е. начал нервничать, и потом сознался, что у него в квартире находится пакет с наркотическим средством, на вопрос сотрудника, где именно лежит данный пакет, он пояснил, что в тумбочке в кухонной комнате. Далее в ходе осмотра места происшествия в тумбочке расположенной в кухонной комнате, лежал черный пакет, который сотрудник СОГ достал, при открытии в данном пакете, внутри находилось семь свертков с веществом, пять новых шприцов, электронные весы и множество новых полимерных пакетов. Затем все вышеуказанное было представлено на обозрение всем участвующим лицам, затем упаковано в разные пакеты, которые были опечатаны печатью для пакетов и заверены подписями всех участвующих лиц. Так же Толкачев А.Е. сотрудника СОГ выдал мобильный телефон «Редми». На вопрос сотрудника полиции, что находится в свертках, он ответил, что там находится наркотическое средство, которое он должен был сбыть путем закладок, так же сотрудник полиции спросил у него, сделал ли он закладки до нашего осмотра, на что он ответил, что сделал две закладки. Затем мы вместе со следственно-оперативной группой выехали на участок местности в лесном массиве, где они ранее видели Толкачева А.Е. По прибытию в данный участок местности в лесном массиве, мы сказали Толкачеву А.Е. чтобы он показал место где сделал закладки наркотических средств. Далее в ходе осмотра места происшествия Толкачев А.Е. указал на место с географическим координатами С.Ш. 43.23738 и В.<адрес>.73644 где он сделал закладку с наркотическим средством. Далее осмотрев данное место, под бревном сотрудник СОГ обнаружил сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Затем примерно в 200 метрах от данного бревна, на участке местности с географическим данными С.Ш. 43.23947 и В.<адрес>.73644 Толкачев А.Е. указал на место под деревом, где им сделана вторая закладка, так же осмотрев данное место сотрудник СОГ обнаружил сверток обмотанный изолентой синего цвета, затем вышеуказанные свертки были упакованы, опечатаны печатью для пакетов и заверены подписями всех участвующих лиц.(Том 1 л.д. 193-195).

Аналогичные показания даны в ходе предварительного следствия свидетелями Авсажевым Р.Х. (т. 1 л.д.196-198) и Чумаковым А.Х. (т.1 л.д. 199-201).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Черкиева А.Р., ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве незаинтересованного лица при осмотре места происшествия, на что он согласился, так же в качестве незаинтересованного лица с ним принимал участие гражданин Кодзоев Исмаил. После этого он, Кодзоев Исмаил, Толкачев А. Е. и сотрудники полиции с разрешения Толкачева А.Е. прошли в <адрес>, расположенной в домовладении № по <адрес> РИ, где со слов Толкачева А.Е. им стало известно, что в данной квартире он хранит наркотическое средство. Далее Толкачев А.Е. прошел в кухонную комнату, где стояла кухонная тумбочка, и указал что в тумбочке лежит черный пакет с наркотическим средством. Далее сотрудник полиции открыл дверь и достал черный пакет и представил им на обозрение. При открытии данного пакета в нем находилось семь свертков с веществом, новые пять шприцов, электронные весы и множество новых полимерных пакетов. После чего все выше изъятое, в их присутствии были упакованы в разные пакеты, опечатаны печатью для пакетов и заверены подписями всех участвующих лиц, также Толкачев А.Е. добровольно выдал мобильный телефон «Редми». (Том 1 л.д. 187-189).

Аналогичные показания даны в ходе предварительного следствия свидетелем Кодзоевым И.Б. (т.2 л.д. 39-41).

        Вина Толкачева А.Е. в совершении вменяемого преступления, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 18 минут по 21 час 13 минут, при осмотре места происшествия в <адрес>, расположенной в домовладении № по <адрес> РИ, в тумбочке в кухонной комнате были обнаружены и изъяты семь свертков с порошкообразным веществом, электронные весы и множество полимерных пакетов (том 1 л.д.13-17);

          протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 22 минут по 22 часов 35 минут, при осмотре места происшествия на участке местности расположенной за Алханчуртским каналом <адрес>, Республики Ингушетия с географическми данными: 43.23738 северной широты 44.73811 восточной долготы, и 43.23947 северной широты 44.73644 восточной долготы, были обнаружены и изъяты два свертка обмотанные изолентой синего цвета, с порошкообразным веществом, принадлежащие Толкачеву А.Е. (том 1 л.д.21-25);

заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество в семи свертках массой на момент поступления 55,30 г., 36,55 г., 29,25 г., 55,50 г., 54,85 г., 53,45 г., 4,35 г, общей массой 289,25 г содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилкатинон). (том 1 л.д. 29-37);

заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество в двух свертках массой на момент поступления 1,90 г., и 4,50 г., общей массой 6,40 г., содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилкатинон). (том 1 л.д. 29-37);

заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РИ <адрес>, массой на момент изъятия 55,30 г., 36,55 г., 29,25 г., 55,50 г., 54,85 г., 53,45 г., 4,35 г, общей массой 289,25 г содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилкатинон); вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РИ <адрес> за Алханчуртским каналом, массой на момент изъятия 1,90 г., и 4,50 г., общей массой 6,40 г., содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилкатинон). (том 1 л.д. 95-109);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является: полимерный сейф-пакет №, а одной из сторон пакета имеется текст «шприцы в количестве 5 штук, шесть пакетов и один сверток с веществом порошкообразным коричневого цвета обнаруженным и изъятым в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения предположительно н/с у гр. Толкачева А.Е. по адресу: РИ, <адрес>. По ширине сейф-пакета опечатан фрагментом листа бумаги с текстом «К заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, рукописной подписью и оттиском печати «Управления ФСБ России по <адрес>». Сейф-пакет упакован и опечатан способом, исключающим доступ к вложению без нарушения целостности упаковки. Целостность пакета не нарушена. Внутри сейф-пакета № обнаружено: семь прозрачных пакетов с застежкой рельсового типа, размером около 7,0х11,0 см каждый, на пакетах проставлена нумерация 1-7. Внутри каждого пакета обнаружено кристаллическое вещество бежевого цвета. 5 (пять) полимерных шприцов стерильных инсулиновых однократного применения с иглой. Герметичность заводской упаковки не нарушено, в связи с этим внутри ничего не обнаружено. Далее осматриваемым объектом является полимерный сейф-пакет №, на одной из сторон пакета имеется текст: «Два свертка с порошкообразным веществом изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с участием Толкачева А.Е. по факту обнаружения предположительно наркотических средств по адресу: <адрес>. По ширине сейф-пакет опечатан фрагментом листа бумаги с текстом: «К заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ», рукописной подписью и оттиском печати «Управление ФСБ России по <адрес>». Сейф-пакет упакован и опечатан способом, исключающим доступ к вложению без нарушения целостности упаковки. Целостность пакета не нарушена. Внутри сейф-пакета № обнаружено: два прозрачных полимерных пакетов с застежкой рельсового типа, размером 7,0х11,0 см каждый, на пакетах проставлена нумерация 1-2. Внутри каждого пакета обнаружено кристаллическое вещество бежевого типа, два фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета – в котором ничего не обнаружено. (том 1 л.д. 120-122);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является: специальный сейф пакет за №. На обратной стороне пакета имеется рукописная надпись «К заключении. эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по материалу уголовного дела №, Эксперт Гойгова Ф.Г» При вскрытии специального пакета в нем находится, электронные весы в корпусе серого цвета, размерами 10х11,5 см. В передней части осматриваемых весов имеются четыре кнопки и экран. На момент осмотра электронные весы в рабочем состоянии. (т. 1 л.д. 146-147);

     протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является полимерный сейф пакет №, с лицевой стороны данного пакета имеется рукописный текст, исполненный чернилами синего цвета со следующим содержанием: Мобильный телефон, изъятый у Толкачева А.Е. по факту обнаружения порошкообразного вещества по адресу РИ <адрес> № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ специалист (подпись) следователь (подпись) понятые 1 (подпись) 2 (подпись). При вскрытии данного пакета в нем обнаружен мобильный телефон фирмы «Редми». В телефоне имеется две СИМ карты, первая оператора сотовой сети «МТС» с номером №, который установлен при запросе номера с помощью USSD команды *111*0887# и посыла вызова. При дальнейшем осмотре телефона в файлах имеются фотографии, сделанные Толкачевым А.Е. а именно: Свертки, обмотанные изолентой, также имеются фотографии электронных весов, на которых Толкачев А.Е. кладет полимерный пакет с порошкообразным веществом, а также фотографии порошкообразного вещества коричневого цвета, что подтверждает Толкачев А.Е. занимался сбытом наркотических средств. Далее в ходе осмотра в мессенджер приложении «Телеграм» от ДД.ММ.ГГГГ имеется смс переписка с абонентом «Шома Ингушет Horusss2. Объектом осмотра также является: полимерный сейф пакет №, с лицевой стороны данного пакета имеется рукописный текст, исполненный чернилами синего цвета со следующим содержанием: Множество пакетов (сейф пакетов) обнаруженные и изъятые по факту обнаружения порошкообразного вещества при ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу РИ <адрес> № <адрес>, у гр. Толкачева А.Е. 1970 г.р. специалист (подпись) следователь (подпись) понятые 1 (подпись) 2 (подпись). При вскрытии данного пакета в нем большое количество полимерных пакетов в количестве 270 штук, удобных для закладки наркотических средств. (Том 2 л.д. 6-8).

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду признать доказанной виновность подсудимого в совершении преступления, отвечает требованиям относимости и допустимости, а также не вызывает сомнений в достоверности и достаточности для постановления судебного приговора.

        Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемого Толкачева А.Е., в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

        Действия подсудимого Толкачева А.Е., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное.

    В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, является обстоятельством, смягчающим наказание виновного лица.

    По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им неизвестную.

    Как следует из материалов уголовного дела, Толкачев А.Е. сообщил сведения об обстоятельствах совершения преступления, показал места закладок с наркотическим средством, которые не были известны органам следствия.

    Таким образом, Толкачев А.Е. не только признал свою вину, но еще и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенного Толкачевым А.Е. преступления, имеющего повышенную общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению, и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем при определении конкретного срока лишения свободы суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, учитывая отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений              ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Местом отбывания наказания с учётом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Толкачеву А.Е. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, назначенного для защиты интересов подсудимого Толкачева А.Е. суд считает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета, поскольку подсудимый не имеет постоянного источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Толкачева А. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Толкачеву А.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания осужденному Толкачеву А.Е. время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Толкачева А.Е. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон), электронные весы, полимерные пакеты в количестве 270 штук, мобильный телефон фирмы «Редми», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по               <адрес> – оставить на хранение там же до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу.

            Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

                КОПИЯ верна:

Судья Магасского районного суда                                                     Р.А. Котиев