Решение по делу № 2-123/2022 (2-1834/2021;) от 07.12.2021

05RS0-69

Дело (2-1834/21)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 13 января 2022 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секратере судебного заседания ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, мотивировав свои требования следующем.

С марта 2009 года по декабрь 2020 года они, с ФИО5 состояли в фактических брачных отношениях. В этот период у них родились дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После прекращения брачных отношений с января 2021 года, она и дети проживают отдельно от ответчика. Дети находится на ее иждивении. Ответчик материальной помощи не оказывает, на содержание детей.

С учетом указанных обстоятельств, просит суд взыскать с ФИО5, 1971 года рождения, проживающего по адресу РД, <адрес>, проезд 1, <адрес> ее пользу алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5000 рублей в месяц, начиная с даты подачи заявления, до их совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ от истицы ФИО4 в суд поступило ходатайство о рассмотрение дело без ее участия и просит суд требования удовлетворить в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от ответчика ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрение дело без его участия, указав при этом, что он исковые требования ФИО4 признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд находит требования ФИО4 к ФИО5 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования истицы, суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования истицы подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В ходе рассмотрения данное дело установлено следующее.

Согласно паспорта 82 07 339059 выданного Отделом УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что владелец данного паспорта является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сел.Бабаюрт, <адрес>, ДАССР, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>.

Согласно паспорта 82 16 835950 выданного Отделом УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что владелец данного паспорта является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел.Цилитли, <адрес>, ДАССР.

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельство об установлении отцовства 1-БД выданного Отдел ЗАГС МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО5, гражданин России, аварец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел.Цилитли, <адрес>, РД, Россия признан отцом ребенка ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, Россия у ФИО4, гражданки России, аварки, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел.Бабаюрт, <адрес>, ДАССР, Россия, с присвоением ребенку фамилия ФИО13, имени ФИО8 отчества ФИО10, о чем 2010 года мая месяца 18 числа составлена запись акта об установлении отцовства за .

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельство о рождении 11-БД выданного Отдел ЗАГС МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, Россия, о чем 2010 года мая месяца 18 числа составлена запись акта о рождении .

Родители: Отец ФИО5, гражданин России, аварец по национальности, мать ФИО4, гражданка России, аварка по национальности.

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельство об установлении отцовства 1-БД выданного Отдел ЗАГС МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО5, гражданин России, аварец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел.Цилитли, <адрес>, РД, Россия признан отцом ребенка ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, Россия у ФИО4, гражданки России, аварки, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел.Бабаюрт, <адрес>, ДАССР, Россия, с присвоением ребенку фамилия ФИО13, имени ФИО9 отчества ФИО10, о чем 2013 года марта месяца 21 числа составлена запись акта об установлении отцовства за .

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельство о рождении 111-БД выданного Отдел ЗАГС МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, Россия, о чем 2013 года марта месяца 21 числа составлена запись акта о рождении .

Родители: Отец ФИО5, гражданин России, аварец по национальности, мать ФИО4, гражданка России, аварка по национальности.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного гражданского дела достоверно установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел.Цилитли, <адрес>, ДАССР и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сел.Бабаюрт, <адрес>, ДАССР, с 2009 года находились в не зарегистрированном браке, а с декабря 2020 года фактически брачные отношения между ними прекращены.

От совместной супружеской жизни у них имеются двое несовершеннолетние дети.

Как указано в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, истицей представлены доказательства, подтверждающие, что ФИО5, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем двух несовершеннолетних детей.

Как разъяснено в п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

В соответствии п.2 ст.81 Семейного Кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей, взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка 25% от заработка или иного дохода родителей, на двух детей одной трети, а троих и более детей половина заработка или иного дохода родителей.

В соответствии ч.ч.1, 2 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что ответчик ФИО5 не имеет регулярный, меняющийся заработок.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает необходимым определить размер алиментов, взыскиваемого с ответчика в пользу истицы на содержание несовершеннолетних детей, до исполнения им совершеннолетия, ежемесячно из твердой денежной суммы, в размере 41,7 % прожиточного минимума ежемесячно, что составляет 5000 рублей на каждого ребенка, установленный на детей в <адрес>, который подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей по РД до достижения ребенку совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С учетом указанных обстоятельств, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей необходимо производить с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей-удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.Цилитли, <адрес>, ДАССР в пользу ФИО4, гражданки России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел.Бабаюрт, <адрес>, ДАССР, алименты на содержание двух несовершеннолетних детей: сына ФИО2, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД и сына ФИО3, гржданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, Россия, в размере 41,7 % прожиточного минимума ежемесячно, что составляет 5000 рублей, прожиточного минимума установленные для детей Республики Дагестан, с последующей индексации пропорциональному увлечению, на каждого ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов исполнить немедленно.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев

2-123/2022 (2-1834/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Гаджиев Акиф Бабаевич
Дело на странице суда
hasavjurt-gs.dag.sudrf.ru
07.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2021Передача материалов судье
10.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.12.2021Судебное заседание
30.12.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
13.01.2022Судебное заседание
13.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее