Решение по делу № 2-1497/2023 от 31.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 сентября 2023 г.                        г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф.,

при ведении протокола помощником судьи Фирстовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1497/2023 по иску ООО «Феникс» к Омельченко Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

             У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в Жигулевский городской суд с иском к Омельченко Е.В., требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24193 руб.

    Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

    В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 Кодекса.

    В силу с пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    Категории таких споров определены в статье 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска.

    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору носят имущественный характер и подлежат оценке. При этом размер данных требований в рассматриваемом деле составляет менее 50 000 рублей.

    С учетом изложенного, заявленный истцом спор о взыскании задолженности по кредитному договору является имущественным спором гражданско-правового характера, и в связи с тем, что цена иска не превышает 50 000 рублей, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

    Кроме того, из представленной суду адресной справки усматривается, что ответчик Омельченко Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.43). Этот же адрес Омельченко Е.В. указывал в заявлении об отмене судебного приказа (л.д.20).

    Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес>.     

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

            О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-1497/2023 по иску ООО «Феникс» к Омельченко Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья             Л.Ф.Никонова