Решение по делу № 33-17012/2015 от 08.07.2015

Судья Абрамова Ж.И. Дело № 33-17012/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бекловой Ж.В.,

судей Шишкина И.В., Вороновой М.Н.,

при секретаре Дьяченко Ю.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июля 2015 года апелляционную жалобу Пивоварова Валентина Ивановича на решение Пушкинского городского суда Московской области от 23 апреля 2015 года

по делу по иску Пивоварова Валентина Ивановича к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ № 16 по г.Москве и Московской области об обязании включить в страховой стаж период работы с момента получения травмы до установления группы инвалидности, установлении факта нахождения на иждивении отца, обязании включить периоды работы в специальный стаж, признании права на льготную пенсию, перерасчете размера пенсии с учетом сведений о заработке, взыскании недополученного размера пенсии в связи с неиспользованием выхода на пенсию, перерасчете размера пенсии с учетом повышающего коэффициента в связи с нахождением на иждивении отца,

заслушав доклад судьи Шишкина И.В.,

объяснения истца,

УСТАНОВИЛА:

Пивоваров В.И. обратился в суд с иском к ГУ- УПФ РФ №16 по г.Москве и Московской области и, уточнив требования просил установить факт нахождения его на иждивении отца, обязать включить в стаж работы период с момента получения травмы до получения инвалидности с 1996 г. по 1999 г., включить в специальный стаж периоды работы с 03.09.1979г. по 18.04.1984 г. в должности электромонтажника по кабельным сетям в СМУ № 50 «Мособлэлектромонтаж», с 23.04.1984г. по 30.06.1988 г. в должности прораба МУ-1 войсковой части16931, признать за ним право на льготную пенсию с 01.05.2000г., произвести перерасчет пенсии с учетом справки о работе в СМУ-162 за период с 1991 по 1995г.г., обязать произвести выплаты недополученно размера пенсии в связи с неиспользованием выхода на пенсию, произвести перерасчет пенсии с учетом повышающего коэффициента в связи с нахождением на иждивении отца.

Требования мотивированы тем, что с 03.09.1979 г. по 18.04.1984г. работал электромонтажником по спайке освинцованных кабелей, с 23.04.1984г. по 30.06.1988г. прорабом на стройке, с 20.07.1988г. по 14.05.1996г. работал в СМУ-162. В связи с полученной травмой проходил лечение с 20.09.1996г. по 01.02.1997г., до 2006 года находился на иждивении у своего отца, работу найти не смог, потерял доход и трудоспособность. В 1998 году обратился к ответчику за оформлением трудовой пенсии по Списку №1, но пенсию ему не оформили, при обращении в сентябре 1999 года пенсия ему так же не была назначена.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска

Представитель ответчика иск не признал.

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 23.04.2015 г. исковые требования Пивоварова В.И. удовлетворены частично. Суд обязал ответчика включить в специальный стаж истца период работы с 03.09.1979г. по 18.04.1984г. в должности электромонтажника по кабельным сетям, постоянно занятым на работах по спайке освинцованных кабелей с полиэтиленовыми оболочками в СМУ №50 треста «Мособлэлектромонтаж»; период работы с 23.04.1984г. по 09.09.1986г. в должности прораба в МУ-3 войсковой части 16931; период работы с 10.09.1986г. по 15.04.1987г. в должности прораба СУ-2 восковой части 54173; периоды работы с 16.04.1987г. по 30.06.1988г. в должности прораба восковой части 16931, и произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом данного льготного стажа с 11.10.2007г. В остальной части требований отказано.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение в части отказа в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона N 173-ФЗ размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующий порядок назначения, выплаты и перерасчета трудовых пенсий, устанавливает, в частности, правила подсчета и подтверждения страхового стажа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичная норма установлена пунктом 3 статьи 14 Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в законную силу с 01 января 2015 года.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

До 1 января 2015 года действовали Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, с 1 января 2015 года вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015.

В соответствии с указанными правилами основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

До регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды работы могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно; при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и иной деятельности засчитывается, в том числе период получения пособия по безработице.

Судом установлено, что в период с 03.09.1979 г. по 18.04.1984г. Пивоваров В.И., 1950 г.р., работал в должности электромонтажника по кабельным сетям, постоянно занятым на работах по спайке освинцованных кабелей с полиэтиленовыми оболочками в СМУ №50 треста «Мособлэлектромонтаж»; с 23.04.1984 г. по 09.09.1986 г. в должности прораба в МУ-3 войсковой части 16931; с 10.09.1986г. по 15.04.1987г. в должности прораба СУ-2 восковой части 54173; с 16.04.1987г. по 30.06.1988г. в должности прораба восковой части 16931.

Согласно записям трудовой книжки последним периодом трудовой деятельности истца является работа в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования с 14.06.1996г. по 31.01.1997г. в специальной службе при Правительстве Москвы (л.д.9).

25.06.1999 г. истец обратился с заявлением в пенсионный орган о назначении трудовой пенсии по инвалидности 3 группы. 18.06.1999 г. истцу назначена пенсия по инвалидности ( общее заболевание).

с 01.11.2007 г. на основании заявления истцу назначена досрочная трудовая пенсия по старости.

Согласно п. 3 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии.

Вместе с тем п. 1 ст. 19 вышеуказанного Федерального закона установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Следовательно, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по не зависящим от него причинам, то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией.

Как видно из материалов дела, истец до 11.10.2007 г. за назначением льготной пенсии не обращался.

Разрешая спор суд, исходя из того, что истцом не было представлено доказательств, свидетельствующих об обращении в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с необходимыми документами, в отсутствие данных подтверждающих факт нахождения в спорный период на иждивении отца, получения пособия по безработице, правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы суда в части отказа в удовлетворении требований, не могут быть признаны судебной коллегией основаниями к отмене постановленного судебного решения, поскольку фактически они являлись предметом исследования и оценки судом первой инстанции при разрешении дела, кроме того они не опровергают правильность выводов суда первой инстанции..

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Пушкинского городского суда Московской области от 23 апреля 2015 года в обжалованной части - в части отказа во включении в страховой стаж периода работы с момента получения травмы до установления группы инвалидности, установления факта нахождения на иждивении отца, признании права на льготную пенсию, обязании произвести перерасчет пенсии с учетом сведений о заработке за период с 1991 г по 1995 г., с учетом повышающего коэффициента оставить без изменения, апелляционную жалобу Пивоварова В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: