О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст. БагаевскаяРостовской области 25 апреля2018 года
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Левченко П.А.,
при секретаре Ульяновой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску Великодного ФИО5 к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения,
У с т а н о в и л :
Великодный ФИО6.обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец,извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.
В судебном заседании представитель ответчика АО «Страховое общество газовой промышленности» – Бедрик ФИО7 действующая на основании доверенности № №/17 отДД.ММ.ГГГГ,не требовала рассмотрения дела по существу,полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание по вторичному вызову.В материалах дела имеются сведения об извещении о датах слушания дела. Ответчикне требует рассмотрения дела по существу
Таким образом, суд считает возможным производство по гражданскому делу оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями, в случае предоставления им оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность неявки в судебные заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Гражданское дело по иску Великодного ФИО8 к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения –оставитьбез рассмотрения.
Разъяснить истцу его право на повторное обращение в суд в порядке искового производства с аналогичным требованием, в случае предоставления им оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки в судебные заседания.
Председательствующий: