Решение от 18.04.2024 по делу № 5-6/2024 от 27.02.2024

                            УИД 24RS0034-01-2024-000112-11

Дело № 5-6/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    18 апреля 2024 г.                                                                                   с. Шалинское

                                                      Красноярского края

    Судья Манского районного суда Красноярского края Капошко Д.Г.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Боева В.А.,

    потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и его законного представителя ФИО6,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

    ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

    У С Т А Н О В И Л:

    02.09.2023 в 21 час. 45 мин. на 357 км. + 700 м. а/д Минусинск-Кускун, Манского района Красноярского края водитель Боев В.А., управляя автомобилем Тойота Карина, государственный регистрационный знак М163СК24, двигался со стороны п. Кускун в сторону п. Нарва, не учитывая дорожных и метеорологических условий, в частности темного времени суток, интенсивности движения транспортных средств в обоих направлениях, избрал скорость движения своего автомобиля около 90 км/час, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, допустил столкновение с мотоциклом ИЖ ПЛАНЕТА 5, без государственного регистрационного знака, без бокового прицепа, под управлением Воробьева И.С., 10.09.2006 года рождения, который двигался впереди в попутном направлении с пассажиром Потерпевший №1

    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла ИЖ ПЛАНЕТА 5, без государственного регистрационного знака, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

    В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, административный материал органом ОГИБДД МО МВД России «Уярский» направлен для рассмотрения по существу в суд, поскольку производство по нему осуществлялось в форме административного расследования.

    В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Боев В.А. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал частично, указал на то, что потерпевший Потерпевший №2 управлял мотоциклом без включенных габаритных огней в условиях плохой видимости (туман) в вечернее время. В момент ДТП мотоцикл находился ближе к краю проезжей части, а не на середине его полосы движения как он первоначально указал на схеме ДТП. Увидев мотоцикл, он начал тормозить, но ДТП избежать не удалось. На месте ДТП образовался тормозной след из-за того, что АБС не сработала по неизвестной ему причине.

            В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 пояснили, что двигались на мотоцикле под управлением Потерпевший №2 без включенных габаритных огней и без мотошлемов. Заметив приближающийся сзади в попутном направлении автомобиль, Потерпевший №2 съехал с проезжей части на обочину и двигался по ней в тот момент, когда водитель Боев В.А. совершил наезд на их мотоцикл. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения и проходила лечение. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и его законный представитель ФИО6 просили назначить Боеву В.А. наказание на усмотрение суда.

            Потерпевший Потерпевший №3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.

            Представитель ОГИБДД МО МВД России «Уярский» в судебное заседание не явился, о времени и мете рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

    При таких обстоятельствах, считаю возможным, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся участников процесса при указанной явке.

    Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении возбуждено на основании определения должностного лица в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ.

    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

    Из материалов дела следует, что факт совершения Боевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 14.12.2023 с указанием обстоятельств совершения административного правонарушения (л.д. 58); рапортами о регистрации сообщения в КУСП (л.д. 1-4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.09.2023 (л.д.23-24); фототаблицей (л.д. 25-27); схемой места ДТП с указанием места расположения транспортных средств после ДТП и местом столкновения ТС, подписанной лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Боевым В.А. без каких-либо замечаний по схеме, согласно которой место наезда находится на середине полосы движения автомобиля под управлением Боева В.А. (л.д. 22); рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уярский» (л.д. 33); заключением эксперта № 146 от 13.11.2023, согласно которому потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 46-47); письменными объяснениями Боева В.А. (лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), Потерпевший №1, Потерпевший №2 и его законного представителя ФИО6 (потерпевшие) по обстоятельствам дела (л.д. 13-16).

    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

    В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

    В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Во время движения водитель Боев В.А., управляя автомобилем Тойота Карина, государственный регистрационный знак М163СК24, двигался со стороны п. Кускун в сторону п. Нарва, не учитывая дорожных и метеорологических условий, в частности темного времени суток, интенсивности движения транспортных средств в обоих направлениях, избрал скорость движения своего автомобиля около 90 км/час, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, допустил столкновение с мотоциклом ИЖ ПЛАНЕТА 5, без государственного регистрационного знака, без бокового прицепа, под управлением Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался впереди в попутном направлении с пассажиром Потерпевший №1

    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла ИЖ ПЛАНЕТА 5, без государственного регистрационного знака, Барановой Т.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

    Нарушение водителем Боевым В.А. п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиям.

    Таким образом, Боев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении административного наказания, судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Боева В.А., частичное признание им своей вины.

    В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Боеву В.А., суд учитывает частичное признание вины.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Боева В.А. в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 69).

    С учетом установленных по делу обстоятельств полагаю, что цели наказания будут достигнуты путем назначения Боеву В.А. наказания в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

        ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 23.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ 2466050868, ░░░ 246601001, ░/░: 03100643000000011900, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 010407105, ░░░░░ 04657101, ░░░: 18810424232420003975, ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░