Решение по делу № 2-1448/2016 от 24.03.2016

дело 2-1448/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов

20 июня 2016 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Федотовой Е.Н.,

с участием:

представителя истца Львова В.В. – Чепелинского С.Ф.,

ответчика Львова Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Львова В.В. к Львову В.В., Львову М.В., Львову Ю.В., Львову В.В. об установлении юридического факта, признании права собственности,

установил:

Истец Львов В.В. обратился с иском к Львову В.В., Львову М.В., Львову Ю.В., Львову В.В. об установлении юридического факта, признании права собственности. В обоснование иска указал, что <дата> умерла родная мать истца Л.. После её смерти открылось наследство, состоящее из комнаты <номер>, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым <номер>, в квартире расположенной на пятом этаже, по <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <номер> от <дата>, также комнаты и 9/25 долей мест общего пользования, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым <номер>, в квартире расположенной на пятом этаже, по <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <номер> от <дата>, а также земельного участка, категория земель; земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <номер> от <дата> и домовладения состоящего из: лит. А - жилой дом, лит.а - веранда, лит.а1 — веранда, лит. Г - сарай, лит. П - сарай, лит. Г2 - погреб, лит. ГЗ - уборная, лит. Г4 - сарай расположенного на этом земельном участке, площадью <данные изъяты>, перешедшие Л. по наследству. При жизни Л. владела и пользовалась указанным имуществом. Истец фактически принял наследство, так как проживает в квартире и пользуется спорными комнатами как собственными единолично после смерти своей мамы Л., умершей К.Ф. <дата>. Истец несет все коммунальные платежи по данным жилым помещениям, производит их ремонт, а также пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, производит насаждения, содержит домовладение в надлежащем для проживания состоянии, производил страхование, т.е. принимает все меры по сохранению наследственного имущества. На момент смерти, Л. проживала с истцом, в одной квартире по <адрес>, однако в разных комнатах, что подтверждается справкой МУП Серпуховского муниципального района «Служба Заказчика» от 03.02.2016 года, поэтому принять наследство у нотариуса не представилось возможным, так как в справке указано, что Л. проживала одна, а также в связи с тем, что с момента смерти матери истца прошло более шести месяцев в принятии заявления на принятие наследства нотариус отказал. В силу п.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ: суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствие с п.2. ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Наследование по закону истцом в установленный законом срок принято не было. Установление юридического факта принятия наследства истцом - Львовым В.В. после смерти матери - Л., умершей <дата>, необходимо для оформления права собственности на спорное имущество. В начале февраля 2016 года разбирая документы в архиве покойной матери, истец обнаружил две сберегательные книжки на имя покойной матери и завещание от <дата>, которым все свое имущество Л. завещала своему сыну - Львову В.В. (истцу по делу). Так как срок для принятия наследства установленный законом истцом пропущен, он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из судебных решений. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст. 1115 Гражданского кодекса РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. Имущество находящееся в <адрес> оценивается больше, чем земельный участок и дом в <адрес>, в связи с чем данный иск предъявлен в Серпуховский городской суд. Истец просит установить юридический факт принятия наследства Львовым Вячеславом В.В. после смерти матери - Л., умершей <дата>; Признать за Львовым В.В. право собственности на комнату, общей площадью <данные изъяты>, на <данные изъяты>, номер на поэтажном плане 11, назначение: жилое, с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>, по праву наследования после смерти Л., умершей <дата>; Признать за Львовым В.В. право собственности на комнату и 9/25 доли мест общего пользования, общей площадью <данные изъяты>, на <данные изъяты>, с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>, по праву наследования после смерти Л., умершей <дата>; Признать за Львовым В.В. право собственности на земельный участок, с кадастровым <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, по праву наследования после смерти Л., умершей <дата>; Признать за Львовым В.В. право собственности на домовладение, площадью <данные изъяты>, состоящего из лит. А — жилой дом, лит.а -веранда, лит. а! - веранда, лит. Г - сарай, лит. Г1 - сарай, лит. Г2 - погреб, лит. ГЗ -уборная, лит. Г4 - сарай, расположенное по <адрес>, по праву наследования после смерти Л., умершей <дата>; Признать за Львовым В.В. право собственности на денежные вклады, находящиеся в Среднерусском Банке ОАО «Сбербанк России» <номер>, по праву наследования, за умершей <дата> матерью истца - Л..

Ответчик Львов Ю.В. в судебном заседании исковые требования Львова В.В. признал, указал, что подтверждает все обстоятельства, указанные истцом в иске.

Ответчик Львов В.В. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещён, поступило письменное заявление о признании иска.

Ответчик Львов М.В. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещён, поступило письменное заявление о признании иска.

Ответчик Львов В.В. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещён, поступило письменное заявление о признании иска.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что спорным является следующее имущество:

комната общей площадью <данные изъяты> на <данные изъяты>, номер на поэтажном плане 11, назначение жилое, с кадастровым <номер>, расположенная по <адрес>;

комната и 9/25 долей мест общего пользования, общей площадью 20.60 кв.м., на 5 этаже, с кадастровым <номер>, расположенная по <адрес>;

земельный участок с кадастровым <номер>, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>;

жилой дом <номер>, инвентарный номер БТИ <номер>, расположенный по <адрес>;

денежные вклады, находящиеся в Среднерусском Банке ОАО «Сбербанк России» <номер>.

<дата> умерла Л..

<дата> Л. завещала всё своё имущество Львову В.В..

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению, так как истец Львов В.В. является наследником Л., умершей <дата>, фактически принявшим наследственное имущество, поскольку в установленный законом срок им совершены действия свидетельствующие о принятии наследства, что не оспаривают ответчики по делу.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия наследства Львовым В.В. после смерти Л., умершей <дата>.

Признать за Львовым В.В. право собственности на комнату, общей площадью <данные изъяты>, номер на поэтажном плане 11, назначение жилое, с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>, по праву наследования за Л., умершей <дата>.

Признать за Львовым В.В. право собственности на комнату и 9/25 доли мест общего пользования, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>, по праву наследования за Л., умершей <дата>.

Признать за Львовым В.В. право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес>, по праву наследования за Л., умершей <дата>.

Признать за Львовым В.В. право собственности на жилой дом <номер>, инвентарный номер БТИ <номер>, расположенный по <адрес>, по праву наследования за Л., умершей <дата>.

Признать за Львовым В.В. право собственности на денежные вклады, находящиеся в Среднерусском Банке ОАО «Сбербанк России» <номер>, по праву наследования за Л., умершей <дата>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 23 июня 2016 года.

Председательствующий В.А.Коляда