Решение по делу № 12-342/2020 от 29.10.2020

Мировой судья Королькова Е.Н.                            Дело № 12-342/2020

РЕШЕНИЕ

10 ноября 2020 года                              г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Балашов Д.А., при секретаре Мамаевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района от 14 октября 2020 года по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи АО «Сегежский ЦБК» привлечено к административной ответственности к административному штрафу по части 2 статьи 8.28 КоАП РФ.

С таким постановлением не согласно АО «Сегежский ЦБК», просит его отменить в связи с отсутствием в действиях Общества события административного правонарушения.

В судебном заседании представитель АО «Сегежский ЦБК» Готчиева И.В., действующая на основании доверенности, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель ГКУ РК «Сегежское лесничество» Маркова Н.В., действующая на основании доверенности, просила постановление мирового судьи оставить без изменения.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 8.28 КоАП РФ предусматривает административная ответственность за незаконную рубку, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что 12 мая 2020 при осмотре лесничим Выгозерского участкового лесничества лесосеки установлено, что арендатором АО «Сегежский ЦБК» в квартале 22 выдела 48, 50, 43 делянки 1 Тайгиницкого лесничества, произведена незаконная рубка деревьев хвойных пород диаметром 12 см и более за границами периметра делянки, с применением машин и механизмов в соответствии с технологической картой лесосечных работ № 35.

При производстве осмотра со стороны АО «Сегежский ЦБК» участвовал должностное лицо Симоненков А.А., который с событием нарушения был согласен, что подтверждается его подписью в Акте осмотра лесосеки.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей допрошены в качестве свидетелей инженер по охране и защите леса ГКУ РК «Сегежское центральное лесничество» Маркова Н.В., лесничий Выгозерского участкового лесничества Матейко Е.П., инженер лесной охраны Матейко Ю.В., подтвердившие факт незаконной рубки АО «Сегежский ЦБК».

Вина АО «Сегежский ЦБК» в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Установив указанные обстоятельства, подвергнув анализу материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Общества события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.28 КоАП РФ.

Доводы представителя АО «Сегежский ЦБК» об отсутствии в действиях Общества события административного правонарушения, не могут быть учтены судьей, поскольку подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Протокол об административном правонарушении согласно требованиям статьи 28.3 КоАП РФ составлен должностным лицом в пределах его компетенции. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не имеется. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с правилами подведомственности, предусмотренными статьей 23.1 КоАП РФ. Наказание назначено с учетом тяжести совершенного правонарушения и правомерно применены мировым судьей положения части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, соблюден.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района от 14 октября 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении АО «Сегежский ЦБК» по части 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу АО «Сегежский ЦБК» – без удовлетворения.

Судья                                                                       Д.А. Балашов