Решение по делу № 2-13759/2016 от 11.05.2016

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи     Игнатьевой О.С.

при секретаре                 Смирновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Приморского района» к Ломоносовой В. В., Васечко Ю. Д., Волковой Т. Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (далее – квартира) является Ломоносова В.В. В качестве членов семьи нанимателя жилого помещения в квартире зарегистрированы по месту жительства Васечко Ю.Д., Волкова Т.Ю., несовершеннолетняя ФИО1

Квартира является собственностью города Санкт-Петербурга и расположена в доме, содержание и обслуживание которого осуществляет ООО «Жилкомсервис № 2 Приморского района» на основании договора № 148/2-УО-12 от 22.02.2012 г. заключенного с СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес>».

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение за период с 01.08.2014 г. по 30.09.2015 г. в размере 208858 руб. 34 коп.

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Васечко Ю.Д. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, ссылаясь на то, что весь исковой период была несовершеннолетней.

Ответчики Ломоносова В.В., Волкова Т.Ю. в судебное заседание не явились, телеграммы, направленные ответчикам по месту жительства, не вручены в связи с неявкой ответчиков за их получением по оставленному извещению.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчики не получили почтовую корреспонденцию без уважительных причин. С учётом вышеуказанных положений ст. 165.1 ГК РФ суд признает не явившихся ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, неявку ответчиков неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании п.3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав ответчика Васечко Ю.Д., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> находится в государственной собственности Санкт-Петербурга.

Нанимателем квартиры является Ломоносова В.В. В качестве членов семьи нанимателя жилого помещения в квартире зарегистрированы по месту жительства Васечко Ю.Д., Волкова Т.Ю., несовершеннолетняя ФИО1

Ответчики весь спорный период были зарегистрированы в квартире по месту жительства.

На основании договора № 148/2-УО-12 от 22.02.2012 г. заключенного с СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес>» управляющей организацией многоквартирного <адрес> в Санкт-Петербурге является ООО «Жилкомсервис № 2 Приморского района».

В соответствии с п.1.3 распоряжения Губернатора Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №-р об утверждении Положения об исполнении Санкт-Петербургом как собственником жилого помещения, расположенного в доме ЖК, ЖСК, ТСЖ или УК, обязательств по оплате коммунальных услуг, в случае передачи жилого помещения по договору найма расходы за коммунальные услуги и жилое помещение возмещаются нанимателем.     Ответчики занимают жилое помещение по договору социального найма, в соответствии с которым обязаны вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.67,68 ЖК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных ЖК РФ, а также своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

За несовершеннолетних членов семьи обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг несут их родители исходя из положений ст. 61 и ст. 80 СК Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и положений ч. 1 ст. 21 ГК Российской Федерации, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также норм ст. ст. 26 и 28 ГК Российской Федерации, определяющих дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

Согласно ст.155 ЖК РФ наниматель обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.

Расчет предъявленного иска подтверждают неуплату ответчиками жилищно-коммунальных услуг в установленный срок, размер задолженности. Ответчиками расчет не оспорен, доказательств уплаты задолженности суду не представлено.

Вместе с тем, поскольку ответчик Васечко Ю.Д. достигла совершеннолетия только в ноябре 2015 г., то есть за пределами спорного периода, на неё не может быть возложена обязанность по уплате задолженности за более ранний период.

Таким образом, задолженность подлежит взысканию с ответчиков Ломоносовой В.В. и Волковой Т.Ю., а в части требований к Васечко Ю.Д. иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков Ломоносовой В.В. и Волковой Т.Ю. в доход государства надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8288 руб. 58 коп. солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,98,167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ломоносовой В. В. и Волковой Т. Ю. солидарно в пользу ООО «Жилклмсервис № 2 Приморского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2014 г. по 30.09.2014 г. в размере 208858 (двести восемь тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 34 копейки.

Взыскать с Ломоносовой В. В. и Волковой Т. Ю. солидарно в доход государства судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5288 (пять тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 58 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Васечко Ю. Д. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.