Решение по делу № 2-220/2016 (2-8461/2015;) от 06.10.2015

ФИО5 РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ дело №

город Севастополь

ФИО5 районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи ФИО7

секретарь судебного заседания ФИО3,

при участии представителя истца – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что при проведении проверки представителями ФИО8” по адресу <адрес> было выявлено бездоговорное потребление ответчиком электрической энергии, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ Объем бездоговорного потребления электроэнергии выявленной в результате проверки, который в денежном выражении составил <данные изъяты>. Данная сумма ответчиком оплачена не была.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Заслушав доводы представителя истца, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что при проведении проверки представителями ФИО8 по адресу <адрес> было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ На комиссии ДД.ММ.ГГГГ. ответчику, на основании вышеуказанного акта, в соответствии с Методикой начисления размера и стоимости электрической энергии, не учтенной в следствии нарушения потребителями Правил пользования электрической энергией, утвержденной Постановлением НКРЭ Украины № от ДД.ММ.ГГГГ. (с последующими изменениями) регулирующий спорные отношения на тот момент в г.Севастополе был рассчитан объем бездоговорного потребления электроэнергии выявленной в результате проверки, который в денежном выражении составил <данные изъяты>. Данная сумма ответчиком оплачена не была.

В соответствии со п. 196 Постановления № при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения.

Из пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г № “О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии”, бездоговорное потребление электрической энергии – это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. В соответствии с п. 192 Постановления № по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В соответствии с п. 196 Постановления № объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Также в соответствии с пунктом 53 Правил пользования электрической энергией для населения, утвержденных постановлением КМ Украины № от ДД.ММ.ГГГГг., действовавших на момент выявления нарушения, в случае выявления представителем энергопоставщика нарушения потребителем Правил пользования электрической энергией, в том числе фактов хищения электрической энергии, составляется акт, который подписывается представителем энергопоставщика и потребителем. Один экземпляр акта вручается потребителю, второй остается у энергопоставщика. Потребитель имеет право внести в акт свои замечания. На основании акта энергопоставщик имеет право определить величину убытков, нанесенных ему противоправными действиями потребителя

Согласно пунктам 1,2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытком.

Таким образом, ответчик получил неосновательное обогащение за счет ФИО8 путем потребления электрической энергии на сумму <данные изъяты> рубля, которое подлежит возмещению.

Частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, в силу положений статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации составляет 1 453, 00 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО8 сумму неосновательного обогащения <данные изъяты> перечислив ее на расчетный счет № БИК: <данные изъяты> ИНН: <данные изъяты> корсчет № ФИО8 КПП <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО8 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> перечислив ее на расчетный счет № БИК:<данные изъяты> ИНН:<данные изъяты> корсчет № ФИО8 КПП <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья (подпись) ФИО7

Мотивированное решение составлено

ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья                                    ФИО7