Дело №1-52/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Таксимо 04 октября 2021 года
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фурсова В.Н.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Муйского района РБ Васильевой Д.А.,
подсудимого Костромина В.О.,
защитника – адвоката Шенхоровой Н.С.,
при помощнике судьи Токтохоевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Костромина Валентина Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в уч.<адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, сожительствующего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
1) 23.07.2012г. Нерчинско-Заводским районным судом Забайкальского края по ч.2ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
2) 08.02.2016г. Центральным районным судом г.Читы по пп.«в,г»ч.2ст.158 УК РФ, ч.2ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5ст.74 УК РФ условное осуждение отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 23.07.2012г. окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Купинского районного суда Новосибирской области от 26.01.2017г. приговор приведен в соответствие с изменениями в закон: действия переквалифицированы на п.«г»ч.2ст.158 УК РФ, окончательное наказание смягчено до 4 лет 5 месяцев. Постановлением этого же суда от 18.10.2018г. на основании п.«б»ч.3.1ст.72 УК РФ время содержания под стражей зачтено Костромину В.О. в срок лишения свободы. Освобожден 09.07.2019г. по отбытии наказания,
3) 11.03.2020г. мировым судьей судебного участка Муйского района РБ по ч.1ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г»ч.3ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Костромин В.О. тайно похитил денежные средства с банковского счета при следующих обстоятельствах.
10.03.2021г. около 15 часов у Костромина В.О., из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 и привязанной к счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Бурятском ГОСБ № ПАО «Сбербанк», расположенном в <адрес>, на имя последней.
Реализуя свой преступный умысел, Костромин В.О. в 15 часов 01 минуту этого же дня, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес>2 указанного населенного пункта, используя данную банковскую карту, путем бесконтактного расчета произвел операцию по оплате приобретенного им товара денежными средствами, находящимися на вышеприведенном банковском счете ФИО10, на сумму 35 рублей.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Костромин В.О. в 15 часов 04 минуты этого же дня, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, указанного населенного пункта, с помощью банковской карты, принадлежащей ФИО10, аналогичным образом произвел оплату приобретенных им товаров на сумму 660 рублей.
Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, Костромин В.О. в период времени с 15 часов 14 минут до 15 часов 15 минут этого же дня, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес> указанного населенного пункта, с помощью банковской карты, принадлежащей ФИО10, аналогичным образом произвел оплату приобретенных им товаров на сумму 409 рублей.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Костромин В.О. в период времени с 15 часов 19 минут до 15 часов 24 минут этого же дня, находясь в магазине «Цветы», расположенном по <адрес> указанного населенного пункта, с помощью банковской карты, принадлежащей ФИО10, аналогичным образом произвел оплату приобретенных им товаров на сумму 1301 рубль.
Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, Костромин В.О. в 15 часов 44 минуты этого же дня, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес>«а» указанного населенного пункта, с помощью банковской карты, принадлежащей ФИО10, аналогичным образом произвел оплату приобретенных им товаров на сумму 305 рублей.
Таким образом, Костромин В.О. тайно похитил с указанного банковского счета, открытого на имя ФИО10, принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 2710 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последней ущерб.
Подсудимый Костромин В.О. в судебном заседании свою вину признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Помимо признания вины, виновность подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, подтверждается следующими доказательствами.
Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3ч.1ст.276 УПК РФ оглашены показания Костромина В.О., которые он давал в ходе предварительного следствия с участием своего защитника.
Из оглашенных показаний Костромина В.О. следует, что около 15 часов 10.03.2021г. он вместе со своим знакомым Свидетель №1 пошли в магазин <данные изъяты>, возле которого он нашел лежащую на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк», имеющую функцию бесконтактной оплаты. Свидетель №1 он не сказал, что нашел карту. Он решил взять данную карту себе и в случае, если на ней имеются денежные средства, то украсть их путем использования карты для осуществления расчетов за приобретенные товары. Зайдя в магазин, он купил булку хлеба, расплатившись найденной картой. Поняв, что на карте имеются деньги, он вместе Свидетель №1 пошли в магазин <данные изъяты>», где он купил две бутылки водки на сумму 660 рублей, расплатившись картой. Затем они пошли в магазин <данные изъяты>, где он с помощью карты купил две пачки сигарет и коробку сока, а затем зашли в магазин <данные изъяты>, где он приобрел букет за 1300 рублей, предварительно проверив баланс пробной покупкой на 1 рубль. Впоследствии ему стало известно, что карта принадлежала ФИО10 Всего с банковской карты, принадлежащей ФИО10, он потратил в общей сложности 2710 рублей. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается <данные изъяты>
После оглашения данных показаний подсудимый пояснил, что подтверждает их в полном объеме.
Судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившихся потерпевшей ФИО10, а также свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6, которые они давали в ходе предварительного следствия.
Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО10 следует, что 10.03.2021г. в обеденное время она пришла на остановку возле магазина <данные изъяты>, откуда уехала домой. В правом кармане куртки у нее с собой была банковская карта ПАО «Сбербанк» №, которую она открывала в отделении Сбербанка в п.Таксимо. Карта имеет функцию бесконтактной оплаты, на телефон приходят смс-сообщения об операциях по карте. Около 16 часов указанного дня она увидела смс-сообщения о том, что по ее карте кто-то расплачивался в магазинах <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, всего на сумму 2710 рублей. После этого она позвонила в банк и заблокировала карту. Полагает, что могла выронить карту рядом с магазином <данные изъяты>, когда доставала из кармана телефон <данные изъяты>
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 10.03.2021г. около 15 часов он вместе со своим знакомым Костроминым Валентином пошли в магазин <данные изъяты>, где купили хлеба, за который расплатился Костромин. После этого, по предложению Костромина они пошли в магазин <данные изъяты>, где тот купил две бутылки водки. Затем они пошли в магазин <данные изъяты>, где Костромин купил сигареты и сок, после чего проследовали в магазин <данные изъяты> где Костромин приобрел букет, предварительно проверив баланс карты путем пробной покупки на 1 рубль. Далее они зашли в магазин <данные изъяты>, где купили сигарет и пива. Во всех магазинах Костромин расплачивался банковской картой бело-зеленого цвета. Вечером его пригласили в отдел полиции, где уже находился Костромин, который сказал ему, что карту, которой он расплачивался, он нашел. О том, что Костромин рассчитывался найденной картой, он не знал (л.д.90-92).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает продавцом в магазине <данные изъяты>. 10.03.2021г. около 15 часов в магазин зашли двое незнакомых мужчин, которые купили две бутылки водки стоимостью 330 рублей, расплатившись банковской картой путем бесконтактной оплаты (л.д.93-94).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает продавцом в магазине <данные изъяты>. Около 15 часов 10.03.2021г. в магазин пришел Свидетель №1 с незнакомым ей мужчиной. Они купили булку хлеба за 35 рублей, расплатившись банковской картой (л.д.97-99).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает продавцом в магазине <данные изъяты>. Примерно в 15 часов 10.03.2021г. в магазин зашли двое незнакомых мужчин, которые купили продукты, расплатившись банковской картой путем бесконтактной оплаты (л.д.100-102).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она работает в магазине <данные изъяты>. 10.03.2021г. примерно в 15 часов 20 минут в магазин зашли двое незнакомых мужчин, один из которых купил букет за 1300 рублей расплатившись банковской картой путем бесконтактной оплаты. Перед покупкой она по просьбе этого мужчины провела операцию пробной покупки на 1 рубль для проверки наличия денег на карте (л.д.103-105).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она работает продавцом в магазине <данные изъяты>. 10.03.2021г. около 15 часов 40 минут в магазин зашел незнакомый ей мужчина, который купил продукты, расплатившись банковской картой путем бесконтактной оплаты (л.д.106-108).
Кроме того, в суде была допрошена приглашенная по ходатайству защитника свидетель ФИО11, показавшая, что Костромин В.О. является ее сожителем, от которого она в настоящее время беременна. Они проживают совместно, Костромин содержит ее малолетнюю дочь, а также престарелую мать, которая не может ходить. Костромина может охарактеризовать как трудолюбивого, любящего и заботливого человека, помогающего по хозяйству.
Судом в порядке ст.285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследованы следующие материалы дела:
Заявление ФИО10 в полицию от 10.03.2021г., в котором она просит принять меры к неустановленному лицу, похитившее денежные средства с ее банковской карты (л.д.14).
Протокол осмотра места происшествия от 10.03.2021г. (с фототаблицей), в соответствии с которым осмотрен участок местности возле магазина <данные изъяты>, расположенного в <адрес>
Протокол выемки от 10.03.2021г., в соответствии с которым Костромин В.О. выдал банковскую карту ПАО «Сбербанк» №
Протокол осмотра предметов от 10.03.2021г., согласно которого осмотрена изъятая у Костромина В.О. банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя владельца – ФИО20, имеющая функцию бесконтактной оплаты (л.д.26-29).
Расписка потерпевшей о возвращении ей банковской карты (л.д.32).
Протокол осмотра места происшествия от 15.03.2021г. (с фототаблицей), в соответствии с которым осмотрены магазины расположенные в п.Таксимо (л.д.33-41).
Протокол осмотра места происшествия от 15.07.2021г. (с фототаблицей), в соответствии с которым осмотрен магазин <данные изъяты>, расположенный в <адрес>2, имеющий терминал с функцией приема бесконтактной оплаты (л.д.42-46).
Протокол осмотра места происшествия от 15.07.2021г. (с фототаблицей), в соответствии с которым осмотрен магазин <данные изъяты> расположенный в <адрес>«а», имеющий терминал с функцией приема бесконтактной оплаты (л.д.47-51).
Протокол осмотра места происшествия от 15.07.2021г. (с фототаблицей), в соответствии с которым осмотрен магазин <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, имеющий терминал с функцией приема бесконтактной оплаты (л.д.52-56).
Протокол осмотра места происшествия от 15.07.2021г. (с фототаблицей), в соответствии с которым осмотрен магазин <данные изъяты>, расположенный в <адрес> имеющий терминал с функцией приема бесконтактной оплаты (л.д.57-61).
Протокол осмотра места происшествия от 15.07.2021г. (с фототаблицей), в соответствии с которым осмотрен магазин <данные изъяты>, расположенный в <адрес> имеющий терминал с функцией приема бесконтактной оплаты (л.д.62-66).
Заключение эксперта № от 25.07.2021г., в соответствии с выводами которого Костромин В.О. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. <данные изъяты> В настоящее время Костромин В.О. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему каких-либо мер медицинского характера не нуждается (л.д.71-74).
Справка с банка ПАО «Сбербанк», согласно которой 14.05.2020г. в отделении банка открыт счет № на имя ФИО10, с банковской карты которой в период с 15 часов 01 минуты до 15 часов 44 минут (местного времени) 10.03.2021г. были произведены платежные операции по оплате товаров (л.д.88).
Расписка потерпевшей о получении от Костромина В.О. денежных средств в размере 2710 рублей (л.д.89).
Судом в порядке ст.285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследованы характеризующие подсудимого материалы, <данные изъяты>
Кроме того, судом по ходатайству защитника в порядке ст.286 УПК РФ приобщена и исследована медицинская справка о наличии беременности у сожительницы подсудимого.
Суд, исследовав и оценив в совокупности собранные по данному делу доказательства, признал их достаточными и допустимыми в установлении виновности подсудимого в совершении кражи денежных средств, принадлежащих ФИО10, с банковского счета последней, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора. В ходе судебного следствия вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение и доказана исследованными доказательствами.
Сам факт тайного хищения денежных средств с банковского счета признается Костроминым В.О. в своих оглашенных показаниях о том, что в обеденное время 10.03.2021г. он решил похитить денежные средства с найденной им карты, после чего в этот же день он неоднократно приобретал спиртное, сигареты и продукты питания в различных магазинах <адрес>, расплачиваясь за них банковской картой. Оснований не доверять данным показаниям подсудимого у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, стабильными и детальными, в полном объеме согласуются с показаниями потерпевшей ФИО10 о том, что 10.03.2021г. она обнаружила, что с ее банковской карты производились покупки в разных магазинах, с показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ФИО3 при нем рассчитывался в магазинах банковской картой, а также с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6, пояснивших, что к ним в магазины 10.03.2021г. приходили двое мужчин, один из которых расплачивался за приобретенные товары банковской картой посредством бесконтактной оплаты. Совокупность данных показаний объективно подтверждается справкой с банка, содержащей сведения о проведении в перечисленных магазинах операций платежей со счета потерпевшей именно в тот период времени и в тех суммах, на который прямо указывал подсудимый в своих показаниях, а также протоколами осмотров мест происшествия, в соответствии с которыми в каждом из указанных подсудимым магазинов имеются терминалы с функцией приема бесконтактной оплаты.
Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к однозначному выводу о том, что Костромин В.О. при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства ФИО10 с банковского счета последней.
Действия подсудимого Костромина В.О. суд квалифицирует по п.«г»ч.3ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
На основании всех установленных фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии в действиях Костромина В.О. квалифицирующего признака «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ)», поскольку денежные средства, которые были похищены подсудимым, до момента их кражи хранились на банковском счете, открытом на имя потерпевшей ФИО10, привязанном к ее банковской карте, с помощью которой деньги с указанного банковского счета направлялись на оплату приобретенных подсудимым товаров.
Оценив данные медицинских справок в совокупности с заключением эксперта № от 25.07.2021г. и иными данными о личности, у суда нет сомнений во вменяемости Костромина В.О. как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время. Соответственно Костромин В.О. подлежит уголовной ответственности за содеянное.
Обстоятельством, отягчающим наказание Костромина В.О., является рецидив преступлений. К данному выводу суд пришел в силу того, что подсудимый был осужден два раза за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление, что в соответствии с п.«а»ч.3ст.18 УК РФ образует признаки особо опасного рецидива в действиях последнего. Данное обстоятельство влечет за собой необходимость применения судом правил ч.2ст.68 УК РФ, при назначении наказания подсудимому.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления посредством неоднократной дачи признательных показаний, возмещение ущерба потерпевшей, болезненное состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, беременной сожительницы и престарелой матери сожительницы, а также положительную характеристику подсудимого от его сожительницы.
Данные смягчающие обстоятельства, как по отдельности, так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются достаточными основаниями для применения положений ст.64 УК РФ и ч.3ст.68 УК РФ при назначении наказания подсудимому. Наличие отягчающего обстоятельства исключает возможность суда применить правила ч.1ст.62 УК РФ, а также ч.6ст.15 УК РФ.
Каких-либо оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела не установлено.
В ходе судебного заседания установлено, что данное преступление совершено Костроминым В.О. в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка Муйского района РБ от 11.03.2020г. Данное обстоятельство влечет за собой необходимость применения судом правил ч.5ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ и п.«в»ч.1ст.73 УК РФ при назначении наказания подсудимому.
При определении Костромину В.О. вида и меры наказания суд учел положения ч.1ст.6 УК РФ и ст.60 УК РФ, наличие отягчающего наказание обстоятельства, наличие совокупности указанных смягчающих обстоятельств, наряду с этим принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, наличие постоянного места жительства, имеющиеся характеристики, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы как единственного вида наказания, отвечающего при указанных обстоятельствах требованиям законности, соразмерности содеянному, целям исправления Костромина В.О. и предупреждения совершения им вновь преступлений. С учетом всех вышеприведенных обстоятельств суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3ст.158 УК РФ, но с учетом положений ч.2ст.68 УК РФ, оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, закрепленных ст.43 УК РФ.
В соответствии с п.«г»ч.1ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Костромину В.О. должно быть назначено в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях имеется особо опасный рецидив и он ранее отбывал лишение свободы.
Гражданский иск по делу не предъявлялся.
Вещественные доказательства в ходе предварительного следствия возвращены законному владельцу и дополнительного решения суда не требуют.
Защита подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства осуществлялась адвокатом по назначению, в связи с чем, суд с учетом позиции подсудимого, в соответствии с п.5ч.2ст.131 УПК РФ и ст.132 УПК РФ, считает необходимым выплаченные защитнику по постановлениям следователя и суда денежные средства в общей сумме 26280 рублей, взыскать в доход государства с Костромина В.О. Оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек судом не установлено. Отсутствие у работоспособного Костромина В.О. на настоящий момент времени официального места работы суд не считает основанием для признания его имущественно несостоятельным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Костромина Валентина Олеговича в совершении преступления, предусмотренного п.«г»ч.3ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5ст.74 УК РФ отменить Костромину В.О. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Муйского района РБ от 11.03.2020г.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Муйского района РБ от 11.03.2020г. и назначить Костромину В.О. окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислять Костромину В.О. с момента вступления данного приговора в законную силу.
Во исполнение настоящего приговора изменить Костромину В.О. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв последнего под стражу в зале суда.
Время содержания под стражей Костромину В.О. в период с 04.10.2021г. по день вступления настоящего приговора в законную силу на основании ч.3.2ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Взыскать с осужденного Костромина В.О. в доход государства процессуальные издержки в размере 26280 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Муйский районный суд в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным Костроминым В.О., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.
Судья В.Н.Фурсов