Решение по делу № 2-191/2023 (2-5426/2022;) от 22.09.2022

Дело № 2-191/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года                                                 г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Казаровой Т.В., при секретаре Исаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Стройгруппа СП» к Смельковой Е.Н., Смельковой С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Стройгруппа СП», уточнив заявленные требования, обратилось в суд с иском к Смельковой Е.Н., Смельковой С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ефимова И.А. исковые требования, с учетом их уточнения поддержала и пояснила, что истец, как управляющая организация выполняла работы и оказывала услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда, предоставляла коммунальные услуги нанимателям жилых помещений, в том числе, нанимателям жилого помещения по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые свою обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняют, в результате чего образовалась задолженность в период с 01.11.2019 г. по 31.03.2021 г. в сумме 128622,41 руб.. 20.05.2021 г. мировым судьей судебного участка № 225 Сергиево-Посадского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, который 09.08.2022 г. отменен в связи с поступившими возражениями. Просит взыскать в пользу истца с Смельковой Е.Н. и Смельковой С.В. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 128622,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3772 руб.

    Ответчики Смелькова С.В., Смелькова Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. От ответчика Смельковой С.В. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны (л.д.70).

    На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    На основании договора управления многоквартирными домами от 14.03.2019 года ЗАО «Стройгруппа СП» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 65-69).

Спорное жилое помещение является муниципальным.

Согласно выписки из домовой книги, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: Смелькова Е.Н. и Смелькова С.В.. Смельков В.Е. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Указанное жилое помещение предоставлено Смелькову В.Е. и членам его семьи в составе: Смельковой Е.Н. (жена), Смельковой С.В. (дочь) на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10). Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания, Смельков В.Е. в период времени с 25.04.2013г. по 18.01.2018г. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, включает в себя плату за наем; плату за содержание и текущий ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из представленного в материалы дела расчета усматривается, что у ответчиков за период с 01.11.2019 г. по 3031.03.2021 г. образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 128662,41 руб. (л.д.14).

Расчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги суд признает арифметически верным.

20.05.2021 г. мировым судьей судебного участка № 225 Сергиево-Посадского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, который 09.08.2022 г. отменен в связи с поступившими возражениями (л.д.5).

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Кроме того, суд принимает признание ответчиком Смельковой С.В. иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а оснований полагать, что признание ответчиком иска заявлено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины солидарно в размере 3772 руб.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ЗАО «Стройгруппа СП» к Смельковой Е.Н., Смельковой С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Смельковой Е.Н. (паспорт РФ серия №) и Смельковой С.В. (паспорт РФ серия №) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2019 г. по 31.03.2021 г. задолженность в размере 128622,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3772 руб., всего взыскать 132 391 (сто тридцать две тысячи триста девяносто один) рубль 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья                           подпись                                                Т.В. Казарова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья                          подпись                                                 Т.В. Казарова