Решение по делу № 1-222/2024 от 01.04.2024

50RS0005-01-2024-002645-89

дело № 1-222/2024г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 26 апреля 2024 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского городского прокуратура ФИО9,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО17, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2010 года рождения, работающего в токарем в ООО «Алмазные технологии» <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей 31.12.2023г. и 01.01.2024г., находящегося под домашним арестом со ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 05 час. 00 мин. по 05 час. 50 мин., более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>», на почве возникших личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, который вел себя аморально, явился инициатором конфликта, оскорбив ФИО1 своим непристойным поведением, положив ему на плечо свой половой орган, в связи с чем возник преступный умысел на причинение последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 05 час. 00 мин. 31.12.2023г. по 05 час. 50 мин. 31.12.2023г. ФИО1, находясь в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, на почве возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес предметом, используемым в качестве оружия – ножом, Потерпевший №1 не менее трех ударов в область туловища, в результате чего Потерпевший №1 были причинены: повреждение в виде колото-резаного ранения мягких тканей передней поверхности груди слева с повреждением 2-го ребра, которые квалифицируются как легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н), повреждение в виде колото-резаного ранения поясничной области справа с повреждением правой почки, проникающее в брюшную полость, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (согласно п. ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснив, что с Потерпевший №1 знаком с прошлого года. Познакомились в связи с тем, что тот с женой приехали к ним в гости, т.к. его супруга знакома с женой Потерпевший №1 Общались нормально, конфликтов не было. Они заранее согласовали встречу нового года с ними. ДД.ММ.ГГГГг. Потерпевший №1 с женой и дочерью ФИО3, 11 лет, приехали к ним и готовились к встрече Нового года. Их супруги поехали в магазин докупать то, чего не хватало, он с ФИО11, вернувшись из магазина, сели выпивать коньяк. Ближе к ночи ФИО11 начал ругаться с дочкой его жена Варей, он кричал на нее, матерился, поэтому он вывел его на улицу, чтобы успокоить и в этих целях ударил его в лицо, после чего тот сразу успокоился. Он объяснил ему свою точку зрения на конфликт с ребенком, Потерпевший №1 с ним согласился, после чего он его завел в дом, Потерпевший №1 лег спать, а они продолжили выпивать. В 5 утра собрались укладываться спать и понадобилось разбудить Потерпевший №1, чтобы он лег на диван. ФИО11 встал, выпил, в это время его жена ФИО19 Светлана сказала, что ФИО11 положил ему на плечо свой половой орган. Он посчитал, что его опустили и унизили. Светлана и ФИО6 этот момент видели. Они удерживали его, но он взял нож и нанес ФИО11 три удара, после чего вышел на улицу покурить, а женщины вызвали скорую. Когда приехали полицейские, он не сопротивлялся. Состояние опьянения никак не повлияло на его действия, он бы и трезвым нанес ФИО11 телесные удары, т.к. действия последнего были для него унизительными.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося потерпевшего Потерпевший №1 о том, что с ФИО1 он знаком с лета 2023 года. 30.12.2023г. примерно в 19 час. 30 мин. совместно с ФИО6 приехали к знакомым ФИО12 и ФИО1 по адресу: <адрес>, для празднования нового года. Через некоторое время ФИО6 и ФИО12 поехали в <адрес> для покупки продуктов для праздника, при этом по пути завезли их с ФИО1 до магазина в <адрес>. В магазине он и ФИО1 купили коньяк, после чего направились обратно домой пешком. Придя домой, он и ФИО1 начали распивать коньяк и общаться. Примерно в 23 час. 00 мин. приехали ФИО6 и ФИО12, к этому моменту он и ФИО1 выпили бутылку коньяка, которую купили ранее. После распаковки покупок они все вместе сели за стол на кухне и начали проводить время, распивать спиртные напитки. В какой-то момент он сильно устал, а также был в сильном алкогольном опьянении, в связи с чем ушел в комнату и прилег спать. Немного поспав, он вернулся на кухню и продолжил веселиться со всеми. Что происходило дальше, помнит смутно. Помнит, что в какой-то момент ему стало резко больно, так как ФИО1 порезал его ножом в брюшную полость, после чего у него сильно потекла кровь. Возможно, он мог сделать что-либо непристойное, однако наверняка он этого не помнит. Позднее от ФИО6 ему стало известно, что в какой-то момент он и ФИО1 вышли на улицу, где тот нанес ему один удар кулаком в лицо, сам лично он этого не помнит. Претензий по поводу удара кулаком в лицо не имеет (л.д.67-69);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО6 о том, что 30.12.2023г. она совместно со своим сожителем Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и своей дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., примерно в 19 час. 00 мин. приехали в гости к ФИО12 по адресу: <адрес>. Совместно с ФИО12 в доме был ее муж ФИО1, ее дочь ФИО5 и ее внучка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> в 19 час. 30 мин. она и ФИО12 поехали по магазинам в <адрес>, а ФИО1 и Потерпевший №1 остались с детьми дома. Примерно в 23 час. 50 мин. они с ФИО12 вернулись обратно в СНТ по указанному адресу. ФИО1 и Потерпевший №1 к их приезду находились в легком состоянии алкогольного опьянения. Далее они все вместе сели за стол покушать и распить спиртные напитки. В процессе распития спиртного они разговаривали на различные темы, веселились. В ходе разговорах о детях у них возник спор о методах и правильности воспитания, в результате их разговора Потерпевший №1 стал резко высказываться про плохое воспитание ее дочери, в результате чего ФИО1 предложил Потерпевший №1 выйти на улицу покурить и поговорить. Сколько времени те находились на улице, она не заметила. Когда те вернулись, то она заметила, что у Потерпевший №1 разбита губа и идет кровь. Они с ФИО12 поинтересовались, что произошло, на что Потерпевший №1 пояснил, что повел себя неправильно, за что получил от ФИО1 удар кулаком в лицо. Также он пояснил, что претензий к
ФИО1 не имеет, так как в произошедшем виноват сам. Далее они продолжили вечер. В ходе распития спиртного Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел сзади к ФИО1, обнял его за плечи и облизал ему ухо. ФИО1 возмутился произошедшему, оттолкнул его от себя. Но какого-либо конфликта за этим не последовало, так как ситуация была ими сглажена. Далее Потерпевший №1 ушел спать в спальню ФИО12 и ФИО1 Сколько по времени тот проспал, она не знает, так как за временем не следила. Она, ФИО1 и ФИО12 продолжили сидеть за столом, выпивать и веселиться. Через какое-то время Потерпевший №1 вернулся на кухню, где они сидели. ФИО1 разложил диван, так как они собирались уходить спать. Потерпевший №1 лег на диван, а они продолжили общение. Через какое-то время Потерпевший №1 встал с дивана, подошел к ФИО1 сзади, после этого она продолжила общаться с ФИО12, а после этого увидела, как ФИО12 стала сильно возмущаться и крикнула на Потерпевший №1 После ей от ФИО12 стало известно, что Потерпевший №1 положил половой орган ФИО1 на плечо, когда последний сидел за столом. После этого Потерпевший №1, услышав замечания ФИО12, убежал в туалет. В это время ФИО1 встал из-за стола и направился вслед за Потерпевший №1 Туалетная комната с ее места, где она находилась, была в ее поле зрения, она также видела, что ФИО1 стоял возле двери в туалет. Были ли у него какие-либо предметы (а именно нож) в руках, она не обратила внимания на это. Далее она увидела, что открылась дверь туалета и вышел Потерпевший №1, и проходя мимо ФИО1, у тех что-то произошло, какая-то потасовка. Далее Потерпевший №1 после потасовки резко отпрыгнул в сторону входной двери, согнулся и держался за живот. Подойдя ближе, она увидела, что на полу лежал нож со следами крови, а ФИО1 стоял спереди Потерпевший №1 в 1.5 метрах от него. Она спросила, что случилось, на что Потерпевший №1 сказал, что ФИО1 ударил его ножом, сколько раз тот не сказал. Далее она увидела, что ФИО12 подобрала нож и отнесла его на кухню. После она осматривала Потерпевший №1 и пыталась оказать ему первую помощь. Так она поняла, что в момент выхода Потерпевший №1 из туалета ФИО1 нанес ему какое-то количество ударов ножом в области туловища. Более с кем-либо конфликтов у Потерпевший №1 не было, данные ножевые ранения нанести самостоятельно себе он не мог. Она предполагает, что ФИО1 нанес ему удары ножом, так как был зол на Потерпевший №1 из-за совершенных им действий в отношении ФИО13 Она не исключает тот факт, что в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, Потерпевший №1 мог совершить вышеуказанные действия в отношении ФИО1 Когда они стали звонить в службу 112, время было примерно 05 час. 50 мин. (л.д. 146-149);

- показаниями свидетеля ФИО12 о том, что она знает потерпевшего ФИО11 около года, их познакомила ее подруга ФИО6, с которой она знакома лет 6-7. Они нормально общались семьями, те заезжали к ним на выходные, могли гулять вместе и подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии о том, что они пригласили их в гости вместе отметить Новый год. 30.12.2023г. она совместно со своим мужем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и внучкой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находились дома по вышеуказанному адресу. Примерно в 19 час. 00 мин. к ним в гости приехали ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. со своей дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сожителем Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. для совместного празднования праздника «Нового Года». Примерно в 19 час. 30 мин. она и ФИО6 поехали по магазинам в <адрес>, а ФИО1 и Потерпевший №1 остались с детьми дома. Примерно в 23 час. 50 мин. они с ФИО6 вернулись обратно в СНТ по указанному адресу. ФИО1 и Потерпевший №1 к их приезду находились в легком состоянии алкогольного опьянения. Далее они все вместе сели за стол покушать и распить спиртные напитки. В процессе распития спиртного они разговаривали на различные темы, веселились. В ходе разговоров о детях у них возник спор о методах и правильности воспитания, в результате их разговора Потерпевший №1 стал резко высказываться про плохое воспитание дочери ФИО6, в результате чего ФИО1 предложил Потерпевший №1 выйти на улицу покурить и поговорить. Сколько времени те находились на улице, она не заметила, но когда те вернулись, то она заметила, что у ФИО14 разбита губа и идет кровь. Они с ФИО6 поинтересовались, что произошло, на что Потерпевший №1 пояснил, что тот повел себя неправильно, за что получил от ФИО1 удар кулаком в лицо. Также тот пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, так как в произошедшем виноват сам. Далее они продолжили вечер. В ходе распития спиртного Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел сзади к ФИО1, обнял его за плечи и облизал ему ухо. ФИО1 возмутился произошедшему, оттолкнув его от себя. Но какого-либо конфликта за этим не последовало, так как ситуация была ими разрешена. Далее Потерпевший №1 ушел спать в их с ФИО1 спальню. Сколько по времени тот проспал, она не знает, так как за временем не следила. Она, ФИО1 и ФИО6 продолжили сидеть за столом, выпивать и веселиться. Через какое-то время Потерпевший №1 вернулся на кухню, где они сидели. ФИО1 разложил диван, так как они собирались уходить спать. Потерпевший №1 лег на диван, а они продолжили общение. Через какое-то время Потерпевший №1 встал с дивана, подошел к ФИО1 сзади, достал из штанов половой орган и положил его на плечо ФИО1 Заметив это, она возмутилась и сказала: «Чтобы ты сделал, если бы узнал, что ФИО7 положил тебе на плечо свой член, и как к тебе теперь я могу относиться?». В этот момент ФИО1 развернулся, а Потерпевший №1, услышав ее замечания, убежал в туалет. После этого ФИО1 встал из-за стола и направился вслед за Потерпевший №1, взяв какой-то предмет со стола, но что именно, она не рассмотрела и не придала этому значение. ФИО6 понимая, что сейчас возможно будет конфликт между ФИО1 и Потерпевший №1, встала из-за стола и подошла ближе к ФИО1, находясь в этот момент рядом с ним, но не между ФИО1 и входной дверью в туалет и стала успокаивать его. У ее супруга что-то было в правой руке, но что именно она не видела. Через некоторое время Потерпевший №1 вышел из туалета, и, проходя мимо ФИО1, у тех произошла потасовка, в ходе которой ФИО1 несколько раз сделал движения в виде ударов правой руки в область брюшной полости Потерпевший №1 Далее Потерпевший №1 после потасовки резко отпрыгнул в сторону входной двери, согнулся и держался за живот. Подойдя ближе, она увидела, что на полу лежал нож со следами крови, а ФИО1 стоял спереди Потерпевший №1 в 1.5 метрах от него. Она спросила, что случилось, на что Потерпевший №1 сказал, что ФИО1 ударил его ножом, сколько раз он не сказал. Она подобрала нож, отнесла его на кухню, нож был со следами крови. Так она поняла, что в момент выхода Потерпевший №1 из туалета ФИО1 нанес ему какое-то количество ударов ножом в область туловища. Более с кем-либо конфликтов у Потерпевший №1 не было, данные ножевые ранения нанести самостоятельно себе он не мог. Она считает, что ФИО1 нанес ему удары ножом, так как был зол на Потерпевший №1 из-за совершенных им действий в отношении ФИО1 Когда они стали звонить в службу 112, время было примерно 05 час. 50 мин. (л.д. 153-156);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО15 о том, что работает в ГБУЗ МО «Дмитровская больница», в отделении ОАРИТ №, в должности анестезиолога-реаниматолога. 01.01.2024г. он находился на своем рабочем месте. Потерпевший №1 находился в их отделении с диагнозом: проникающее ранение брюшной полости, ранение правой почки, перелом ребра слева (возможно 12-го, точно не помнит). Потерпевший №1 поступил 31.12.2023г. в 08 час. 40 мин. после операции в отделение реанимации, в отделении тот находился до 02.01.2024г. При каких обстоятельствах Потерпевший №1 получил указанные травмы, тот не сообщал. 01.01.2024г., когда приехали сотрудники полиции, Потерпевший №1 не мог давать показания, так как находился в медикаментозной седации, а также от тяжести состояния. 02.01.2024г. в 13 час. 00 мин. Потерпевший №1 был переведен в 1-ое хирургическое отделение ГБУЗ МО «Дмитровская больница» (л.д. 162-164);

- карточкой происшествия от 31.12.2023г., зарегистрированной в КУСП за №, согласно которой в <адрес> по адресу: <адрес>», у неизвестного открытая рана в животе (л.д. 14);

- справкой ГБУЗ МО «Дмитровская городская больница» от 31.12.2023г., согласно которой Потерпевший №1 с 31.12.2023г. находится в 1-м хирургическом отделении с диагнозом: проникающее ножевое ранение брюшной полости, ранение правой почки (л.д. 39);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2023г., с фототаблицей, проведенного с участием ФИО12 и ФИО6, согласно которого осмотрен <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>», в ходе осмотра были обнаружены и изъяты: след обуви путем фотофиксации специалистом, след руки на отрезок липкой ленты специалистом, нож с деревянной рукояткой, отрезок полимерного пакета с веществом бурого цвета (л.д. 16-28);

- заключением эксперта № от 06.03.2024г, согласно которому Потерпевший №1 были причинены:

- колото-резаное ранение мягких тканей передней поверхности груди слева с повреждением 2-го ребра;

- колото-резаное ранение поясничной области справа, проникающее в брюшную полость, с повреждением правой почки.

Данные повреждения, судя по описанным в медицинской карте ранам, наличию протяженных раневых каналов в области груди и поясничной области, были причинены вследствие двух ударных воздействий по передней поверхности груди и поясничной области справа острым предметом, обладающим колюще-режущими свойствами. С учетом клинических проявлений травмы при первичном обращении за медицинской помощью могли возникнуть в ночь с 30.12.2023г. на 31.12.2023г.

Повреждение в виде колото-резаного ранения мягких тканей передней поверхности груди слева с повреждением 2-го ребра по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня, согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью человека.

Повреждение в виде колото-резаного ранения поясничной области справа с повреждением правой почки, проникающее в брюшную полость, по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, согласно п.ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. №н, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью человека (л.д. 135-142);

    - заключением эксперта № от 12.01.2024г., согласно которого представленный на экспертизу нож изготовлен промышленным способом по типу хозяйственного ножа и не относится к холодному оружию. Соответствует требованиям № «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия» (л.д. 91-92);

- протоколом осмотра предметов от 12.01.2024г., с фототаблицей, согласно которого осмотрен бумажный конверт, в котором находится нож, которым 31.12.2023г. ФИО1 нанес телесные повреждения Потерпевший №1 (том 1, л.д. 95-97).

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, поскольку он 31.12.2023г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, т.к. он на почве возникших личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов ножом, т.е. предметом, используемым в качестве оружия, в область туловища, причинив в результате своих действий телесные повреждения в виде колото-резаного ранения мягких тканей передней поверхности груди слева с повреждением 2-го ребра, которые квалифицируются как легкий вред здоровью и повреждение в виде колото-резаного ранения поясничной области справа с повреждением правой почки, проникающее в брюшную полость, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и врача нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном и полное признание вины, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, а также аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО16, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья человека, представляющее повышенную общественную и социальную опасность, суд полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимому ФИО1 не применять.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.73 УК РФ и назначения наказания условно, суд не усматривает. А также с учетом данных о личности ФИО1 суд не усматривает оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ на принудительные работы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд в отношении подсудимого с учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, не находит.

При определении размера назначаемого подсудимому ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ст.60; ч.1 ст. 62 УК РФ, а также учитывает обстоятельства совершения преступления, наступившие последствия, отношение подсудимого к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств.

На основании п.5 ч.2 ст. 131, чч. 1,2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде выплаченного вознаграждения адвокату за участие в деле в качестве защитника ФИО1 по назначению подлежат взысканию с подсудимого в доход государства. Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от обязанности возместить процессуальные издержки не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей 31.12.2023г. и 01.01.2024г. в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения под домашним арестом со 02 января 2024г. по 25 апреля 2024 включительно в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также период с 26 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного вознаграждения адвокату за участие в деле в качестве защитника по назначению суда в размере 4938 руб. (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь рублей).

Вещественное доказательство по делу - нож, изъятый 31.12.2023г. по адресу: <адрес>,, хранящийся в камере хранения УМВД России по Дмитровскому г.о. (квитанция (расписка) № от 12.01.2024г.), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    Председательствующий судья: