Решение по делу № 2-165/2021 (2-7413/2020;) от 27.10.2020

Дело № 2-165/2021

УИД № 50RS0026-01-2019-012792-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2021 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-165/2021 по иску АО «Газпром газораспределение Владимир» к Купаросову А. Н., Винча Ю. А. о понуждении заключить договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд с иском к Купаросову А.Н. о понуждении заключить договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования в доме, расположенном по адресу: <адрес>А.

Гражданское дело по подсудности передано из Ленинского районного суда Владимирской области в Люберецкий городской суд Московской области в связи с наличием информации у суда при рассмотрении дела о выбытии ответчика по адресу: <адрес>

Протокольным определением Люберецкого городского суда Московской области соответчиком привлечена сособственник жилого дома Винча Ю.А.

В судебное заседании стороны не явились, извещены по известным адресам. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на иске.

Суд, исследовав представленные доказательства, подтверждающие место жительства ответчика Купаросова А.Н., находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Савеловский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно выписки из домовой книги ответчик снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> выехал ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>.

Адрес второго соответчика неизвестен суду.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что место жительства ответчика после передачи дела по подсудности не подтверждено, исковое заявление принято Люберецким городским судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Савеловский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Купаросова А.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-165/2021 по иску АО «Газпром газораспределение Владимир» к Купаросову А. Н., Винча Ю. А. о понуждении заключить договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования – передать по подсудности в Савеловский районный суд <адрес>.

Частная жалоба на определение может быть подана в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                                   Неграмотнов А.А.