Дело № 2-3039/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2018 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Музраевой В.И.,
при секретаре судебного заседания Салалыкиной А.Ю.,
с участием истца Горшуновой Г.В., ответчика Долговой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Горшунова Г.В. к Долгова Е.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Долгова Е.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Помазанов В.Н.
После его смерти открылось наследство в виде 17/45 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Наследником первой очереди является его супруга Долгова Е.И.
При жизни Помазанов В.Н. было составлено завещание, которым он завещал все свое имущество Горшуновой Е.В.
В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Помазанов В.Н. Однако фактически истец приняла наследство после смерти наследодателя, содержит имущество в надлежащем виде, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные услуги.
По указанным основаниям, истец просит суд установить факт принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти Помазанов В.Н. в виде 17/45 долей права собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.
Истец Горшунова Г.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Долгова Е.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала удовлетворению исковых требований.
Третье лицо нотариус Колоскова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Третье лицо Колесникова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства считается день смерти гражданина.
Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу положений статьи 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.
В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Частью 2 названной статьи установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Помазанов В.Н., что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти Помазанов В.Н. открылось наследство в виде 17/45 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН.
Указанная доля квартиры была передана Помазанов В.Н. в собственность на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни Помазанов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которому 17/45 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> он завещал истцу Горшунова Г.В.
Указанное завещание не отменено и не изменено, что подтверждается ответом нотариуса Агарковой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Помазанов В.Н. не заводилось.
Наследником первой очереди к имуществу Помазанов В.Н. является его супруга Долгова Е.И., которая в судебном заседании пояснила, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, на спорное наследственное имущество не претендует, с иском согласна, подтвердила то обстоятельство, что истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя, приняла мены к сохранению имущества, оплачивала коммунальные услуги.
Вместе с тем, в установленный законом шестимесячный срок Горшунова Г.В. к нотариусу не обратилась.
Как пояснила истец Горшунова Г.В. в судебном заседании, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу ввиду юридической неграмотности, фактически приняла наследство после смерти Помазанов В.Н.
Таким образом, судом установлено, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Помазанов В.Н., в настоящее время истец производит оплату услуг ЖКХ, содержит квартиру в надлежащем виде, проводит текущий ремонт.
Учитывая изложенные обстоятельства, и то, что истец как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, содержит жилое помещение в надлежащем порядке, вносит плату за жилье, суд считает необходимым исковые требования об установлении факта принятия наследства удовлетворить, установить факт принятия Горшунова Г.В. наследства, оставшегося после смерти Помазанов В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 17/45 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, учитывая, что истец Горшунова Г.В. вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, других наследников, изъявивших желание принять наследство и представивших доказательства фактического принятия наследства, оставшегося после смерти Помазанов В.Н., не имеется, завещание, составленное наследодателем Помазанов В.Н., не отменено и не изменено суд полагает необходимым исковые требования Горшунова Г.В. удовлетворить, признать за Горшунова Г.В. право собственности на 17/45 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ 17/45 ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17/45 ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░