Решение по делу № 1-254/2019 от 30.09.2019

70RS0006-01-2019-001164-19

дело № 1-254/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Асино 25 октября 2019 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Черняка И.Э.,

при секретаре Шершневой М.Н.,

с участием помощника Асиновского городского прокурора Дирко И.О.,

защитника Носикова А.Н., предъявившего удостоверение № от /дата/ и ордер № от /дата/;

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино материалы уголовного дела в отношении

Анфилофьев С.С., родившегося /дата/ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по <адрес> в <адрес>, проживающего по <адрес>,

судимого:

/дата/ Асиновским городским судом Томской области с изменениями, внесенными постановлением Исилькульского городского суда Омской области от /дата/, по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден /дата/ освобожден по отбытию срока наказания; решением Исилькульского городского суда Омской области от /дата/ установлен административный надзор сроком на шесть лет, с установлением административного ограничения и обязанности в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

/дата/ мировым судьей судебного участка № Асиновского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 157, ст. 73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год,

/дата/ Асиновским городским судом Томской области по ч.1 ст. 157, ч.4 ст. 74, ст. 70 (с приговором от /дата/) УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Анфилофьев С.С. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Анфилофьев С.С., являясь лицом, в отношении которого был установлен административный надзор, период с /дата/ по /дата/ неоднократно не соблюдал, административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с федеральным законом, которое было сопряженно с совершением им административного правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, /дата/, на основании заявления администрации ФКУ ИК № УФСИН России по Омской области, Решением Исилькульского городского суда Омской области, в соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64– ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на шесть лет, с установлением административного ограничения и обязанности в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

Место жительство Анфилофьевым С.С. самостоятельно было определено по адресу: <адрес>.

/дата/ при постановке на учет в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области в г. Асино, Анфилофьеву С.С. были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, Анфилофьев С.С. установленные ему судом ограничения и обязанности не соблюдал, в связи с чем, на основании заявления руководителя МО МВД России «Асиновский», решением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ ему были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде:

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

- запрета посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятий;

- запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без разрешения ОВД по месту пребывания либо по месту жительства.

Игнорируя вышеуказанные решения суда, Анфилофьев С.С. нарушал установленные ограничения, в связи с чем, на основании заявления руководителя МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, решением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ ему было установлено дополнительное ограничение в виде:

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Не смотря на принятые судом решения, Анфилофьев С.С. не соблюдал установленные ему ограничения и обязанности, за что на основании заявления руководителя МО МВД России «Асиновский», решением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ ему было установлено дополнительное ограничение в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Игнорируя указанные выше решения суда, нарушил установленное ему ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, ежедневно с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут. При проверке сотрудниками МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 18 минут /дата/, без уважительной на то причины отсутствовал по месту своего жительства. За данное правонарушение /дата/ постановлением мирового судьи судебного участка № Асиновского судебного района Томской области был признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 10 суток административного ареста.

Не смотря на указанное обстоятельство, Анфилофьев С.С вновь нарушил установленное ему ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, ежедневно с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут. При проверке сотрудниками МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 35 минут /дата/, он вновь, без уважительной на то причины, отсутствовал по месту своего жительства. За совершение данного правонарушения /дата/ постановлением мирового судьи судебного участка № Асиновского судебного района Томской области был признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 10 суток административного ареста.

Действуя умышленно, вопреки вышеуказанным решениям суда, он вновь нарушил установленное ему ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, расположенное по вышеуказанному адресу, ежедневно с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут. При проверке сотрудниками МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, в 22 часа 25 минут /дата/, Анфилофьев С.С вновь, без уважительной на то причины, отсутствовал по месту своего жительства, расположенному по вышеуказанному адресу. За данное правонарушение /дата/ постановлением мирового судьи судебного участка № Асиновского судебного района Томской области был признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 10 суток административного ареста.

За допущенные нарушения, на основании заявления руководителя МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, решением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ Анфилофьеву С.С. были установлены дополнительные ограничения и обязанности в виде:

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

- обязательной явки 1 раз в месяц в МО МВД России «Асиновский», а всего с учетом ранее установленных ограничений, 4 раза в месяц.

Не смотря на указанное обстоятельство, Анфилофьев С.С вновь нарушил установленное ему ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, ежедневно с 21 часа до 07 часов 00 минут. При проверке сотрудниками МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 40 минут /дата/, он вновь, без уважительной причины, отсутствовал по месту своего жительства. За данное правонарушение /дата/ постановлением мирового судьи судебного участка № Асиновского судебного района Томской области был признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 12 суток административного ареста.

Игнорируя указанные выше решения суда, Анфилофьев С.С нарушил установленное ему ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, ежедневно с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут. При проверке сотрудниками МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области в 22 часа 00 минут /дата/, без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства. За данное правонарушение /дата/ постановлением мирового судьи судебного участка № Асиновского судебного района Томской области был признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 10 суток административного ареста.

За допущенные нарушения, на основании заявления руководителя МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, решением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ Анфилофьеву С.С. были установлены дополнительные ограничения в виде:

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Не смотря на указанное обстоятельство, Анфилофьев С.С вновь нарушил установленное ему ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, ежедневно с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут. При проверке сотрудниками МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 20 минут /дата/, он вновь, без уважительной причины, отсутствовал по месту своего жительства. За данное правонарушение /дата/ постановлением мирового судьи судебного участка № Асиновского судебного района Томской области был признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 10 суток административного ареста.

Действуя умышленно, вопреки вышеуказанным решениям суда, он вновь нарушил установленное ему ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, расположенное по вышеуказанному адресу, ежедневно с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут. При проверки сотрудниками МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, в 21 час 37 минут /дата/, он вновь, без уважительной причины, отсутствовал по месту своего жительства, расположенному по вышеуказанному адресу. За данное правонарушение /дата/ Мировым судьей судебного участка № Асиновского судебного района Томской области был признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 10 суток административного ареста. Данное постановление суда вступило в законную силу /дата/.

Анфилофьев С.С неоднократно не соблюдая административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, за которые он более двух раз был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в течении одного года, осознавая данный факт, действуя умышленно, вопреки решениям суда, вновь нарушил установленное ему ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, ежедневно с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, сопрягая его с совершением административного правонарушения, посягая на общественный порядок и общественную безопасность, в 22 часа 05 минут /дата/, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – у <адрес> в <адрес>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением Мирового судьи судебного участка № Асиновского судебного района Томской области от /дата/ подвергнут административному наказанию в виде штрафа, в размере 600 рублей.

В судебном заседании подсудимый Анфилофьев С.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого. Суд не находит оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что в соответствии с ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: наказание за преступление в совершении которого обвиняется Анфилофьев С.С. не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство в ходе дознания было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, а в суде в присутствии защитника.

Участвующие в судебном заседании стороны имели возможность высказать свое мнение также по существу предъявленного обвинения и возможного наказания.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Анфилофьева С.С. по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания Анфилофьеву С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Анфилофьевым С.С., относится к категории небольшой тяжести, представляет общественную опасность, как преступление против правосудия.

Суд учитывает, что Анфилофьев С.С. на учете у психиатра, нарколога и невролога не состоит, в содеянном раскаялся, по месту жительства со слов соседей характеризуется удовлетворительно, за время нахождения на учете в уголовно-исполнительной инспекции зарекомендовал себя крайне отрицательно.

Вместе с тем Анфилофьев С.С. ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п.А ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, не установлено.

При наличии обстоятельства, отягчающего наказание, применение положений ч. 1 ст. 62 и ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого исключено.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, с учетом положений ч.5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи. Оснований для назначения более мягких видов наказания, суд не усматривает.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, для применения ст. 64 УК РФ и оснований для условного осуждения по правилам ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого с учетом изложенных обстоятельств и его личности, суд не находит.

Принимая во внимание, что преступление по настоящему приговору совершено Анфилофьевым С.С. до постановления приговоров мирового судьи судебного участка № Асиновского судебного района Томской области от /дата/ и Асиновского городского суда Томской области от /дата/, окончательное наказание подсудимому следует назначить с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия и в судебном заседании по назначению, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Анфилофьев С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Асиновского городского суда Томской области от /дата/, окончательно назначить Анфилофьев С.С. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Анфилофьева С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Анфилофьеву С.С. исчислять с /дата/, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с /дата/ до вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Асиновского городского суда Томской области от /дата/ в период с /дата/ по /дата/ включительно

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, а также в кассационном порядке по вступлению приговора в законную силу. В случае подачи апелляционных или кассационных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Председательствующий /подпись/ И.Э.Черняк

Копия верна:

Судья И.Э.Черняк

секретарь судебного заседания: М.Н.Шершнева

Подлинный документ находится в деле 1- 254/2019 Асиновского городского суда Томской области.