Решение по делу № 22-2953/2022 от 20.04.2022

Судья Уланов В.В.

Дело № 22-2953

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 19 мая 2022 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего Клементьевой О.Л.,

при секретаре судебного заседания Коняевой Ю.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Арбузова А.В. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 15 марта 2022 года, которым

Черемных Сергей Андреевич, родившийся ** года в г.****,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей.

Изложив краткое содержание приговора, существо апелляционного представления, заслушав выступление прокурора Сухаревой Л.А., поддержавшей доводы представления, мнение адвоката Ступникова А.М. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Черемных С.А. признан виновным в незаконных приобретении и хранении 31 января 2022 года без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Арбузов А.В. указывает, что при назначении Черемных С.А. наказания в виде штрафа суд необоснованно указал на применение положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, которые применимы к максимальному сроку или размеру наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, каковым применительно к ч. 1 ст. 228 УК РФ является лишение свободы. Просит приговор изменить, исключить указание суда на применение положений ч. 5 ст.62 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Приговор постановлен в предусмотренном главой 40 УПК РФ особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, и условия постановления приговора в таком порядке соблюдены.

Действиям Черемных С.А. дана правильная юридическая оценка.

При решении вопроса о наказании, определении его вида и размера судом первой инстанции в полной мере соблюдены требования ст. 6, 60 УК РФ, в должной степени учтены характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести; данные о личности Черемных С.А., признанные положительными; смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд первой инстанции с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств, исходя из положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, пришел к верному убеждению о возможности назначения наказания Черемных С.А. в виде штрафа, при этом размер наказания определил с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Между тем, положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ установлено ограничение максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, то есть того из перечисленных в санкции статьи видов наказания, который является наиболее строгим исходя из положений ст. 44 УК РФ.

Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ является лишение свободы, а Черемных С.А. назначено наказание в виде штрафа, суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из приговора ссылку на применение положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, которые к назначенному осужденному наказанию неприменимы и учету не подлежат.

Мотивы, по которым суд первой инстанции не усмотрел оснований для применения к Черемных С.А. положений ст. 64 УК РФ в приговоре приведены, оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

В остальном приговор является законным, обоснованным и мотивированным.

Руководствуясь ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Березниковского городского суда Пермского края от 15 марта 2022 года в отношении Черемных Сергея Андреевича изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части указание суда об определении Черемных С.А. размера наказания с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, с соблюдением требований ст. 401⁴ УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 401¹⁰ – 401¹² УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий /подпись/