Решение от 10.11.2022 по делу № 2-2859/2022 от 19.10.2022

К делу № 2-2859/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Крымск                                 «10» ноября 2020 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                Корныльева В.В.,

при секретаре                            Тума Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Водоканал Крымск» к Ветрову Евгению Владимировичу о взыскании денежных средств за несанкционированное потребление воды при нарушении правил водопользования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал Крымск» обратился в Крымский районный суд с иском к Ветрову Евгению Владимировичу о взыскании денежных средств за несанкционированное потребление воды при нарушении правил водопользования.

Свои требования мотивирует тем, что ООО «Водоканал Крымск» осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение с 01.10.2017 года. Договор между истцом и ответчиком на холодное водоснабжение в письменной форме отсутствует, так как заключен в устной форме, то есть происходит фактическое пользование через присоединенную водопроводную сеть из центральных систем холодного водоснабжения. Отношения истца и ответчика урегулированы Постановлением Правительства от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения». Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, Ветров Е.В. с 16.08.1019 года является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Лицевой счет № оформлен на Ветрова Е.В. Специалистом ООО «Водоканал Крымск» ФИО4 18.09.2018 г. было проведено обследование сетей водопровода по адресу: <адрес>, в ходе которого было выявлено несанкционированное потребление воды ( в подвале имеется кран без прибора учета), что является нарушением установленного порядка подключения к сетям водоснабжения. По данному факту был составлен акт обследования водопровода, канализации и водомерного узла физического лица и произведено начисление платы за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Таким образом, самовольное присоединение и пользование центральными системами водоснабжения влекут за собой бесконтрольное потребление соответствующего коммунального ресурса, что, в свою очередь, приводит к несению убытков организацией водопроводно-канализационного хозяйства ООО «Водоканал Крымск». Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с п. «а» п.16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства от 04.09.2013г. №776, сумма задолженности составляет 79 538,08 рублей. Ответчику 02.11.2020 г. вручено досудебное требование о погашении задолженности. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с Ветрова Е.В. в пользу ООО «Водоканал Крымск» за несанкционированное подключение к системе центрального водоснабжения 79 538,08 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 586,14 рублей, а всего взыскать 82 124, 22 рубля.

Представитель истца ООО «Водоканал Крымск» в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлен. В Крымский районный суд от представителя истца ООО «Водоканал Крымск» Бирюковой Натальи Сергеевны, действующей по доверенности №16 от 31.10.2022 года, поступило письменное заявление о прекращении гражданского дела, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Ответчик Ветров Е.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлен. От него в судебное заседание поступило заявление с просьбой о рассмотрении материалов дела в его отсутствие.

Исследовав предоставленные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российская Федерация суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца ООО «Водоканал Крымск» Бирюковой Н С. от иска, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,

.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░