Решение по делу № 2-2340/2018 от 25.06.2018

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

22 августа 2018 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Казачковой НВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ФИО1 и <данные изъяты> правопреемником которого является <данные изъяты>» был заключен договор о кредите на приобретение ТС-условия которого определены в предложении № <данные изъяты> года, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за заемщика, заключенный между банком и заемщиком в порядке, установленном в Приложении <данные изъяты> к ПКБО. В соответствии с условиями договора о кредите на приобретении ТС банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <дата обезличена> с уплатой <данные изъяты>% процентов годовых на приобретение транспортного средства-<данные изъяты> года паспорт транспортного средства № <данные изъяты>. Заемщик нарушил свои обязательства по договору о кредите на приобретение ТС, в частности допустил неоднократное нарушение сроков исполнения денежных средств.

<дата обезличена> произведена реорганизация АО «»Европлан Банк» в форме присоединении к АО «БИНБАНК Столица».

<дата обезличена> произведена реорганизация АО «БИНБАНК» Столица в форме присоединения к ПАО «БИНБАНК».

18.11.20216 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи об изменении в учредительные документы <данные изъяты>», в том числе в связи с изменением его наименования на следующее: полное наименование – <данные изъяты>», сокращенное наименование: <данные изъяты>».

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>», сумму задолженности по договору о кредите в сумме <данные изъяты>, в том числе сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячные проценты <данные изъяты> рублей, проценты за проценты за просроченный кредит <данные изъяты> рублей, а также начиная с <дата обезличена> по дату фактического возврата кредита определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскания на заложенное имущество:

- транспортное средство <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

Сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора из расчета годовой процентной ставки <данные изъяты>% процентов годовых за период с <данные изъяты> и по день фактического возврата кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по государственной пошлине за рассмотрение иска и обращение взыскания на предмет залога, в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить, в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о дне слушания, в суд не явилась, причина не явки суду неизвестна.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> определено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, что между ФИО1 и <данные изъяты> правопреемником которого является <данные изъяты>» был заключен договор о кредите на приобретение ТС-условия которого определены в предложении № <данные изъяты> года, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за заемщика, заключенный между банком и заемщиком в порядке, установленном в Приложении <данные изъяты> к ПКБО.

В соответствии с условиями договора о кредите на приобретении ТС банк предоставил заемщику кредит в сумме 706 000 рублей на срок по <дата обезличена> с уплатой 24, 17266029% процентов годовых на приобретение транспортного средства-<данные изъяты> <данные изъяты> год выпуска <дата обезличена> года паспорт транспортного средства № <данные изъяты>. Заемщик нарушил свои обязательства по договору о кредите на приобретение ТС, в частности допустил неоднократное нарушение сроков исполнения денежных средств.В соответствии ст. ст. 309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 5.1.1 Приложения <данные изъяты> к «ПКБО» «Порядок заключения и исполнения договора о кредите на приобретение ТС» истец вправе требовать досрочного погашения кредита.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по условиям договора о кредите Банк направил уведомление о расторжении кредитного договора от <дата обезличена> с предложением уплатить в течение 30-ти дней сумму образовавшейся задолженности. Указанные требования заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке заемщиком не погашена.

Обеспечением исполнения обязательств ответчика перед истцом является залог транспортного средства-<данные изъяты> года паспорт транспортного средства № <данные изъяты>, с залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Стороны кредитного договора соглашением предусмотрели порядок реализации предмета залога в случае обращения на него взыскания по решению суда, а именно, п. 9.3 Приложения <данные изъяты> к ПКБО установлено, что при обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости умноженной на коэффициент износа.

Предмет залога транспортное средство - <данные изъяты> года паспорт транспортного средства № <данные изъяты> – на момент обращения истцом в суд с настоящим иском имеет срок эксплуатации от трех лет до четырех лет включительно, так как право залога банка возникло в 2014 года и следовательно, коэффициент износа составляет 0,58.

Поскольку обязательства заемщика не были им исполнены добровольно, Банк в соответствии со ст. 348 ГК РФ, п.9.1 Приложения <№> к ПКБО вправе обратить взыскание на заложенное имущество-ТС.

Согласно п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальном законодательством.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и принят.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленные истцом, основаны на законе.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от <дата обезличена>, исковые требования о взыскании задолженности по кредитном договору удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление <данные изъяты> к Казачковой НВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Казачковой ФИО7 в пользу <данные изъяты>», сумму задолженности по договору о кредите в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячные проценты <данные изъяты> рублей, проценты за проценты за просроченный кредит <данные изъяты> рублей, а также начиная с <дата обезличена> по дату фактического возврата кредита определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскания на заложенное имущество - <данные изъяты> года паспорт транспортного средства № <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

Сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора из расчета годовой процентной ставки <данные изъяты>% процентов годовых за период с <дата обезличена> и по день фактического возврата кредита.

Взыскать с Казачковой ФИО8 в пользу <данные изъяты>» расходы по государственной пошлине за рассмотрение иска и обращение взыскания на предмет залога, в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.С. Котова

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 августа 2018 года

Судья