Дело № 2-1-1044/2018
Определение
07 марта 2018 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Савенковой Н. В.,
при секретаре Лукашиной М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью «ГеоСтрой-Изыскание», индивидуальному предпринимателю Агаповой Т. В., Мурзугалиевой Р. Ж., Смагину А. А.чу о признании незаконными действий по проведению кадастровых работ, аннулировании ведений о земельных участках в государственном кадастре недвижимости, признании отсутствующими зарегистрированного права собственности на земельные участки,
установил:
представитель администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГеоСтрой-Изыскание», индивидуальному предпринимателю Агаповой Т. В., Мурзугалиевой Р. Ж., Смагину А. А.чу о признании незаконными действий по проведению кадастровых работ, аннулировании ведений о земельных участках в государственном кадастре недвижимости, признании отсутствующими зарегистрированного права собственности на земельные участки.
Рассмотрение дела было назначено на 02 марта 2018 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Повторное рассмотрение дела, в связи с неявкой сторон было назначено на 07 марта 2018 года. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд дважды переназначал дату судебного заседания и вызывал стороны 02 марта 2018 года и 07 марта 2018 года, однако стороны в судебное заседание не явились о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
исковое заявление администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью «ГеоСтрой-Изыскание», индивидуальному предпринимателю Агаповой Т. В., Мурзугалиевой Р. Ж., Смагину А. А.чу о признании незаконными действий по проведению кадастровых работ, аннулировании ведений о земельных участках в государственном кадастре недвижимости, признании отсутствующими зарегистрированного права собственности на земельные участки оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Председательствующий Н. В. Савенкова