ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2020 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аладина Д.А.
при секретаре Хлебосоловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1363/20 по иску Агаркова Н. И. к ООО «Зодчий» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 57 885,03 руб., денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день, начиная со следующего дня установленного 27.07.2019г. по день вынесения решения, компенсацию морального вреда – 20 000 руб.
Истец дважды не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ООО «Зодчий» представитель в судебное заседание явилась, не возражала против оставления иска без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Агаркова Н. И. к ООО «Зодчий» о взыскании заработной платы, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Д.А. Аладин