Решение по делу № 5-37/2016 от 06.05.2016

Дело 5-37/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«6» мая 2016 года                 с. Корткерос, ул. Советская, д. 187

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Мокрецов В.А., с участием Сушик Е.е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении:

Сушик Е.Е, <...> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

согласно протоколу ХХХ ХХХ от <дата>, составленного полицейским-водителем ППСП ОМВД по Корткеросскому району ФИО3, <дата> в «16» час. «45» мин. Сушик Е.Е. находясь в <адрес> около <адрес> состоянии опьянения, громко кричал, при этом выражаясь нецензурными словами. На замечания Сушик Е.Е. не реагировал, то есть своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем совершил мелкое хулиганство.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Сушик Е.Е. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал. Подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав Сушик Е.Е., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина Сушик Е.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства, совершенного им противоправного деяния, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, при составлении которого нарушений не допущено и в объяснениях к нему Сушик Е.Е., который согласился с допущенным нарушением, а также объяснением сотрудника полиции ФИО4

Так, ФИО4 пояснил, что Сушик Е.Е., находившись в состоянии алкогольного опьянения, в 16 час 45 мин. около <адрес>, громко кричал, выражался нецензурными словами, на ее замечания не реагировал.

При этом оснований для оговора Сушик Е.Е. у ФИО4 не имеется, что не отрицается и самим Сушик Е.Е.

Все исследованные доказательства получены без нарушения требований закона.

Суд приходит к выводу, что вина Сушик Е.Е. полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При определении Сушик Е.Е. вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Сушик Е.Е. суд, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает его раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение Сушик Е.Е административного правонарушения в состоянии опьянения.

Нахождение Сушик Е.Е. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается представленными в суд материалами, а также не отрицается Сушик Е.Е.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства, изложенные выше, суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного ареста будет соразмерно, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Сушик Е.Е., <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ срок наказания исчислять со времени фактического задержания Сушик Е.Е. – 11 часов 00 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения через Корткеросский районный суд.

Судья             В.А. Мокрецов