Решение по делу № 2-73/2016 (2-1433/2015;) от 13.11.2015

Дело № 2-73/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2016 года    с.Агаповка

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Латыповой Т.А.

при секретаре Джабаровой Э.Ш.,

с участием истца Галиной А.С.,

представителя ответчика Горного потребительского общества его председателя Тонкушиной А.Ф., на основании постановления Совета Горного потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиной Алсу Саматовны к Горному потребительскому обществу о взыскании денежных средств по договору вклада на заёмную книжку,

Установил:

Галина А.С. обратилась в суд с иском к Горному потребительскому обществу (далее по тексту Горное ПО) о взыскании задолженности по договорам вклада на заемную книжку от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что от ответчика Горного ПО поступило предложение о передаче денежных средств на развитие сети магазинов (увеличение ассортимента товара), в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в Горное ПО ею были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> на <данные изъяты> года, ответчика устроили условия, и они заполнили бланк договора, назвав его «вклад на заёмную книжку», также истцом ДД.ММ.ГГГГ были переданы в Горное ПО денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт получения денежных средств Горным ПО от истца подтверждается поступлением денежных средств на счет ответчика, отраженных в авансовом отчете, кассовым приходом, а также заёмной книжкой. С <данные изъяты> ответчик не смог исполнять перед истцом свои обязательства и прекратил выплату, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Истец Галина А.С. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске поддержала, просила суд их удовлетворить, в подтверждении передачи денежных средств в Горное ПО представила суду на обозрение подлинник заёмной книжки на её имя с указанием внесенных денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и в ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за вычетом выданной суммы вклада <данные изъяты>, задолженность Горного потребительского общества перед ней составляет <данные изъяты> а также представила квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ внесенных в Горное ПО денежных средств в размере <данные изъяты>

Представитель ответчика Горного потребительского общества Тонкушина А.Ф. исковые требования истца Галиной А.С. признала, частично на сумму <данные изъяты> пояснив, что денежные средства по договору займа от истца от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> предприятие не получало. В том числе истцом не представлены подлинники договора вклада на заемную книжку от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Агаповский райпотребсоюз, его представитель в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав стороны, их представителей, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским кодексом РФ предусмотрен специальный вид договора займа, заключаемый в обычном порядке банком с физическими лицами, - договор банковского вклада (глава 44).

Статьей 835 ГК РФ установлено, что банк - юридическое лицо, обладающее специальной правоспособностью, возникающей на основании лицензии ЦБ РФ, вправе привлекать денежные средства во вклады.

Статьей 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады до востребования и на определенный срок отнесено к банковским операциям.

Договор займа между физическим лицом, выступающим в качестве заимодавца, и банком, выступающим в качестве заемщика, может заключаться в форме банковской операции - заключения договора банковского вклада, поскольку это предусмотрено специальными нормами главы 44 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме. То же требование предусмотрено и для договора банковского вклада (ст. 836 ГК РФ).

Таким образом, договор займа должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).

Как установлено п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Письменная форма договора банковского вклада (ст. 836 ГК РФ) считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег, то есть является реальным договором. То же правило установлено для договора банковского вклада (ст. 843 ГК РФ).

Прием денежной наличности от граждан в соответствии с Указанием Банка России № 3210-У от 11.03.2014г. «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами» производится по приходным кассовым ордерам. Применяется для оформления поступления наличных денег в кассу организации как в условиях методов ручной обработки данных, так и при обработке информации с применением средств вычислительной техники. Приходный кассовый ордер выписывается в одном экземпляре работником бухгалтерии, подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным.

Квитанция к приходному кассовому ордеру подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным, и кассиром, заверяется печатью (штампом) кассира и регистрируется в журнале регистрации приходных и расходных кассовых документов (форма N КО-3) и выдается на руки сдавшему деньги, а приходный кассовый ордер остается в кассе.

В приходном кассовом ордере и квитанции к нему:

по строке "Основание" указывается содержание хозяйственной операции;

по строке "В том числе" указывается сумма НДС, которая записывается цифрами, а в случае, если продукция, работы, услуги не облагаются налогом, делается запись "без налога (НДС)".

В приходном кассовом ордере по строке "Приложение" перечисляются прилагаемые первичные и другие документы с указанием их номеров и дат составления. В графе "Кредит, код структурного подразделения" указывается код структурного подразделения, на которое приходуются денежные средства".

Формы документов, которыми должны оформляться в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Госкомстата России от 18 августа 1998 года N 88 (с последующими изменениями и дополнениями) "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации", являются обязательными.

Согласно ст.5 Федерального закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", Потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями: привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц.

В соответствии с п.4.1 Устава Горного потребительского общества, утвержденного Собранием уполномоченных пайщиков «Горного потребительского общества» от ДД.ММ.ГГГГ, общество имеет право привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц.

Как видно из материалов дела истцом в подтверждении своих доводов представлена копия договора «вклада на заемную книжку» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что между Горным потребительским обществом «хранителем» и вкладчиком Галиной А.С. заключен настоящий договор, по условиям которого вклад является срочным и вносится в кассу «хранителя» сроком два года, сумма вклада <данные изъяты> на сумму вклада производится «хранителем» начисление % годовых с правом последующего изменения по ставке Центробанка с уведомлением «вкладчика» за 30 дней до момента изменения процентной ставки (л.д.12)

Аналогичный договор «вклада на заёмную книжку» заключен ДД.ММ.ГГГГ между Горным потребительским обществом «хранителем» и вкладчиком Галиной А.С., по условиям которого вклад является срочным и вносится в кассу «хранителя» сроком <данные изъяты> месяцев, сумма вклада <данные изъяты> на сумму вклада производится «хранителем» начисление в размере % годовых с правом последующего изменения по ставке Центробанка с уведомлением «вкладчика» за 30 дней до момента изменения процентной ставки. В подтверждении истцом представлена светокопия указанного договора (л.д.13)

В судебном заседании по ходатайству истца исследовалась бухгалтерская документация Горного ПО, а именно кассовая книга за ноябрь 2014 года, а также главная книга Горного ПО за 2014 год, в кассовой книге имеется приходной кассовый ордер за № от 27.11.2014г. о получении Горным потребительским обществом от Галиной А.С. <данные изъяты>

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Истец в подтверждении заключенного договора займа и передачи денежных средств сослался на выданную Горным потребительским обществом заёмной книжки истцу, которая представлена Галиной А.С. суду. При исследовании которой, судом установлено, что Галиной А.С. в Горное ПО переданы и внесены на расчет счет предприятия денежные средства в ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и в ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> в подтверждении заключенного между ней и Горным ПО договоров вклада на заёмную книжку от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом выданной суммы вклада Галиной А.С. в размере <данные изъяты> задолженность Горного потребительского общества перед ней составляет <данные изъяты> (л.д.15-16)

В том числе истцом представлена суду в подтверждении заключения договора вклада на заёмную книжку от ДД.ММ.ГГГГ и передачи денежных средств в размере <данные изъяты> квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Таким образом, подтверждением получения денежных средств от займодавца Галиной А.С. в кассу Горного потребительского общества является приходной кассовый ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к нему, а также заёмная книжка на имя Галиной А.С. о поступлении и движении денежных средств, следовательно, истцом Галиной А.С. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказаны обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение заключенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ При этом, как установлено судом поступление заемных денежных средств от Галиной А.С. в Горное ПО подтверждаются бухгалтерскими документами и отражены на счетах бухгалтерского учета предприятия.

Поэтому при наличии договоров займа и фактического поступления денежных средств на счет заемщика Горного потребительского общества от Галиной А.С., и отсутствие у истца подлинников указанных договоров не является безусловным основанием для отказа истцу в иске, в связи с чем, доводы представителя ответчика Тонкушиной А.Ф. не могут быть приняты судом во внимание, поскольку противоречат нормам материального права.

В том числе представителем ответчика Горного ПО не представлено суду доказательств, подтверждающих выдачу денежных средств Галиной А.С. по договору вклада на заёмную книжку от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по окончанию срока действия указанных договоров.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца Галиной А.С. к ответчику Горному потребительскому обществу подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям в решении суда, как и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Галиной Алсу Саматовны удовлетворить.

Взыскать с Горного потребительского общества в пользу Галиной Алсу Саматовны задолженность по договору вклада на заемную книжку от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

    Взыскать с Горного потребительского общества в пользу Галиной Алсу Саматовны расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия «верна»- председательствующий Т.А. Латыпова