Решение по делу № 2-562/2017 от 20.06.2017

Дело № 2-562/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 25 июля 2017 года

    Р›РµРЅРёРЅСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєР° Краснодарского края РІ составе СЃСѓРґСЊРё Котовой Р’.Рђ.

при секретаре Милица А.В.,

с участием истца (ответчика) Дегтяревой ФИО20., представителя истца (ответчика) Сипулина ФИО21 по доверенности <адрес>1 от 26.04.2017 г.,

ответчика (истца) Карпенко ФИО22., выступающей в своих интересах и интересах <данные изъяты>

представителя управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Новороссийск Фонарева ФИО23. по доверенности от 09.01.2017 г. № №

представителя администрации муниципального образования город Новороссийск Роменского ФИО24. по доверенности от 24.01.2017 г. № №

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Дегтяревой ФИО25 к Карпенко ФИО26, Карпенко ФИО27 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречному исковому заявлению Карпенко ФИО28, действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> Винокурова ФИО29 к Дегтяревой ФИО30 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

    Р˜СЃС‚ец Дегтярева ФИО31. через представителя Сипулина ФИО32 обратилась РІ СЃСѓРґ Рє ответчикам Карпенко ФИО33., Карпенко ФИО35. СЃ исковым заявлением Рѕ признании утратившими право пользования жилым помещением Рё снятии СЃ регистрационного учета СЃ требованиями признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой в„–, общей площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј, расположенной РїРѕ адресу: <адрес>; обязать отделение УФМС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю РІ Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРє снять ответчиков СЃ регистрационного учёта РїРѕ указанному адресу.

    Р’ обоснование РёСЃРєР° указала, что Р’РёРЅРѕРєСѓСЂРѕРІСѓ ФИО36. РЅР° основании Ордера в„– РѕС‚ 17.12.1979 Рі. принадлежала квартира в„– РїРѕ <адрес> РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРє. 14.10.2013 Рі. Р’РёРЅРѕРєСѓСЂРѕРІ ФИО37 являющийся нанимателем вышеуказанной квартиры, умер, РЅРµ успев надлежащим образом оформить СЃРІРѕРё права РЅР° квартиру. 18 мая 2000 РіРѕРґР° брак между Винокуровым ФИО38. Рё Р’РёРЅРѕРєСѓСЂРѕРІРѕР№ (Карпенко) ФИО39. расторгнут. РЎ момента расторжения брака ответчик перестала быть членом его семьи. Ответчик Карпенко (Р’РёРЅРѕРєСѓСЂРѕРІР°) ФИО40. Рё её <данные изъяты>. зарегистрированы РІ данной квартире, так как ответчик являлась СЃСѓРїСЂСѓРіРѕР№ Р’РёРЅРѕРєСѓСЂРѕРІР° ФИО41., однако, СЃ 2000 РіРѕРґР° Рё РїРѕ настоящее время РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартире РЅРё РѕРЅР°, РЅРё ее дочь РЅРµ проживают. 14 августа 2004 Рі. между истцом Дегтяревой ФИО42. Рё Винокуровым ФИО43. заключен брак, что подтверждается свидетельством 1-РђР“ в„–, выданным Отделом ЗАГС РіРѕСЂРѕРґР° РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРє Краснодарского края. Согласно Выписке РёР· лицевого счета в„– РѕС‚ 21.04.2017Рі. РІ квартире в„– РїРѕ <адрес> прописано пять человек: Карпенко <адрес>. (бывшая жена), Р’РёРЅРѕРєСѓСЂРѕРІ <адрес>. (сын), ФИО44дочь бывшей жены), Дегтярева <адрес> (жена), РЎРёРЅСЏРєРѕРІ <адрес>. (сын жены). Р’ настоящее время РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартире проживает истец Дегтярева <адрес>. Рё ее сын РЎРёРЅСЏРєРѕРІ <адрес> Ответчики выехали добровольно, каких-либо принадлежащих РёРј вещей РІ квартире нет. Бремя содержания данной жилплощади РЅРµ несут, коммунальные платежи РЅРµ оплачивают. Р’ 2006 Рі. Винокуровым ФИО46. РІ Ленинский районный СЃСѓРґ Рі.РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРє подано РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Рє Карпенко ФИО45 Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° найма жилья. Определением Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі.РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРє 05.04.2006 Рі. между Винокуровым ФИО47. Рё Карпенко ФИО48. утверждено РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение, согласно которому Р·Р° Карпенко ФИО49. Рё ее дочерью <данные изъяты>, <данные изъяты> РіРѕРґР° рождения сохраняется регистрация РїРѕ адресу: <адрес>. Карпенко ФИО50. обязуется дать согласие РЅР° регистрацию РїРѕ указанному адресу Дегтяревой ФИО51., РЎРёРЅСЏРєРѕРІР° ФИО52. Рё Р’РёРЅРѕРєСѓСЂРѕРІР° ФИО53. Карпенко ФИО54 обязуется РЅРµ регистрировать РїРѕ вышеуказанному адресу РЅРёРєРѕРіРѕ без согласия Р’РёРЅРѕРєСѓСЂРѕРІР° ФИО55. Карпенко ФИО56 обязуется погасить имеющуюся задолженность РїРѕ оплате жилья Рё коммунальных услуг Р·Р° себя Рё СЃРІРѕСЋ <данные изъяты>, Рё впредь оплачивать эти платежи РЅР° РІСЃРµ время регистрации. Р’ случае приватизации вышеуказанной квартиры <данные изъяты> РІ приватизации участия РЅРµ принимает. Р’РёРЅРѕРєСѓСЂРѕРІ ФИО57. отказывается РѕС‚ СЃРІРѕРёС… исковых требований РІ остальной части.

    РћРґРЅР°РєРѕ, несмотря РЅР° заключенное РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение, ответчик Карпенко ФИО58 образовавшуюся задолженность РїРѕ оплате коммунальных услуг так Рё РЅРµ погасила, своей обязанности РїРѕ оплате последующих платежей также РЅРµ исполнила. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, истцу пришлось РЅРµ только оплачивать СЃСѓРјРјСѓ задолженности РїРѕ коммунальным платежам, РЅРѕ Рё ежемесячно нести дополнительные расходы РїРѕ оплате жилья. Р’РёРЅРѕРєСѓСЂРѕРІР° (Карпенко) ФИО59 вселена РІ СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру РІ качестве члена семьи Р’РёРЅРѕРєСѓСЂРѕРІР° ФИО60. Рё проживала РІ ней РІ качестве члена его семьи. Однако, РІ 2000 РіРѕРґСѓ, после расторжения брака, ответчик СЃРѕ своей дочерью выбыли РІ РґСЂСѓРіРѕРµ место жительства, Рё РёС… регистрация РІ данной квартире РЅРѕСЃРёС‚ лишь формальный характер.

    Р’ силу С‡. 1 СЃС‚. 31 Р–Рљ Р Р¤ Р·Р° Р’РёРЅРѕРєСѓСЂРѕРІРѕР№ (Карпенко ФИО61 Рё ФИО62 РЅРµ может быть сохранено право пользования этим жилым помещением. Между истцом Рё ответчиками нет никакого РёРЅРѕРіРѕ соглашения РїРѕ пользованию квартирой, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ найма между РЅРёРјРё РЅРµ заключен, Рё заключить его СЃ ответчиками истец намерения РЅРµ имеет. Согласно справке РЈРЈРџ РћРџ Р’Р  РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРє Даниленко ФИО63 РѕС‚ 26.04.2017 Рі. Карпенко ФИО64., ФИО65. РІ квартире истца РЅРµ проживают СЃ 2000 РіРѕРґР°. Учитывая, что ответчики РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ выехали для постоянного проживания РІ РґСЂСѓРіРѕРµ место жительства, РѕРЅРё утратили право пользования СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартирой. Фактически, ответчики проживают РїРѕ РґСЂСѓРіРѕРјСѓ адресу, добровольно сняться СЃ регистрационного учета РЅРµ желают. Истец Дегтярева ФИО66. несет бремя содержания Р·Р° жилищно-коммунальные услуги Р·Р° отсутствующих ответчиков РІ полном объеме, так как РѕРЅРё зарегистрированы РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј жилом помещении. Поскольку ответчик Карпенко (Р’РёРЅРѕРєСѓСЂРѕРІР°) ФИО67. перестала быть членом семьи нанимателя Р’РёРЅРѕРєСѓСЂРѕРІР° ФИО68., Р° именно перестала быть его женой РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ расторжением брака СЃ РЅРёРј РЅРё РѕРЅР°, РЅРё ее дочь РЅРµ проживают РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартире СЃ 2000 РіРѕРґР° РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ добровольным выездом, который РЅРѕСЃРёС‚ постоянный характер, считает, РѕРЅРё РјРѕРіСѓС‚ быть признаны утратившими право пользования жилым помещением.

Ответчик Карпенко ФИО69., действующая в своих интересах и интересах ФИО70., Винокуров ФИО71. предъявили к Дегтяревой ФИО72. встречный иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением с требованиями вселить Карпенко ФИО73., ФИО74., Винокурова ФИО75., в квартиру № <адрес>; обязать ответчика не чинить истцам препятствия в пользовании <адрес>, в обоснование указав, что с 27 февраля 1992 г. она проживала в зарегистрированном браке с Винокуровым <адрес> от совместной жизни у них родился сын Винокуров <адрес>. в квартире <адрес> находящейся в муниципальной собственности МО г. Новороссийск. Решением Ленинского районного суда г. Новороссийск от 18 мая 2000 г. мой брак с Винокуровым <адрес>. расторгнут. Однако Карпенко <адрес> ее дети были прописаны и проживали в спорной квартире. В 2013 году ее муж Винокуров <адрес>. умер. Ответчик, являясь вдовой ее бывшего мужа, не допускает Карпенко <адрес>. и ее детей проживать с вышеуказанной квартире, поэтому она вынуждена проживать на съемной квартире. Другого места жительства у нее нет. По данному поводу Карпенко <адрес> обращалась в полицию по вопросу самоуправных действий ответчика, но в возбуждении уголовного дела отказано. В данном случае она вынуждена вместе со своими детьми покинуть данную квартиру помимо своей воли, в связи с противоправными действиями ответчика, создающими невыносимые условия для проживания в ней. Таким образом, начиная с 2000 г. и по настоящее время она вынуждена, не имея собственного жилья, месте с детьми проживать в съемной квартире, хотя до сих пор они прописаны по адресу: <адрес>.

    Р’ судебном заседании истец РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ РёСЃРєСѓ ФИО4, ее представитель ФИО16 РёСЃРє поддержали, РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении, подтвердили, просили РѕР± удовлетворении РёСЃРєР°.

    РћС‚ветчик ФИО1 РёСЃРє РЅРµ признала, дала объяснения Рѕ том, что РѕРЅР° выехала вместе СЃ детьми РёР· СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры РІ 2000 Рі. после развода СЃ ФИО9 До 2012 Рі. РѕРЅР° исправно оплачивала коммунальные платежи, однако РІРІРёРґСѓ тяжелого материального положения оплату прекратила. Р’ настоящее время собственного жилья РЅРµ имеет Рё вынуждена проживать РІ квартирах РїРѕ договорам найма. РџСЂРѕСЃРёС‚ удовлетворить встречный РёСЃРє, РІ удовлетворении РёСЃРєР° ФИО4 отказать.

    РћС‚ветчик РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ ФИО4 РЅРµ признала встречный РёСЃРє Рё дала объяснения Рѕ том, что ФИО1 СЃ детьми Р·Р° 17 лет РІ квартире РЅРµ появлялись, Рё вселяться намерений РЅРµ имели. ФИО1 платила Р·Р° коммунальные услуги всего 2-3 раза Р·Р° РІСЃРµ время. ФИО1 зарегистрировала РїРѕ адресу СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры чужого ребенка Рё платила Р·Р° нее. ФИО3 СЃ отцом РЅРµ общался.     Р˜СЃС‚ец РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ ФИО3 встречный РёСЃРє поддержал, РїСЂРѕСЃРёР» РѕР± удовлетворении РїРѕ изложенным РІ нем основаниям, РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РЅРµ проживает РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартире СЃ 2000 Рі.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель третьего лица администрации муниципального образования <адрес> ФИО14 РїСЂРѕСЃРёР» исковые требования ФИО4 удовлетворить, РІ удовлетворении встречного РёСЃРєР° отказать, поскольку отсутствуют основания для вселения ФИО1 РІ СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель отдела РїРѕ вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРє РІ судебное заседание РЅРµ явился, РїСЂРѕСЃРёР» Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель управления РїРѕ вопросам семьи Рё детства администрации муниципального образования РіРѕСЂРѕРґ РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРє РїСЂРѕСЃРёР» принять решение РІ интересах несовершеннолетних детей РїРѕ усмотрению СЃСѓРґР°.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению, в удовлетворении встречного иска следует отказать по следующим основаниям.

Из объяснений сторон, материалов дела достоверно установлено, что ФИО9 с 1979 г. являлся нанимателем жилого помещения – <адрес>.

14.10.2013 г. ФИО9 умер.

Вместе с ним в квартире зарегистрированы бывшая супруга ФИО1, совместный сын ФИО3, дочь ФИО1 – ФИО2

Определением Ленинского районного суда г.Новороссийск 05.04.2006 г. между ФИО9 и ФИО1 утверждено мировое соглашение, согласно которому за ФИО1 и ее ФИО76 рождения сохраняется регистрация по адресу: <адрес>. ФИО1 обязуется дать согласие на регистрацию по указанному адресу ФИО4, ФИО11 и ФИО3 ФИО1 обязуется не регистрировать по вышеуказанному адресу никого без согласия ФИО9 ФИО1 обязуется погасить имеющуюся задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за себя и свою дочь ФИО5, и впредь оплачивать эти платежи на все время регистрации. В случае приватизации вышеуказанной квартиры ФИО2 в приватизации участия не принимает.

Из объяснений истца (ответчика) ФИО4 – члена семьи нанимателя жилого помещения также установлено, что ФИО1 не являются членами семьи нанимателя ФИО9, в спорном жилом помещении не проживают с 2000 г., в оплате коммунальных услуг участия не принимали, с ФИО9 отношения не поддерживали.

Указанные объяснения истца (ответчика) ФИО4 нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Сама ответчик ФИО1 не отрицает, что с 2000 г. в спорной квартире с детьми не живут, общения с ФИО9 не поддерживали, в поддержании технического состоянии квартиры, оплате коммунальных платежей участие не принимают, подтверждающих платежных документов суду не представлено.

Суду ответчик ФИО1 не представила доказательства, свидетельствующие о том, что истец (ответчик) ФИО4 чинила им препятствия в их проживании в жилом помещении – <адрес>, или лишала возможности пользоваться им.

Напротив, из объяснений ФИО1 следует, что после развода она создала новую семью, их местом проживания стали иные жилые помещения, вопрос о вселении на спорную жилую площадь не ставили.

Ссылка ответчика ФИО1 на постановление об отказе в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение ее доводов о препятствии со стороны ФИО4 к вселению в спорную квартиру суд признает несостоятельными, поскольку до указанного времени попыток вселиться в спорную квартиру не предпринималось, обращение в отдел полиции явилось следствием требования ФИО4 добровольно сняться с регистрационного учета.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29.12.2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство (часть первая).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть вторая).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 3 ст. 81 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Учитывая, что ФИО4, являясь членом семьи нанимателя ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеет с ним равные права и обязанности, вместе с тем, никаких соглашений по пользованию квартирой с ФИО1 не заключала, обязательств перед ней не имеет.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 3 Закона Р Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–-I «О праве граждан Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РЅР° СЃРІРѕР±РѕРґСѓ передвижения, выбор места пребывания Рё жительства РІ пределах Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» граждане Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации обязаны регистрироваться РїРѕ месту пребывания Рё РїРѕ месту жительства РІ пределах Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

Судом, бесспорно установлено, что ответчик ФИО1, ФИО2 с 2000 г. и в настоящее время не проживают в <адрес>, членом семьи нанимателя ФИО9 не являются, формально сохраняют регистрацию по адресу указанного жилого помещения, обязанности по оплате спорного жилого помещения не несут, следовательно, они утратили право пользования жилого помещения <адрес>, поэтому подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу, а, следовательно, встречные исковые требования о вселении, по вышеизложенным обстоятельствам удовлетворению не подлежат.

    Р’ соответствии СЃ С‡. 2 СЃС‚. 20 ГК Р Р¤ местом жительства несовершеннолетних, РЅРµ достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся РїРѕРґ опекой, признается место жительства РёС… законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

    РџСЂРёР·РЅР°РЅРёРµРј утратившими права пользования спорным жилым помещением несовершеннолетней ФИО2, ДД.РњРњ.ГГГГ, Рё снятием РёС… СЃ регистрационного учета РїРѕ адресу: <адрес>, РёС… права РЅРµ нарушаются, С‚.Рє. Р·Р° РЅРёРјРё сохраняется право пользования жилым помещением РїРѕ месту регистрации ее отца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД РФ по г. Новороссийск снять ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В удовлетворении встречного иска ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    РЎСѓРґСЊСЏ Ленинского

    СЂР°Р№РѕРЅРЅРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРє Р’.Рђ. Котова