УИД 63RS0№-95

Дело № –477/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти 09 марта 2023 года

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Булатниковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Алмакаевой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя – Князева М.Д.,

обвиняемой Тумановой Ю.Д.,

защитников в лице адвокатов Земчихина В.В., Ганженко М.А., Мустафаева Р.М.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении: Тумановой Юлии Дмитриевны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УС Т А Н О В И Л:

Туманова Ю.Д. совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Туманова Ю.Д. является адвокатом на основании решения
Совета Палаты адвокатов <адрес> №/СП от ДД.ММ.ГГГГ, сведения в отношении которой внесены в реестр адвокатов <адрес> за номером 63/2792 на основании распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ территориального органа Министерства юстиции Российской Федерации и осуществляет профессиональную деятельность в адвокатском кабинете №.

Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08-00 часов обратился к ранее не знакомой Тумановой Ю.Д., являющейся адвокатом на основании решения
Совета Палаты адвокатов <адрес> №/СП от ДД.ММ.ГГГГ, сведения в отношении которой внесены в реестр адвокатов <адрес> за номером 63/2792 на основании распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ территориального органа Министерства юстиции Российской Федерации, находящейся в занимаемом ей офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, с просьбой о консультации по вопросам, связанным с отменой мер принудительного исполнения в виде обращения взысканий на денежные средства и доходы должников, снятия временных ограничений на выезд из Российской Федерации в отношении Потерпевший №2 и его родного брата Потерпевший №1 в рамках возбужденных в отношении последних исполнительных производств в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об исполнительном производстве».

Туманова Ю.Д. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, находясь в расположенном по вышеуказанному адресу офисе, в связи с обращением за юридической консультацией Потерпевший №2 по вопросам связанным с отменой мер принудительного исполнения в виде обращения взысканий на денежные средства и доходы должников, снятия временных ограничений на выезд из Российской Федерации в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в рамках возбужденных в отношении последних исполнительных производств в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «Об исполнительном производстве», изучив открытые источники информации, в том числе официальный сайт Федеральной службы судебных приставов, получила сведения о возбужденных исполнительных производствах №–ИП, № – ИП в отношении Потерпевший №2 и № – ИП в отношении Потерпевший №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, Тумановой Ю.Д. в ходе оказания юридической помощи Потерпевший №2 и Потерпевший №1 стало известно о том, что указанные исполнительные производства в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ окончены в соответствии со ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об исполнительном производстве».

При этом, в ходе оказания Тумановой Ю.Д. юридической помощи в силу имеющегося у нее адвокатского статуса и наличия профессиональных компетенций в сфере юриспруденции между ней, Потерпевший №2 и Потерпевший №1, соответствующими компетенциями не обладающими, возникли доверительные отношения.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, но после получения сведений об окончании исполнительных производств в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1, у Тумановой Ю.Д., находившейся в офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, не имеющей реальной возможности оказать содействие в отмене мер принудительного исполнения в виде обращения взысканий на денежные средства и доходы должников, снятия временных ограничений на выезд из Российской Федерации в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в рамках возбужденных в отношении последних исполнительных производств в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «Об исполнительном производстве», из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в виде денег в значительном размере, в общей сумме 100 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2 и Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием последних, выразившегося во введении указанных лиц в заблуждение относительно наличия у Тумановой Ю.Д. реальной возможности обеспечить через знакомых ей должностных лиц отдела судебных приставов <адрес> № Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и отдела судебных приставов <адрес> № Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> отмену мер принудительного исполнения в виде обращения взысканий на денежные средства и доходы должников, снятия временных ограничений на выезд из Российской Федерации в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в рамках возбужденных в отношении последних вышеуказанных исполнительных производств, путем передачи указанных денежных средств вышеназванным должностным лицам Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации.

После чего, Туманова Ю.Д., находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, разработала преступный план, согласно которому, путем введения в заблуждение Потерпевший №2 и Потерпевший №1 относительно наличия у нее реальной возможности в оказании помощи связанной с отменой мер принудительного исполнения в виде обращения взысканий на денежные средства и доходы должников, снятия временных ограничений на выезд из Российской Федерации в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в рамках возбужденных в отношении последних исполнительных производств, путем передачи денежного вознаграждения, предназначавшегося должностным лицам Федеральной службы судебных приставов, обладающих полномочиями по исполнительным производствам, возбужденным в отношении Потерпевший №2 и ФИО8, в том числе по осуществлению исполнительных действий, в общей сумме 100 000 рублей, из которых 80 000 рублей должен был передать Потерпевший №2 и 20 000 рублей Потерпевший №1

При этом, Туманова Ю.Д. заведомо рассчитывала из корыстных побуждений и с целью извлечения личной выгоды совершить хищение указанных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 и Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием, то есть обещая последним передать указанные денежные средства должностным лицам Федеральной службы судебных приставов за совершение незаконных действий, связанных с отменой мер принудительного исполнения в виде обращения взысканий на денежные средства и доходы должников, снятия временных ограничений на выезд из Российской Федерации, достоверно зная о том, что исполнительные производства в отношении указанных граждан окончены, не намеревалась фактически осуществлять передачу указанных денежных средств должностным лицам.

Туманова Ю.Д. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №2 и Потерпевший №1, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в виде денег в общей сумме 100 000 рублей, а именно 20 000 рублей принадлежащих Потерпевший №1 и 80 000 рублей принадлежащих Потерпевший №2, путем обмана и злоупотребления доверием последних, совершенного в значительном размере, то есть, действуя с целью хищения указанных денежных средств, сознательно сообщая заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения относительно наличия у нее реальной возможности и намерений передать указанные денежные средства должностным лицам Федеральной службы судебных приставов за совершение незаконных действий, связанных с отменой мер принудительного исполнения в виде обращения взысканий на денежные средства и доходы должников, снятия временных ограничений на выезд из Российской Федерации, достоверно зная о том, что исполнительные производства в отношении указанных граждан окончены, не намереваясь фактически осуществлять передачу указанных денежных средств должностным лицам, потребовала от Потерпевший №1 и Потерпевший №2, введенных ею в заблуждение и не осведомленных об ее истинных преступных намерениях, передать ей денежные средства в общей сумме 100 000 рублей, то есть 20 000 рублей от Потерпевший №1 и 80 000 рублей от Потерпевший №2, то есть в значительном размере, на что последние, будучи введенными в заблуждение относительно истинных корыстных преступных намерений Тумановой Ю.Д., доверяя последней и под воздействием обмана с ее стороны, согласились на данное предложение.

Потерпевший №2 и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ усомнившись в законности вышеуказанного предложения Тумановой Ю.Д. о передаче денежных средств должностным лицам Федеральной службы судебных приставов, обратились с соответствующим заявлением в отношении последней в Федеральную службу безопасности Российской Федерации.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 32 минуты, более точное время следствием не установлено, Туманова Ю.Д., находясь на парковочной площадке торгового центра «Малина», расположенного по адресу: <адрес> «В», осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №2 и Потерпевший №1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества в виде денег в значительном размере, в общей сумме 100 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2 и Потерпевший №1, обманывая и злоупотребляя доверием последних, получила от Потерпевший №2 и Потерпевший №1, действующих в рамках проведения сотрудниками Федеральной службы безопасности Российской Федерации оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», часть денежных средств в сумме 40 000 рублей из общей суммы 100 000 рублей, обещая осуществить передачу должностным лицам отдела судебных приставов <адрес> № и отдела судебных приставов <адрес> № Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> за совершение незаконных действий, связанных с отменой мер принудительного исполнения в виде обращения взысканий на денежные средства и доходы должников, снятия временных ограничений на выезд из Российской Федерации, реально не имея при этом возможности и намерений выполнить обещанное.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 35 минут по 21 час 42 минуты, Туманова Ю.Д., продолжая реализацию своего преступного умысла, ранее обещая осуществить передачу должностным лицам отдела судебных приставов <адрес> № и отдела судебных приставов <адрес> № Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> за совершение незаконных действий, связанных с отменой мер принудительного исполнения в виде обращения взысканий на денежные средства и доходы должников, снятия временных ограничений на выезд из Российской Федерации, не имея при этом возможности и намерений выполнить обещанное, находясь на остановке общественного транспорта «Спортивный комплекс «Олимп», расположенной по адресу: <адрес>, Приморский бульвар, <адрес>, получила от Потерпевший №2 и Потерпевший №1, действующих в рамках проводимого сотрудниками Федеральной службы безопасности Российской Федерации оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», оставшуюся часть денежных средств в сумме 60 000 рублей, состоящие из муляжа денежных средств общим номиналом 60 000 рублей, то есть в значительном размере.

Своими указанными выше преступными действиями, Туманова Ю.Д. совершила мошенничество, то есть хищение путем обмана чужого имущества – денежных средств в сумме 80 000 рублей принадлежащих Потерпевший №2 и денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, общей суммой 100 000 рублей, которые она с корыстной целью, противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу и распорядилась по собственному усмотрению, причинив им тем самым значительный ущерб на вышеуказанную сумму Потерпевший №2 и ФИО8

От адвоката Земчихина В.В. до начала судебного разбирательства поступило ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением обвиняемой Тумановой Ю.Д. с потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2, так как Туманова Ю.Д. загладила причиненный вред, посредством возмещения ущерба каждому потерпевшему, в т.ч. морального вреда.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании просили прекратить уголовное дело в отношении Тумановой Ю.Д., поскольку они с ней примирились, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Тумановой Ю.Д. они не имеют.

Обвиняемая Туманова Ю.Д. поддержала заявленное ходатайство потерпевших, не возражала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям Тумановой Ю.Д. разъяснены и понятны.

Адвокаты Земчихин В.В., Ганженко М.А., Мустафаев Р.М. поддержали ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела, просили прекратить уголовное дело в отношении Тумановой Ю.Д. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Князев М.Д. не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приняв во внимание волеизъявление потерпевшего, тяжесть содеянного, его общественную опасность, личность подсудимой Тумановой Ю.Д., а именно то, что она впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется по месту жительства положительно (Т. 4 л.д. 173), имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено, загладила потерпевшим причиненный вред, который выразился в восстановлении нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевших, исходя из принципа разумности, справедливости и гуманизма, а также мнения потерпевших, считает необходимым удовлетворить заявленное потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В связи с возмещением обвиняемой Тумановой Ю.Д. ущерба потерпевшим, и в связи с отсутствием необходимости, в соответствии с положением п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, арест, наложенный в отношении прав обвиняемой Тумановой Ю.Д. на недвижимое имущество, подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 25, 234, 236, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 159 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ -– ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░░ <░░░░░> №, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> №;

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░░ <░░░░░> № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> №;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 60 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5.000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 60.000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░>;

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ CD-RW ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2; CD-R ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░.░░.░░░░; CD-R ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░.░░.░░░░; CD-R ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 19.09.2022░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░ 1000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░, 27, ░░░░░░░░░░ 222 090 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░ 651 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 850 902 ░░░░░░ 57 ░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-477/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Князев М.Д.
Другие
Мустафаев Рафаил Мустафаевич
Земчихин Вячеслав Валериевич
Ганженко Мария Александровна
Туманова Юлия Дмитриевна
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Булатникова Валерия Владимировна
Дело на сайте суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2023Передача материалов дела судье
02.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.03.2023Предварительное слушание
28.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее