Решение по делу № 1-477/2023 от 28.02.2023

УИД 63RS0№-95

Дело № –477/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти 09 марта 2023 года

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Булатниковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Алмакаевой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя – Князева М.Д.,

обвиняемой Тумановой Ю.Д.,

защитников в лице адвокатов Земчихина В.В., Ганженко М.А., Мустафаева Р.М.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении: Тумановой Юлии Дмитриевны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УС Т А Н О В И Л:

Туманова Ю.Д. совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Туманова Ю.Д. является адвокатом на основании решения
Совета Палаты адвокатов <адрес> №/СП от ДД.ММ.ГГГГ, сведения в отношении которой внесены в реестр адвокатов <адрес> за номером 63/2792 на основании распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ территориального органа Министерства юстиции Российской Федерации и осуществляет профессиональную деятельность в адвокатском кабинете №.

Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08-00 часов обратился к ранее не знакомой Тумановой Ю.Д., являющейся адвокатом на основании решения
Совета Палаты адвокатов <адрес> №/СП от ДД.ММ.ГГГГ, сведения в отношении которой внесены в реестр адвокатов <адрес> за номером 63/2792 на основании распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ территориального органа Министерства юстиции Российской Федерации, находящейся в занимаемом ей офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, с просьбой о консультации по вопросам, связанным с отменой мер принудительного исполнения в виде обращения взысканий на денежные средства и доходы должников, снятия временных ограничений на выезд из Российской Федерации в отношении Потерпевший №2 и его родного брата Потерпевший №1 в рамках возбужденных в отношении последних исполнительных производств в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об исполнительном производстве».

Туманова Ю.Д. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, находясь в расположенном по вышеуказанному адресу офисе, в связи с обращением за юридической консультацией Потерпевший №2 по вопросам связанным с отменой мер принудительного исполнения в виде обращения взысканий на денежные средства и доходы должников, снятия временных ограничений на выезд из Российской Федерации в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в рамках возбужденных в отношении последних исполнительных производств в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «Об исполнительном производстве», изучив открытые источники информации, в том числе официальный сайт Федеральной службы судебных приставов, получила сведения о возбужденных исполнительных производствах №–ИП, № – ИП в отношении Потерпевший №2 и № – ИП в отношении Потерпевший №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, Тумановой Ю.Д. в ходе оказания юридической помощи Потерпевший №2 и Потерпевший №1 стало известно о том, что указанные исполнительные производства в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ окончены в соответствии со ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об исполнительном производстве».

При этом, в ходе оказания Тумановой Ю.Д. юридической помощи в силу имеющегося у нее адвокатского статуса и наличия профессиональных компетенций в сфере юриспруденции между ней, Потерпевший №2 и Потерпевший №1, соответствующими компетенциями не обладающими, возникли доверительные отношения.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, но после получения сведений об окончании исполнительных производств в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1, у Тумановой Ю.Д., находившейся в офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, не имеющей реальной возможности оказать содействие в отмене мер принудительного исполнения в виде обращения взысканий на денежные средства и доходы должников, снятия временных ограничений на выезд из Российской Федерации в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в рамках возбужденных в отношении последних исполнительных производств в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «Об исполнительном производстве», из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в виде денег в значительном размере, в общей сумме 100 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2 и Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием последних, выразившегося во введении указанных лиц в заблуждение относительно наличия у Тумановой Ю.Д. реальной возможности обеспечить через знакомых ей должностных лиц отдела судебных приставов <адрес> № Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и отдела судебных приставов <адрес> № Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> отмену мер принудительного исполнения в виде обращения взысканий на денежные средства и доходы должников, снятия временных ограничений на выезд из Российской Федерации в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в рамках возбужденных в отношении последних вышеуказанных исполнительных производств, путем передачи указанных денежных средств вышеназванным должностным лицам Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации.

После чего, Туманова Ю.Д., находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, разработала преступный план, согласно которому, путем введения в заблуждение Потерпевший №2 и Потерпевший №1 относительно наличия у нее реальной возможности в оказании помощи связанной с отменой мер принудительного исполнения в виде обращения взысканий на денежные средства и доходы должников, снятия временных ограничений на выезд из Российской Федерации в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в рамках возбужденных в отношении последних исполнительных производств, путем передачи денежного вознаграждения, предназначавшегося должностным лицам Федеральной службы судебных приставов, обладающих полномочиями по исполнительным производствам, возбужденным в отношении Потерпевший №2 и ФИО8, в том числе по осуществлению исполнительных действий, в общей сумме 100 000 рублей, из которых 80 000 рублей должен был передать Потерпевший №2 и 20 000 рублей Потерпевший №1

При этом, Туманова Ю.Д. заведомо рассчитывала из корыстных побуждений и с целью извлечения личной выгоды совершить хищение указанных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 и Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием, то есть обещая последним передать указанные денежные средства должностным лицам Федеральной службы судебных приставов за совершение незаконных действий, связанных с отменой мер принудительного исполнения в виде обращения взысканий на денежные средства и доходы должников, снятия временных ограничений на выезд из Российской Федерации, достоверно зная о том, что исполнительные производства в отношении указанных граждан окончены, не намеревалась фактически осуществлять передачу указанных денежных средств должностным лицам.

Туманова Ю.Д. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №2 и Потерпевший №1, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в виде денег в общей сумме 100 000 рублей, а именно 20 000 рублей принадлежащих Потерпевший №1 и 80 000 рублей принадлежащих Потерпевший №2, путем обмана и злоупотребления доверием последних, совершенного в значительном размере, то есть, действуя с целью хищения указанных денежных средств, сознательно сообщая заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения относительно наличия у нее реальной возможности и намерений передать указанные денежные средства должностным лицам Федеральной службы судебных приставов за совершение незаконных действий, связанных с отменой мер принудительного исполнения в виде обращения взысканий на денежные средства и доходы должников, снятия временных ограничений на выезд из Российской Федерации, достоверно зная о том, что исполнительные производства в отношении указанных граждан окончены, не намереваясь фактически осуществлять передачу указанных денежных средств должностным лицам, потребовала от Потерпевший №1 и Потерпевший №2, введенных ею в заблуждение и не осведомленных об ее истинных преступных намерениях, передать ей денежные средства в общей сумме 100 000 рублей, то есть 20 000 рублей от Потерпевший №1 и 80 000 рублей от Потерпевший №2, то есть в значительном размере, на что последние, будучи введенными в заблуждение относительно истинных корыстных преступных намерений Тумановой Ю.Д., доверяя последней и под воздействием обмана с ее стороны, согласились на данное предложение.

Потерпевший №2 и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ усомнившись в законности вышеуказанного предложения Тумановой Ю.Д. о передаче денежных средств должностным лицам Федеральной службы судебных приставов, обратились с соответствующим заявлением в отношении последней в Федеральную службу безопасности Российской Федерации.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 32 минуты, более точное время следствием не установлено, Туманова Ю.Д., находясь на парковочной площадке торгового центра «Малина», расположенного по адресу: <адрес> «В», осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №2 и Потерпевший №1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества в виде денег в значительном размере, в общей сумме 100 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2 и Потерпевший №1, обманывая и злоупотребляя доверием последних, получила от Потерпевший №2 и Потерпевший №1, действующих в рамках проведения сотрудниками Федеральной службы безопасности Российской Федерации оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», часть денежных средств в сумме 40 000 рублей из общей суммы 100 000 рублей, обещая осуществить передачу должностным лицам отдела судебных приставов <адрес> № и отдела судебных приставов <адрес> № Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> за совершение незаконных действий, связанных с отменой мер принудительного исполнения в виде обращения взысканий на денежные средства и доходы должников, снятия временных ограничений на выезд из Российской Федерации, реально не имея при этом возможности и намерений выполнить обещанное.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 35 минут по 21 час 42 минуты, Туманова Ю.Д., продолжая реализацию своего преступного умысла, ранее обещая осуществить передачу должностным лицам отдела судебных приставов <адрес> № и отдела судебных приставов <адрес> № Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> за совершение незаконных действий, связанных с отменой мер принудительного исполнения в виде обращения взысканий на денежные средства и доходы должников, снятия временных ограничений на выезд из Российской Федерации, не имея при этом возможности и намерений выполнить обещанное, находясь на остановке общественного транспорта «Спортивный комплекс «Олимп», расположенной по адресу: <адрес>, Приморский бульвар, <адрес>, получила от Потерпевший №2 и Потерпевший №1, действующих в рамках проводимого сотрудниками Федеральной службы безопасности Российской Федерации оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», оставшуюся часть денежных средств в сумме 60 000 рублей, состоящие из муляжа денежных средств общим номиналом 60 000 рублей, то есть в значительном размере.

Своими указанными выше преступными действиями, Туманова Ю.Д. совершила мошенничество, то есть хищение путем обмана чужого имущества – денежных средств в сумме 80 000 рублей принадлежащих Потерпевший №2 и денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, общей суммой 100 000 рублей, которые она с корыстной целью, противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу и распорядилась по собственному усмотрению, причинив им тем самым значительный ущерб на вышеуказанную сумму Потерпевший №2 и ФИО8

От адвоката Земчихина В.В. до начала судебного разбирательства поступило ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением обвиняемой Тумановой Ю.Д. с потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2, так как Туманова Ю.Д. загладила причиненный вред, посредством возмещения ущерба каждому потерпевшему, в т.ч. морального вреда.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании просили прекратить уголовное дело в отношении Тумановой Ю.Д., поскольку они с ней примирились, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Тумановой Ю.Д. они не имеют.

Обвиняемая Туманова Ю.Д. поддержала заявленное ходатайство потерпевших, не возражала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям Тумановой Ю.Д. разъяснены и понятны.

Адвокаты Земчихин В.В., Ганженко М.А., Мустафаев Р.М. поддержали ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела, просили прекратить уголовное дело в отношении Тумановой Ю.Д. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Князев М.Д. не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приняв во внимание волеизъявление потерпевшего, тяжесть содеянного, его общественную опасность, личность подсудимой Тумановой Ю.Д., а именно то, что она впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется по месту жительства положительно (Т. 4 л.д. 173), имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено, загладила потерпевшим причиненный вред, который выразился в восстановлении нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевших, исходя из принципа разумности, справедливости и гуманизма, а также мнения потерпевших, считает необходимым удовлетворить заявленное потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В связи с возмещением обвиняемой Тумановой Ю.Д. ущерба потерпевшим, и в связи с отсутствием необходимости, в соответствии с положением п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, арест, наложенный в отношении прав обвиняемой Тумановой Ю.Д. на недвижимое имущество, подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 25, 234, 236, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Тумановой Юлии Дмитриевны по ч.2 ст. 159 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Тумановой Ю.Д. – содержание под домашним арестом -– отменить, освободить из-под домашнего ареста в зале суда.

Вещественные доказательства:

исполнительное производство №-ИП ОСП <адрес> №, в отношении Потерпевший №2, в котором содержится ордер адвоката Тумановой Ю.Д. и запрос о предоставлении сведений по исполнительному производству от адвоката Тумановой Ю.Д., исполнительное производство №-ИП, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, возвратить по принадлежности в ОСП <адрес> №;

исполнительное производство №-ИП ОСП <адрес> № в отношении Потерпевший №1, хранящееся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, - возвратить по принадлежности в ОСП <адрес> №;

имитации денежных средств в сумме 60 000 рублей, состоящих из копий денежных знаков Банка России достоинством 5.000 рублей в количестве 12 штук, общей суммой 60.000 (шестьдесят тысяч) рублей, сводки по указанным исполнительным производствам, выполненные в виде сшивки, журнал внесения изменений в указанные исполнительные производства, выполненные в виде сшивки, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, - хранить в камере вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>;

выписка с официального сайта ФССП России по исполнительным производствам Потерпевший №2 и Потерпевший №1, оптический CD-RW диск, принадлежащий Потерпевший №2; CD-R диск № от ДД.ММ.ГГГГ содержащий аудио-, видеозапись, полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск № от ДД.ММ.ГГГГ содержащий аудиозапись, полученную в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск № от ДД.ММ.ГГГГ с аудио-видеозаписью, полученной в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ; постановления о снятии временного ограничения на выезд должника из РФ Потерпевший №2, справка об отсутствии ограничения на выезд за пределы РФ Потерпевший №1, хранящиеся при материалах уголовного дела, – хранить при деле.

Арест, наложенный постановлением Автозаводского районного суда <адрес> от 19.09.2022г. на земельные участки, принадлежащие на праве собственности Тумановой Ю.Д., а именно: земельный участок (кадастровый №), площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Нижнее Санчелеево, <адрес>, участок, 27, стоимостью 222 090 рублей 00 копеек, земельный участок (кадастровый №), площадью 651 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Приморский, <адрес>, кадастровой стоимостью 850 902 рублей 57 копеек, - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись В.В. Булатникова