Решение по делу № 2-192/2024 от 08.02.2024

УИД35RS0022-01-2024-000132-21

Дело №2-192/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тотьма                                                                                                        24 июня 2024 г.

    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.

при секретаре Кокине С.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношения администрации Тотемского муниципального округа к Воробьеву Д.Н. о выселении и взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения,

установил:

    Комитет имущественных отношений администрации Тотемского муниципального округа обратился в суд с иском к Воробьеву Д.Н. уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ о выселении и взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения, указывая, что квартира по адресу: <адрес> находится в собственности Тотемского муниципального округа, истец обладает правами юридического лица и осуществляет полномочия собственника имущества округа. Указанная квартира по договору социального найма №65 от 20.09.2021 предоставлена Воробьеву Д.Н., с которым вселены его <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> ФИО2 ФИО2 относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с лишением родительских прав <данные изъяты> ФИО1 С 2013 года установлена опека на <данные изъяты> ФИО3 квартира по адресу: <адрес> закреплена за ФИО2 Фактически ФИО2 проживает с опекуном. На момент оформления опеки квартира находилась в хорошем состоянии, была обставлена мебелью, санитарное состояние помещения было удовлетворительным. Вследствие социально-опасного образа жизни ФИО1 и Воробьева Д.Н. в квартире был разбит унитаз, вынесены все иные вещи, отключено электроснабжение и газ за неуплату. Решением Тотемского районного суда от 14.03.2022 ФИО1 признана утратившей право пользования указанным жилым помещением. 10.04.2023 в связи с обращением ФИО3 данное жилое помещение было признано пригодным для проживания и подлежащим капитальному ремонту. Согласно акту обследования от 07.04.2023 в квартире отсутствует газовый котел, трубы систем отопления, водоснабжения, унитаза и раковины нет. Со слов соседей Воробьевым Д.Н. инженерное оборудование сломано, снято, продано, квартира доведена до неудовлетворительного состояния. В квартире Воробьев Д.Н. не появляется. От соседей поступают жалобы, что квартира не отапливается, просят принять меры в отношении нанимателей, в целях предотвращения разрушения составных элементов многоквартирного дома вследствие промерзания или отсыревания. Истцом в адрес ответчика направлено предупреждение о необходимости использования жилого помещения по назначению, не допущения его разрушения, проведения текущего ремонта, но по настоящее время мер по устранению допущенных нарушений не принято. С момента заключения договора социального найма возникла задолженность за наем жилого помещения в сумме 41248,25 руб. На основании ст.67,68,91 ч.1 ЖК РФ просят суд выселить Воробьева Д.Н. из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения и взыскать задолженность по оплате за наем жилого помещения за период с 20.09.2021 по 31.01.2024 в размере 41248,25 руб.

Истец- представитель комитета имущественных отношений администрации Тотемского муниципального округа в судебные заседания не явился дважды, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Воробьев Д.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель органа опеки попечительства администрации Тотемского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии.

Третье лицо- Беляевская Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель прокуратуры Тотемского района в судебное заседание не явился, извещен надледжаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что представитель Комитета имущественных отношений администрации Тотемского муниципального округа, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебные заседания, назначенные на 29.05.2024, 24.06.2024 не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Комитета имущественных отношения администрации Тотемского муниципального округа к Воробьеву Д.Н. о выселении и взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Комитета имущественных отношения администрации Тотемского муниципального округа к Воробьеву Д.Н. о выселении и взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                              О.В. Цыганова