Решение по делу № 2-3787/2020 от 28.10.2020

Дело № 2-3787/2020

УИД 04RS0018-01-2020-005637-46

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2020 года                                                                                г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Доржаевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Сусловой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с иском к Сусловой А.Ю., истец ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 01.10.2013 в размере 3501 886, 77 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 218, 87 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец на основании кредитного договора № ... от 01.10.2013 выдал ответчику кредит в сумме 604 000 руб. на срок 84 месяца под 24, 55 % годовых. Обязательства по договору Заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно в недостаточном объеме. По состоянию на 17.07.2020 общая сумма задолженности ответчика составляет 501 886, 77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 272 618, 11 руб., просроченные проценты – 133 113, 08 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере – 50 607, 73 руб., неустойка за просроченные проценты – 45 547, 85 руб.

Истец ПАО «Сбербанка России» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска представитель истца по доверенности Васенкина М.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Суслова А.Ю. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 3 000 руб., мотивируя тем, что истцом не представлено доказательств наступления тяжелых последствий в результате нарушения условий договора. Пояснила, что размер ее заработной платы составляет 16 000 руб., на иждивении 2 несовершеннолетних детей, супруг не работает.

Заслушав ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 01.10.2013 между ПАО «Сбербанк России» и Сусловой А.Ю. был заключен кредитный договор № 417421 в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 604 00 руб. под 24, 55 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п. 3.1 кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2 кредитного договора).

В п. 3.3 кредитного договора стороны согласовали, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

23.06.2016 между сторонами заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору № ... от 01.10.2013, которым изменены отдельные положения кредитного договора, пункты, определяющие порядок погашения кредита, перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по Договору, досрочного погашения кредита или его части, а также противоречащие условиям, изложенным в п. 2 Соглашения, признаны утратившими силу.

06.11.2018 заключено Дополнительное соглашение № 2 к кредитному договору № ... от 01.10.2013, которым сумма задолженности по кредитному договору, которую обязуется погасить Кредитору Заемщик, определена сторонами по состоянию на 06.11.2018 в размере 365 558, 58 руб., в том числе: остаток суммы основного долга – 272 618, 11 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 38 829, 97 руб., сумма признанных Заемщиком неустоек – 51 110, 50 руб. (п. 1.1 Дополнительного соглашения).

Как предусмотрено п. 1.2 Дополнительного соглашения, Кредитор предоставляет Заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 6 месяцев, начиная с 01.12.2018 по 01.05.2019. Погашение кредита Заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей от 06.11.2018. Кредитор предоставляет Заемщику отсрочку в погашении платежей по начисляемым процентам сроком на 6 месяцев, начиная с 01.07.2018 по 01.05.2019, в льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 30 % от суммы начисленных процентов на дату платежа.

Уплата процентов прошедших периодов производится Заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей от -6.11.2018 по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 1.3 Дополнительного соглашения).

Уплата неустоек, начисленных на дату заключения Соглашения, производится Заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей от 06.11.2018 по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 1.4 Дополнительного соглашения).

    Имеющимися в материалах дела документами подтверждено и не оспаривалось ответчиком то обстоятельство, что Банк принятые на себя обязательства надлежаще исполнил, факт выдачи кредита подтверждается зачислением денежных средств на расчетный счет заемщика № 42307 810 7 0916 2327484 (выписка по счету с 01.10.2013 по 01.11.2013). Заемщик не исполняла надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности вносила нерегулярно и в недостаточном объеме, что и явилось основанием для обращения в суд.

Согласно расчету истца по состоянию на 17.07.2020 общая сумма задолженности ответчика составляет 501 886, 77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 272 618, 11 руб., просроченные проценты – 133 113, 08 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере – 50 607, 73 руб., неустойка за просроченные проценты – 45 547, 85 руб.

Данный расчет соответствует условиям договора, является арифметически верным, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты. В ходе судебного разбирательства ответчик представленные истцом расчеты не оспаривала, контррасчет суду не представила, заявила ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера подлежащей взысканию неустойки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд находит начисленную сумму неустойки за несвоевременную оплату основного долга и процентов по кредиту в размере 96 155, 58 руб. (50 607, 73 руб. + 45 547, 85 руб.) явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, существо спора, период просрочки, степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства, баланс прав участников спорных правоотношений, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащей взысканию пени до 45 000 руб., в том числе по неустойке за просрочку основного долга до суммы 25 000 руб., по неустойке за просрочку процентов по кредиту до суммы 20 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 450 731, 19 руб., в том числе сумма основного долга – 272 618, 11 руб.,      задолженность по уплате процентов – 133 113, 08 руб., неустойка за просрочку основного долга – 25 000 руб., неустойка за просрочку процентов - 20 000 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы истца на оплату госпошлины в размере 8 218, 87 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Сусловой А.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от 01.10.2013 в размере 450 731, 19 руб., в том числе просроченный основной долг – 272 618, 11 руб.; просроченные проценты – 133 113, 08 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 25 000 руб., неустойка за просроченные проценты – 20 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 218, 87 руб., всего 458 950, 06 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                            С.Л. Доржиева

    Решение суда в окончательной форме принято 17.12.2020.