Решение от 17.05.2022 по делу № 2-1023/2022 от 09.03.2022

                        Дело №2-1023/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2022 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Османовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Ароматненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Дядя Виталий Васильевич об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Ароматненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Дядя В.В. об установлении факта принятия наследства в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включении в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущество в виде: земельного участка с кадастровым номером №, площадью 31 698 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование; земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью 37 462 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 15 844 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование; и признании права собственности на данные земельные участки, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, которая на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: Республика <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанных земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>

Истец является единственным наследником по закону к имуществу ФИО2 После смерти матери ФИО2, в предусмотренный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, однако фактически приняла наследственное имущество в виде вышеуказанных земельных участков, вступив во владение и управление ими. Со дня открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец владеет наследственным имуществом, содержит его и принимает меры по его сохранению.

В настоящее время истец желает оформить свои права собственника на спорные земельные участки, однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное недвижимое имущество по тем основаниям, что ФИО3 своевременно не приняла наследство, не обратилась в предусмотренный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, истец вынуждена была обратиться в суд с данным исковым заявлением.

В ходе судебного заседания истец ФИО3 и ее представитель ФИО12 заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчика Администрации Ароматненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Дядя В.В. не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждено материалами дела.

Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, рассмотрев материалы дела, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, с учетом показаний допрошенных в качестве свидетелей ФИО7, ФИО11, установил следующее.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии I-АВ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Ждановским городским ЗАГС Донецкой области, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО8, матерью которой указана ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО9 был заключен брак, после регистрации которого супруге была присвоена фамилия «ФИО13», что подтверждается соответствующим свидетельством о заключении брака.

ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 8,5004 га., расположенный по адресу: <адрес>, на основании государственного акта серии ЯД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным отделом земельных ресурсов на основании распоряжения Бахчисарайской районной государственной администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Верховный Суд РФ в пункте 36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил судам, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Согласно свидетельству о смерти серия I-АЯ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 занималась организацией и проведением захоронения матери ФИО2, что подтверждается удостоверением о захоронении, выданным ДД.ММ.ГГГГ МУП «МО «Комбинат благоустройства».

Из содержания предоставленного по запросу суда сообщения нотариуса Дяди В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа Дядей В.В. разъяснено ФИО3 о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и указано на пропуск срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и возможность его восстановления в судебном порядке, а также разъяснено право на обращение в суд.

Факт принятия ФИО3 наследства после смерти матери ФИО2 в виде спорных земельных участком также подтверждается договором на оказание услуг по боронованию спорных земельных участков, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО10

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО11 пояснила, что живет с истцом по соседству более 32 лет, истец забрала к себе мать по состоянию здоровья последней за 5-6 лет до ее смерти, жила с ней и досматривала ее, впоследствии истец похоронила мать и забрала ее личные вещи.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что знала ФИО2, она жила у своей дочери ФИО3 с осени 2010 года и до самой смерти, похоронами ФИО2 занималась истец.

Таким образом, ФИО3 после смерти своей матери ФИО2, фактически приняла наследство, путем совершения действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Совокупность вышеперечисленных исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждает доводы искового заявления о фактическом принятии ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Кроме того, суду был предоставлен оригинал государственного акта на спорный земельный участок, что также подтверждает нахождение последнего в фактическом владении истца.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на спорные земельные участки в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 264 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░: 1) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 31 698 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 2) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 37 462 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 3) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 15 844 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░: 1) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 31 698 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 37 462 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 3) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 15 844 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – 24.05.2022 ░░░░.

░░░░░: