Решение по делу № 12-856/2022 от 03.11.2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара                                            28 ноября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда города Самары Лазарев Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 12-856/2022 по жалобе Пермякова Анатолия Евгеньевича на постановление № 18810563221026014460 от 26.10.2022 года заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 18810563221026014460 от 26.10.2022 года заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Пермяков А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Пермяков А.Е. обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления и прекращении производства по делу, поскольку фотоматериалы, приложенные к постановлению, зафиксировали работу красной фазы светофора на 4-ой секунде. Длительность красной фазы дополнительной секции светофора, указывающей водителям на возможность поворота налево, составляет 8 секунд, из них 4 – в мигающем режиме. Режим движения через перекресток «только направо», соответствующий изображению светофора на фотомонтаже начинается по истечении 8-ми секунд красной фазы..

В судебном заседании Пермяков А.Е. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, в ней изложенным.

Изучив представленные материалы дела, выслушав явившееся лицо, прихожу к следующим выводам.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность.

Примечанием к данной статье предусмотрено, что указанные выше положения не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляр постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.6 ПДД РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу п. 6.2 ПДД РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно п. 6.3 ПДД РФ сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Согласно ч. 1, 3 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, 06.10.2022 года в 14:04:07 часов по адресу: г. Самара, пресечение ул. Ново-Садовая и ул. Осипенко, водитель, управляя транспортным средством марки Ниссан Кашкай, г/з С944АО163, собственником которого является Пермяков Анатолий Евгеньевич, дата г.р., допустил проезд на запрещающий сигнал светофора, тем самым нарушил требования п. 6.3 ПДД РФ повторно (постановление 18810163211027515543 вынесено 27.10.2021 года). Административная ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Доводы заявителя, изложенные в жалобе, являются голословными и опровергаются материалами дела, в том числе видеозаписью.

Таким образом, при соблюдении вышеуказанного пункта 6.3 ПДД РФ водитель имел возможность остановиться перед дорожным знаком «стоп-линия» и не нарушать правил дорожного движения. Кроме того, факт проезда вышеуказанного автомобиля на запрещающий сигнал светофора подтверждается фотоматериалом.

Оснований для переквалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, у суда не имеется, поскольку из фотоматериала видно, что заявитель жалобы допустил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора.

Доводы заявителя жалобы основаны на предположениях и опровергаются материалами дела.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Административное наказание назначено Пермякову А.Е. в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.12. КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, допущено не было. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № 18810563221026014460 от 26.10.2022 года заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, которым Пермяков Анатолий Евгеньевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей – оставить без изменения, а жалобу Пермякова Анатолия Евгеньевича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья             /подпись/                Р.Н. Лазарев

Копия верна

Судья:

Секретарь: