Решение по делу № 5-167/2015 от 13.04.2015

Дело № 5-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Гусь-Хрустальный 13 апреля 2015 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Андреева А.П.,

рассмотрев административное дело по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на

Володина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, родился в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, к административной ответственности привлекался

Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения Володина А.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Володин А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 мин., находясь в состоянии опьянения у <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, при этом размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка прекратить противоправные действия, не реагировал. Своими действиями Володин А.Е. нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Вина Володина А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов во время патрулирования у дома № <адрес> были замечены двое граждан, которые находились в состоянии опьянения, кричали в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью; после того, как в их адрес были сделаны замечания, они продолжали выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивали руками, пытались учинить драку с сотрудниками полиции, на требования о прекращении хулиганских действий не реагировали, продолжая выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватали за присвоенную форму одежды; к данным гражданам была применена физическая сила и они были доставлены в дежурную часть полиции, где были установлены их личности как Володин А.Е. и Б. М.М.;

- протоколом об административном доставлении;

- протоколом об административном задержании;

- объяснениями Володина А.Е. в судебном заседании, в которых он признал вину.

Таким образом, вина Володина А.Е. в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания, с учетом требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность..

Принимается во внимание, что Володин А.Е. вину признал, принимает меры к трудоустройству.

Как смягчающее вину обстоятельство, учитывается раскаяние его в содеянном.

Вместе с тем, принимается во внимание повышенная общественная опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения.

Как отягчающее ответственность обстоятельство учитывается совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, в целях защиты общественных интересов, реальности исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Володина А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначить Володину ФИО7 наказание в виде административного ареста сроком на суток. Срок отбывания наказания исчислять с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд.

Судья А.П.Андреева

5-167/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
ВОЛОДИН А.Е.
Суд
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
Судья
Андреева А.П.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
gus-hrustalsky.wld.sudrf.ru
13.04.2015Передача дела судье
13.04.2015Подготовка дела к рассмотрению
13.04.2015Рассмотрение дела по существу
13.04.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.04.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.04.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
13.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее