Решение по делу № 2-260/2024 (2-5745/2023;) от 10.05.2023

УИД № 72RS0014-01-2023-005187-53

Дело № 2-260/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                19 сентября 2024 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Сарсеновой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-260/2024 по иску Браима Юрия Степановича к Граматиной Галине Анатольевне о возмещении ущерба в результате,

установил:

    Браим Ю.С. обратился в суд с иском к Граматиной Г.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 248 000 рублей, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 17.11.2022 года в 07:42 час. по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул. Бориса Житкова, около дома 10 произошло ДТП. В результате ДТП транспортному средству марки <данные изъяты>, гос.номер. № были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан ответчик, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от 19.11.2022. Страховой компанией - АО "ГСК «Югория» выплачено страховое возмещение в размере 79 900,00 рублей. 31.01.2023 г. в целях определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истец обратился в экспертное учреждение. Согласно экспертному заключению № 15-23 от 31.01.2023 размер ущерба, нанесенного владельцу автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, гос. per. знак №, по состоянию на дату повреждения 17.11.2022г., составляет без учета износа 327 900 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены АО «Альфастрахование», ГСК «Югория».

Ко дню судебного заседания от сторон в материалы дела поступило мировое соглашение, подписанное сторонами, которое просили утвердить.

Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном виде. В мировом соглашении стороны указали, что последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.

Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд считает, что оно не противоречит требованиям действующего законодательства, в связи, с чем мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.

Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, условия мирового соглашения, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пустуевым Сергеем Александровичем, действующий от имени Браима Юрия Степановича на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре №, именуемый в дальнейшем истец, с одной стороны и Граматиной Галиной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт ДД.ММ.ГГГГ), именуемая в дальнейшем ответчик с другой стороны, о нижеследующем:

1. Стороны, обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Ленинского районного суда г. Тюмени, и исходя из того, что стороны пришли к мирному решению возникшего спора по возмещению ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения.

2. Ответчик обязуется выплатить денежные средства Истцу за причиненный имущественный ущерб в связи с повреждением транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшим 17 ноября 2022 года, в следующем порядке:

3. Денежная сумма в размере 200 000 (Двести тысяч рублей) 00 копеек передается Ответчиком единовременным платежом безналичными денежными средствами путем перечисления на счет Истца в день подписания настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам.

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: ФИО6 Номер счёта: №

Банк получателя: <данные изъяты> БИК: №

Корр.счёт: № ИНН: № КПП: № ОКПО: № ОГРН: № SWIFT-код: №

Почтовый адрес банка: <адрес> Датой исполнения обязательств является дата получения денежных средств Истцом.

4. В случае надлежащего и своевременного исполнения ответчиком п. 3. Настоящего соглашения, Истец отказывается от оставшейся части заявленных исковых требований к Ответчику по гражданскому делу № 2-260/2024 (2-5745/2023), а также от любых иных претензий материального и нематериального характера связанных с произошедшим 17.11.2022 г. дорожно-транспортным происшествием по адресу г. Тюмень, ул. Бориса Житкова, д. 10, участниками которого являются Истец и Ответчик.

5. В случае надлежащего и своевременного исполнения ответчиком п. 3. Настоящего соглашения, Истец отказывается от заявленных требований по гражданскому делу № 2-260/2024(2-5745/2023), предъявленных к Ответчику в части компенсации судебных расходов в размере 50 500 (Пятьдесят тысяч пятьсот) рублей 00 копеек и оплаты государственной пошлины 5680 (Пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 00 коп.

6. Истцу возвращается 70% от оплаченной им государственной пошлины (5 680 руб. * 70% = 3 976 руб.) в силу положений статьи 333.40 НК РФ.

7. Прочие расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными, в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон.

9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

10. Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-260/2024(2-5745/2023), относятся на сторону, которая эти расходы понесла.

11. Положения ст.ст. 39, 173, 221, 153.8 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, последствия заключения настоящего мирового соглашения известны.

12. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

13. На основании ст.173 ГПК РФ, стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны

Производство по делу № 2-260/2024 по иску Браима Юрия Степановича к Граматиной Галине Анатольевне о возмещении ущерба в результате – прекратить.

Возвратить Браиму Юрию Степановичу государственную пошлину в размере 3 976 руб., уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Выдать справку.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья                    А.В. Терентьев