Гр.дело № 2-151/2020
УИД: 66RS0057-01-2020-000017-97
Окончательное решение составлено 19 марта 2020 года
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2020 года г.Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Коршуновой О.С.,
при секретаре Титовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» к Прокопий Вячеславу Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее ООО МФК «Мани Мен») обратилось в суд с иском к Прокопий В.М. о взыскании задолженности по договору займа, обосновав свои требования тем, что 07.12.2017 ООО МФК «Мани Мен» и Прокопий В.М. заключили Договор займа № (далее - Договор займа), путем направления Истцом Оферты и ее акцепта Ответчиком, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику займ в размере 17 900,00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 795,33 в день. Срок возврата займа - 06.01.2018.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения Истцом и Ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором.
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (ИНН 7704784072, ОГРН 1117746442670) имеет статус микрофинансовой компании, сведения о которой внесены в Государственный реестр микрофинансовых организаций (регистрационный номер записи № 2110177000478 от 25 октября 2011 года).
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также в Общих условиях.
Согласно Общим условиям оферта признается акцептованной Ответчиком в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты Ответчик: подпишет размещенную в Личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным SMS-сообщении от Истца. Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей Ответчика информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Ответчика, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной Ответчиком аналогом собственноручной подписи(совокупность идентифицирующей информации).
Истец выполнил перед Ответчиком свою обязанность и перечислил денежные средства способом, выбранным Ответчиком.
В соответствии с Условиями Ответчик обязуется перечислить Истцу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре.
Порядок и сроки внесения Ответчиком единовременного платежа по возврату займа и уплате процентов определены Договором займа.
Однако Ответчиком, в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа.
Задолженность составляет 53700руб.00коп.
Мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Учитывая то, что просрочка Ответчика по Договору займа составляет 403 календарных дня, руководствуясь ст.8, 11, 12, 15, 307, 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.8, 9, 10, 11 Федерального закона " О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02.07.2010 N 151-ФЗ, ст.3, 22, 28, 88, 98, 121- 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от 07.12.2017, определенную на 14.02.2019 – 53700руб.00коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 811руб.00коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (л.д.43, 48), от него имеется ходатайство, просит рассмотреть дело без участия представителя, на вынесение заочного решения согласен, на заявленных требованиях настаивает (л.д.9).
Ответчик Прокопий В.М. в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом и в срок (л.д.45-47).
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ), для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 07.12.2017 был заключен договор потребительского займа № между ООО МФК «Мани Мен» («Займодавец») и Прокопий В.М. («Заёмщик») (л.д.17-18).
Согласно п.1 индивидуальных условий сумма займа составила 17900руб.00коп.
В силу п.2 индивидуальных условий Договор действует с момента передачи Клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств Клиенту признается: день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или отделении Международной платежной системы денежных переводов «ЮНИСТРИМ» либо через сервис «Золотая Корона - Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа в системе «Яндекс.Деньги», либо на предоплаченной банковской карте международной платежной системы, эмитированной РНКО «Платежный Центр» (ООО) в электронном виде. Моментом предоставления денежных средств Клиенту при перечислении денежных средств на Счёт/банковскую карту признается день зачисления суммы Займа на Счёт/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (Суммы займа) с расчетного счета Кредитора, при условии, что Клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения Кредитором и Клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 30-й день с момента передачи Клиенту денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа)
Процентная ставка с 1 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно) - 795.33 % годовых; с 24 дня срока займа по 24 день срока займа (включительно) - 621.96 % годовых; с25 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) - 0.00 % годовых; с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа - 795.33 % годовых (п.4 индивидуальных условий).
Возврат суммы займа и уплата процентов за пользование суммой займа производится единовременным платежом в общей сумме 27566руб.00коп., в том числе проценты за пользование займом 9666руб.00коп. в срок, указанный в п.6 индивидуальных условий.
В силу п.12 договора займа после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика предусмотрено взыскание неустойки, пеней, штрафов.
Согласно п.17 договора займа предоставление займа осуществляется путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика №
Во исполнение договора истцом заемщику Прокопий В.М. перечислена сумма займа в размере 17900руб.00коп., что подтверждается выпиской по счету, смс-сообщениями (л.д.14-16,20).
В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № П08905151 определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой - 365% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях Договора потребительского займа при его заключении (п.4 Табличной формы).
Размеры процентной ставки 365% годовых соответствуют положениям п.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.
Сумма займа ответчиком займодавцу в установленный срок не возвращена, доказательств иного ответчиком суду не представлено.
Истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа, 24.05.2019 мировым судьей судебного участка №2 Талицкого судебного района было отказано в принятии заявления ООО МФК «Мани Мен» о вынесении судебного приказа о взыскании с Прокопий В.М. задолженности по договору потребительского займа № от 07.12.2017 в размере 53700руб.00коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 905руб.50коп.(л.д.11-13).
Как следует из расчета долга, представленного истцом, задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 14.02.2019 составляет 17900руб.00коп. (основная сумма займа) + 9666руб.00коп. (сумма процентов за пользование займом) + 26134руб.00коп. (сумма просроченных процентов) = 53700руб.00коп. (л.д.6).
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик доказательств возврата займа в размере и сроки, установленные договором, суду не представил, расчет долга не оспорил.
Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям договора.
С учетом изложенного сумма займа в размере 17900руб.00коп., проценты по договору займа в размере 9666руб.00коп., а также просроченные проценты в размере 26134руб.00коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежным поручениям № от 19.11.2019, № от 18.04.2019 (л.д.7,8) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 1811руб.00коп., которая подлежит возмещению с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» к Прокопий Вячеславу Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Прокопий Вячеслава Михайловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» задолженность по договору займа № от 07.12.2017 по состоянию на 14.02.2019 в сумме 53700руб.00 коп., в том числе сумму основного долга 17900руб.00коп., проценты по договору займа в размере 9666руб.00коп., просроченные проценты в размере 26134руб.00коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1811руб.00коп., итого 55511руб.00коп. (Пятьдесят пять тысяч пятьсот одиннадцать руб. 00коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья . О.С.Коршунова