Решение по делу № 2-294/2021 от 10.09.2020

Дело № 2-294/2021

11RS0001-01-2020-011604-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Сакеновой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

18 января 2021 года гражданское дело по иску Артеева Александра Прокопьевича к Артеевой Людмиле Станиславовне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Артеев А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Артеевой Л.С., по уточненным требованиям просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 177 259,20 руб., судебные расходы.

В обоснование иска указал, что стороны состояли в браке с ** ** **, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, брак был расторгнут, произведен раздел совместно нажитого имущества. Стороны, являясь собственниками имущества, обязаны были нести бремя его содержания, уплачивать налоги. Истец производил уплату налогов (транспортного, налога на имущество, земельного налога), с учетом раздела имущества, по которому стороны оказались долевыми собственниками имущества, полагает возможным взыскать с Артеевой Л.С. денежные средства в общем размере 177 259, 20 руб.

В судебном заседании представитель истца Баев С.М. поддержал заявленный иск, истец, ответчик, представитель ответчика, представители третьих лиц в суд не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения участников процесса, сторон, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1, 2 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения… Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 05.11.1998г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Пунктом 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу положений ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Установлено, что стороны состояли в браке с ** ** ** (запись акта о заключении брака № 980 от ** ** **, произведена территориальным отделом ЗАГС г. Сыктывкара Минюста РК), от брака имеют несовершеннолетнего сына ФИО9, ** ** ** г.р. (запись акта о рождении № 2074 от ** ** **, произведена территориальным отделом записи актов гражданского состояния г. Сыктывкара Управления ЗАГСа Республики Коми).

Артеева Л.С. обратилась в суд с иском к Артееву А.П. о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе общего имущества супругов Артеев А.П. обратился в суд со встречным иском к Артеевой Л.С. о разделе общего имущества супругов (гражданское дело Сыктывкарского городского суда Республики Коми № 2- 70/2019).

** ** ** Сыктывкарский городской суд Республики Коми по делу № 2-70/2019 принял следующее решение:

Брак между Артеевым Александром Прокопьевичем, ** ** ** г.р., и Артеевой (Хусаиновой) Людмилой Станиславовной, ** ** ** г.р., зарегистрированный ** ** ** в территориальном отделе записи актов гражданского состояния г. Сыктывкара Управления ЗАГС Республики Коми, актовая запись № 980 - расторгнуть.

Взыскать с Артеева Александра Прокопьевича в пользу Артеевой Людмилы Станиславовны алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца г. Сыктывкара, в размере 25000 рублей, начиная с 15.06.2018г. и до совершеннолетия ребенка.

Разделить общее имущество супругов Артеевой Людмилы Станиславовны и Артеева Александра Прокопьевича.

Признать за Артеевой Людмилой Станиславовной право собственности на торгово-стационарный комплекс общей площадью 22,8 кв.м. с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: ....

Признать за Артеевой Людмилой Станиславовной право собственности на земельный участок общей площадью 55 кв.м. с кадастровым номером ... находящийся по адресу: ....

Прекратить право собственности Артеева Александра Прокопьевича на торгово-стационарный комплекс общей площадью 22,8 кв.м. с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: ...; на земельный участок общей площадью 55 кв.м. с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: ....

Признать за Артеевой Людмилой Станиславовной право собственности на жилой двухэтажный дом общей площадью 221,3 кв.м., находящийся по адресу: ....

Признать за Артеевой Людмилой Станиславовной право собственности на земельный участок общей площадью 741 кв.м. с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: ....

Прекратить право собственности Артеева Александра Прокопьевича на жилой двухэтажный дом общей площадью 221,3 кв.м., находящийся по адресу: ...; земельный участок общей площадью 741 кв.м. с кадастровым номером ... находящийся по адресу: ....

Признать за Артеевой Людмилой Станиславовной право собственности на земельный участок общей площадью 1042 кв.м. с кадастровым номером ... находящийся по адресу: ....Прекратить право собственности Артеева Александра Прокопьевича на земельный участок общей площадью 1042 кв.м. с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: ....

Признать за Артеевым Александром Прокопьевичем право собственности на земельный участок общей площадью 1225 кв.м. с кадастровым номером ... находящийся по адресу: ....

Прекратить право собственности Артеевой Людмилы Станиславовны на земельный участок общей площадью 1225 кв.м. с кадастровым номером ... находящийся по адресу: ....

Признать за Артеевым Александром Прокопьевичем право собственности на земельный участок общей площадью 534 кв.м. с кадастровым номером ... находящийся по адресу: ....

Признать совместно нажитым имуществом супругов Артеевой Людмилы Станиславовны и Артеева Александра Прокопьевича – три индивидуальных гаража с надстроенным техническим этажом общей площадью 164,2 кв.м. инв. № 00.09.00019 ли. А, А1, находящихся по адресу: ....

Признать за Артеевым Александром Прокопьевичем право собственности на три индивидуальных гаража с надстроенным техническим этажом общей площадью 164,2 кв.м. инв. № 00.09.00019 ли. А, А1, находящихся по адресу: ....

Признать за Артеевым Александром Прокопьевичем право собственности на автомобиль марки ...

Признать за Артеевым Александром Прокопьевичем право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 1565 кв.м. с кадастровым номером ..., находящегося по адресу: ....

Признать за Артеевой Людмилой Станиславовной право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 1565 кв.м. с кадастровым номером ..., находящегося по адресу: ....

Признать за Артеевым Александром Прокопьевичем право собственности на ? долю жилого двухэтажного дома с мансардой общей площадью 559,6 кв.м., находящегося по адресу: ....

Признать за Артеевой Людмилой Станиславовной право собственности на ? долю жилого двухэтажного дома с мансардой общей площадью 559,6 кв.м., находящегося по адресу: ....

Прекратить право собственности Артеева Александра Прокопьевича на ? долю земельного участка общей площадью 1565 кв.м. с кадастровым номером ... находящегося по адресу: ...; на ? долю жилого двухэтажного дома с мансардой общей площадью 559,6 кв.м., находящегося по адресу: ....

Указанное решение суда вступило в законную силу.

Артеева Л.С. обращалась в суд с иском к Артееву А.П. о разделе совместно нажитого имущества (гражданское дело Сыктывкарского городского суда Республики Коми № 2- 55/2020).

** ** ** по делу № 2- 55/2020 Сыктывкарский городской суд Республики Коми принял следующее решение:

«Исковые требования Артеевой Людмилы Станиславовны к Артееву Александру Прокопьевичу о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Взыскать с Артеева Александра Прокопьевича в пользу Артеевой Людмилы Станиславовны денежные средства в размере 2 765 908 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14950 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Артеевой Людмилы Станиславовны к Артееву Александру Прокопьевичу, – отказать.

Взыскать с Артеева Александра Прокопьевича государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 7079,54 руб.

Встречный иск Артеева Александра Прокопьевича к Артеевой Людмиле Станиславовне о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Взыскать с Артеевой Людмилы Станиславовны в пользу Артеева Александра Прокопьевича денежные средства в размере 455 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6250 руб.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований Артеева Александра Прокопьевича к Артеевой Людмиле Станиславовне, - отказать.

Взыскать с Артеевой Людмилы Станиславовны государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 1500 руб.»

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от ** ** ** решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** изменено в части, в связи с чем абзацы 6 и 8 резолютивной части решения изложены в следующей редакции :

Взыскать с Артеевой Людмилы Станиславовны в пользу Артеева Александра Прокопьевича денежные средства в размере 875000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6250 рублей,

Взыскать с Артеевой Людмилы Станиславовны государственную пошлину в доход бюджета МОГО «Сыктывкар» в размере 5700 рублей.

В остальной части решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя Артеевой Л.С. – Лапшина В.А. и Артеева А.П. – без удовлетворения.

Обращаясь с настоящим иском в суд, Артеев А.П. представил документы по оплате налогов по уведомлениям налоговых органов №№ 46952625 от ** ** **, № 47492923 от ** ** ** № 46952625 от ** ** ** № 48782500 от 25. 07.2019 № 55 696209 от ** ** **.

С учетом того обстоятельства, что судебными постановлениями по делам №№ 2-70/1019 и № 2-55/2020 произведен раздел совместно нажитого имущества супругов Артеевых, определены доли Артеевых а общем имуществе, принимая во внимание время регистрации права собственности, даты уплаты налогов и периоды, за которые произведена уплата налогов, истцом произведен расчет, приведенный в исковых заявлениях, из которого следует, что Артеевым А.П. уплачено за Артееву Л.С. денежные средства в виде транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц.

Общая сумма подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств в счет компенсации за уплаченные налоги составляет 177 259, 20 руб.

Указанный расчет не оспорен ответчиком, суд

Довод о невозможности удовлетворения иска с учетом того, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, а начисление налога на имущество производится на лиц собственников недвижимого имущества, не может быть принят во внимание, основан на ошибочном понимании действующего законодательства.

Размер начислений сумм налогов и направление налоговых уведомлений не оспаривается сторонами.

Вместе с тем, установив, что Артеев А.П. нес бремя уплаты налогов в отношении имущества, которое будучи приобретенными супругами в браке, в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации являлось совместно нажитым имуществом супругов, и режим совместной собственности был прекращен впоследствии, с учетом вступления в законную силу судебного постановления, суд пришел к выводу о том, что в данном случае применяется режим совместных долгов и обязательств обоих супругов.

Поскольку обязанность по оплате налогов за совместно нажитое имущество была исполнена Артеевым А.П. в полном объеме за счет собственных средств, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств – компенсации за уплаченные налоги в общем размере 177 259, 20 руб.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 164 руб.

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, удовлетворения заявленного иска, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 4 164 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Артеевой Людмилы Станиславовны в пользу Артеева Александра Прокопьевича денежные средства в размере 177 259 руб. 20 коп., судебные расходы в размере 4 164 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий         О.С. Некрасова

Решение суда принято в окончательной форме 20 января 2021 года.