Решение по делу № 2-174/2024 (2-2136/2023;) от 31.10.2023

Дело № 2-174/2024

УИД: 23RS0020-01-2023-002520-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года                                                                                             г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Обуховой Я.В.,

при секретаре судебного заседания Журба А.А.,

с участием представителя истца по доверенности Затынайченко Д.А.,

представителя ответчика АО «Кореновсксахар» по доверенности Тихоновой Е.В.,

помощника прокурора Кореновского района Барсакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гардузова Н.Д. к АО «Кореновсксахар» о взыскании компенсации сверх возмещения вреда,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Гардузова Н.Д. по доверенности Жуков Е.А. обратился в суд с иском к АО «Кореновсксахар» о взыскании компенсации сверх возмещения вреда.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 05.10.2019, на территории АО «Кореновсксахар» произошел несчастный случай, в результате которого, рабочие предприятия Гардузов Е.Н., Кошманов В.Г., Калашников Д.И., скончались от отравления выбросом неустановленного газа.

По данному факту Государственной инспекцией труда в Краснодарском крае было проведено расследование, по результатам которого составлен АКТ Формы Н-1 о несчастном случае на производстве. Основной причиной несчастного случая явилось неудовлетворительное техническое состояние зданий, сооружений, территорий, выразившееся в наличии на территории прилежащей к вакуумно-конденсаторной установке технологической канализации АО «Кореновсксахар» выше установленной нормы вредных веществ, в том числе сероводорода при выполнении временных работ по замене индикатора уровня воды в ящике гидрозатвора вакуумно-конденсаторной установки.

Ответственным, за выявленные в ходе проверки уполномоченными органами нарушения, установлен главный инженер АО «Кореновсксахар» Рудаков Е.В.

Постановлением Следователя СО по Кореновскому район СУ СК РФ по Краснодарскому краю уголовное дело по ч. 3 ст. 143 УК РФ, в отношении главного инженера АО «Кореновсксахар» Рудакова Б.В., прекращено но основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшими.

По данному факту Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю 16.10.2019 проведена проверка. В ходе проверки выявлены нарушения обязательных требований установленных нормами Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СП 2.2.2.1327-03, СП 1.1.1058-01.

Ответственными, за выявленные правонарушения, установлены: Юридическое лицо АО «Кореновсксахар»; должностное лицо - генеральный директор АО «Кореновсксахар» Харин В.В. За выявленные правонарушении в отношении юридического липа - АО «Кореновсксахар» составлены 3 протокола об административном правонарушении н протокол о временном запрете деятельности по ст. 6.3 КоАП РФ.

Постановлением Кореновского районного суда от 11.11.2019 АО «Кореновсксахар» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических н противоэпидемических мероприятий. Назначено наказание в виде запрета осуществления деятельности на 90 суток.

На основании вышеприведенных, установленных уполномоченными органами нарушений, в их взаимосвязи с законодательством градостроительной деятельности и характера спорных отношений, вред Гардузову Е.П. причинен в следствие многочисленных нарушений требований обеспечению безопасной эксплуатации зданий, сооружений, принадлежащих АО «Кореновсксахар» и подлежит возмещению в соответствии со ст. Градостроительного кодекса РФ «Возмещение вреда, причиненного в следствии разрушения, повреждения объекта капитального строительства, пару требований безопасности при строительстве, сносе объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации сооружения».

При изложенных обстоятельствах просит взыскать с ответчика АО «Кореновсксахар» компенсацию сверх возмещения вреда в размере 3 000 000 рублей и стоимость оплаты услуг представителя сумме 30 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Затынайченко Д.А. на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Кореновсксахар» по доверенности Тихонова Е.В., против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, просила отказать в полном объеме, указала, что истцом пропущен срок исковой давности.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении заявленных требований отказать, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.

Пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» разъяснил, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что истец Гардузов Н.Д. является отцом Гардузова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № №), погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено материалами дела, 05.10.2019 на территории АО «Кореновсксахар» произошел несчастный случай, в результате которого, рабочие предприятия Гардузов Е.Н., Кошманов В.Г., Калашников Д.И., скончались от отравления выбросом неустановленного газа.

Согласно акту № 6 о несчастном случае на производстве 05.10.2019 в 17 часов произошел несчастный случай между зданиями главного корпуса и жомосушильного отделения, на участке вакуумно-конденсационной установки работник Гардузов Е.Н. начальник цеха по контрольно-измерительным приборам и автоматике АО «Кореновсксахар», находясь на рабочем месте и осуществляя работу, без письменного согласия и без письменного распоряжения работодателя, отравился сероводородом, метаном и н-бутаном, с развитием острой легочно-сердечной недостаточности.

По факту несчастного случая пострадавшего работника по найму АО «Кореновсксахар» Государственной инспекцией труда в Краснодарском крае было проведено расследование, по результатам которого составлен АКТ Формы Н-1 о несчастном случае на производстве. Основной причиной несчастного случая явилось неудовлетворительное техническое состояние зданий, сооружений, территорий, выразившееся в наличии на территории прилежащей к вакуумно-конденсаторной установке технологической канализации АО «Кореновсксахар» выше установленной нормы вредных веществ, в том числе сероводорода при выполнении временных работ по замене индикатора уровня воды в ящике гидрозатвора вакуумно-конденсаторной установки.

Из материалов дела следует, что ответственным, за выявленные в ходе проверки уполномоченными органами нарушения, установлен главный инженер АО «Кореновсксахар» Рудаков Е.В.

Согласно постановлению следователя СО по Кореновскому район СУ СК РФ по Краснодарскому краю уголовное дело по ч. 3 ст. 143 УК РФ, в отношении главного инженера АО «Кореновсксахар» Рудакова Б.В., прекращено но основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшими.

По данному факту Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю 16.10.2019 проведена проверка. В ходе проверки выявлены нарушения обязательных требований установленных нормами Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту»; СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

Выявлены нарушения ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» - при эксплуатации I производственных помещений не обеспечиваются (санитарно- I противоэпидемические (профилактические) мероприятия и не обеспечиваются I безопасные для человека условия труда - потолок и стены моечного отделения и I диффузионного отделения со следами протечек, покраска стен отслоилась, кафель I частично отсутствует, местами в выбоинах, имеются течи в коммуникационных I трубах, окна частично не имеют остекления. В переходах между отделениями I складируется бытовой и производственный мусор; ст. ст. 20,25, 32, 34 Федерального Закона от 30.03,1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту»; п. 2.8., содержание вредных веществ в воздухе рабочих зон с непостоянным пребыванием в них людей не соответствует действующим гигиеническим нормативам - 06.10.2019 года в воздухе вакуумно-конденсационной установки, при предельно-допустимой концентрации дигидросульфата (сероводорода) 0,008 мг/м3, фактически обнаружена концентрация 20,4 мг/м3; СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; п. 4.1. - производственный контроль с применением лабораторных исследований на рабочих местах и производственной площадке участка ВКУ АО «Кореновсксахар» не организован, протоколы лабораторных исследований за истекший период 2019 года не представлены.

Ответственными, за выявленные правонарушения, установлены юридическое лицо АО «Кореновсксахар»; должностное лицо - генеральный директор АО «Кореновсксахар» Харин В.В. За выявленные правонарушении в отношении юридического лица - АО «Кореновсксахар» составлены протоколы об административном правонарушении и протокол о временном запрете деятельности по ст. 6.3 КоАП РФ.

Постановлением Кореновского районного суда от 11.11.2019 АО «Кореновсксахар» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических н противоэпидемических мероприятий. Назначено наказание в виде запрета осуществления деятельности на 90 суток.

Кроме того, соглашением от 28.10.2019 Гардузовой М.Н., Гардузову С.Е., Гардузовой Е.Е. выплачена компенсация за моральный вред причиненный утратой близкого родственника Гардузова Е.Н. в размере 7 000 000 рублей, материальная помощь в размере 500 000 рублей, расходы на погребение в размере 229 000 рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Статья 36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» устанавливает требования к обеспечению безопасности зданий и сооружений в процессе эксплуатации, а именно: безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения; параметры и другие характеристики строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ГрК РФ в случае причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, нарушения требований к обеспечению безопасной эксплуатации здании, сооружения, требований безопасности при сносе здания, сооружения собственник такого здания, сооружения, если не докажет, что указанные разрушение, повреждение, нарушение возникли вследствие умысла потерпевшего, действий третьих лиц или чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства (непреодолимой силы), возмещает вред в соответствии с гражданским законодательством и выплачивает компенсацию сверх возмещения вреда: родственникам потерпевшего (родителям, детям, усыновителям, усыновленным), супругу в случае смерти потерпевшего - в сумме три миллиона рублей; потерпевшему в случае причинения тяжкого вреда его здоровью - в сумме два миллиона рублей; потерпевшему в случае причинения средней тяжести вреда здоровью - в сумме один миллион рублей.

В ч. 1 ст. 62 ГрК РФ закреплено, что в случае причинения вреда жизни или здоровью физических лиц, имуществу физических или юридических лиц в результате нарушения законодательства о градостроительной деятельности в течение десяти дней со дня причинения такого вреда создаются технические комиссии для установления причин такого нарушения и определения лиц, допустивших такое нарушение.

Вместе с тем, суду не представлено заключение технической комиссии по установлению причин нарушения градостроительного законодательства.

Руководствуясь ст. 60 ГрК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд исходит из того, что по факту произошедшего случая 05.10.2019 не проводилась какая-либо экспертиза, из актов уполномоченных органов следует, что непосредственной причиной несчастного случая на производстве, явилось нарушение требований трудового законодательства в области безопасности труда со стороны должностных лиц АО «Кореновсксахар», а также санитарно-эпидемиологического законодательства, применения последствий, установленных в ст. 60 ГрК РФ необходимо нарушение градостроительных норм, что не установлено, в связи с чем, суд приходит к правильному выводу о том, что заявленные правоотношения не связаны с осуществлением градостроительной деятельности.

Кроме этого, представителем АО «Кореновсксахар» указано, что исковое заявление подано за пределами трехлетнего срока для защиты нарушенного права.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Материалами дела установлено, что представитель истца обратился в суд с настоящим иском 31.10.2023 (согласно даты штампа входящей корреспонденции).

Вместе с тем, с момента смерти сына истца Гардузова Н.Н., 05.10.2019 дата смерти прошло 4 года 26 дней.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах, с учетом заявления представителем ответчика по доверенности Тихоновой Е.В. о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по иску представителя истца Гардузова Н.Д. по доверенности Жукова Е.А. к АО «Кореновсксахар» о взыскании компенсации сверх возмещения вреда, не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском им срока исковой давности, для обращения в суд с данными требованиями.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований Гардузова Н.Д. не подлежат и удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гардузова Н.Д. к АО «Кореновсксахар» о взыскании компенсации сверх возмещения вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 16.01.2024.

Судья

Кореновского районного суда                                                                              Я.В. Обухова