Решение по делу № 2-1948/2021 от 27.04.2021

47RS0018-02-2021-001280-77

Дело № 2-1948/2021 04 октября 2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.

при помощнике судьи Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» к Румянцевой Л.с., Кушиной (Жиоба) В.В., Румянцеву В.А., Румянцеву С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к Румянцевой Л.С., Кушиной (Жиоба) В.В., Румянцеву В.А., Румянцеву С.В., Солдатенковой К.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав следующее. В силу своей деятельности ООО «Расчетный центр» на основании заключенных договоров с поставщиками жилищных и коммунальных услуг производит начисление и сбор платы за ЖКУ, а также ведет работу по взысканию задолженности за ЖКУ путем подачи заявлений на выдачу судебных приказов и исковых заявлений от имени и в интересах поставщиков.

Ответчики являются нанимателями <данные изъяты> комнаты в <данные изъяты> комнатной квартире на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за квартирную плату и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, который ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155-157 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, размер платы за жилье и коммунальные услуги устанавливается и рассчитывается по тарифам, установленным законодательством РФ.

На основании ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Ст. 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Румянцевой Л.С., Кушиной (Жиоба) В.в., Румянцева В.А., Румянцева С.В., Солдатенковой К.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, солидарно задолженность за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 710,71 рублей.

Истец отказался от иска к Солдатенковой К.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ от иска принят судом.

Ответчик заявил о применении сроков исковой давности.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с Румянцевой Л.С., Кушиной (Жиоба) В.В., Румянцева В.А., Румянцева С.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр» задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Истец ООО «Расчетный центр» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Румянцева Л.С. в судебное заседание явилась, возражала по расчетам исковые требования.

Ответчик Румянцев С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Кушина (Жиоба) В.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Румянцев В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

В с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из представленных доказательств, администрация <адрес> городского поселения <адрес> заключило с Румянцевой Л.С. договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-79).

Согласно справке о регистрации ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, постоянно, Румянцева Л.С. - с ДД.ММ.ГГГГ, Жиоба В.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, Румянцев С.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, Румянцев В.А. – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно расчету задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляют <данные изъяты>, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-35,109-111,131-142).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что ответчики Румянцева Л.С., Кушина (Жиоба) В.В., Румянцев В.А., Румянцев С.В. являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о регистрации.

Задолженность по коммунальным платежам составляет <данные изъяты>, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

Учитывая, что вселение граждан произошло на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, обязанность оплаты возникла у ответчиков с момента вселения в жилое помещение.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При указанных обстоятельствах суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчиков, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг солидарно обоснованным.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2017 временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со статьей 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

На основании ст.ст. 69, 155 ЖК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» к Румянцевой Л.С., Кушиной (Жиоба) В.В., Румянцеву В.А., Румянцеву С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Румянцевой Л.С., Кушиной (Жиоба) В.В., Румянцева В.А., Румянцева С.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр» задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 547 рублей 87 копеек.

Взыскать с Румянцевой Л.С., Кушиной (Жиоба) В.В., Румянцева В.А., Румянцева С.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 016 рублей 53 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (11.10.2021), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: